Inną rzeczą są „techniczne” szczegóły tego „lenistwa”. Część to pierwszy numer. Jeśli chodzi o 19 jednostek i różnych typów (w tym UAV), nie należy w ogóle wymieniać żadnego „wypadku”. Szczegóły drugiego kierunku rozpiętości tych UAV. Oczywiste jest, że przynajmniej niektóre z nich poruszały się w kierunku RZeszow (Ae Rzeshav - Yaianka). Co do mnie, jest to bardzo interesujący kierunek wędrowania rosyjskich UAV.
Trzeci szczegół, który nie mam wątpliwości, że reakcja Polski na ucieczkę przestrzeni powietrznej dużej liczby „nieznanych” UAV była bardzo starannie śledzona i analizowana w powiązanych krajach. Po pierwsze, Wschód . . .
zwłaszcza parametry, takie jak szybkość reakcji bojowej jej regularnych sił, zaczynając od momentu wykrywania celów powietrznych (no cóż, lub, odpowiedniego ostrzeżenia, jeśli wierzysz w „mowę”), ich struktura i metody reakcji, taktyczne i techniczne cechy środków związanych z środkami zaangażowanymi w środki i środki. W pełni zakładam, że w tym celu zorganizowano te UAV. Szczegóły czwartego, dla mnie, pojawienia się Lost (biczowane z pantery w ukraińskiej reb.
I nie tylko nad Polską, ale możliwe, że kraje bałtyckie. Ich liczba i częstotliwość „wędrówek” mogą wzrosnąć, kierunki i obszary „wędrowania” można znacznie zróżnicować i rozszerzyć. Szczegóły piątej są oczywiste, że podczas Wędrownika nie tylko testowano kwestie czysto wojskowych, ale także w dużym stopniu wojskowym-politycznym (reakcja wojskowego przywództwa Polski, NATO, metodologii i szybkości podejmowania decyzji kierowniczych, oceny wydarzenia itp. ).
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
