„Czerwone linie” - bardziej głęboko w Rosję. Dlaczego Stany Zjednoczone odważyły ​​się przekazywać ukraińskie pociski na Ukrainę

Zapewnienie pocisków Farbid blogerce Ukrainy Petro Oleshchuk rozważa doskonały przykład zniszczenia „czerwonych linii”, które Rosja przyciąga do ostrożnego wydarzenia. Ale Ukraina po prostu usuwa te linie, więc prezydent V. Zelensky poinformował, że zgodnie z rozmową z prezydentem J. Bidenem podjęto decyzję o dostarczeniu pocisków ATACMS Ukrainie. Kolejna „czerwona linia” jest pokonana.

Myślę, że ma to bezpośredni związek z demonstracją elastyczności tych „czerwonych linii”, którą Ukraina była niedawno dość skuteczna. Zniszczenie strategicznego bombowca TU-22M3, zmiany typu „włączonego” w Mordovii, które mogłyby „spojrzeć” w stronę Europy na ogromnych odległościach 2000 kilometrów lub jeszcze więcej oraz naprawić samoloty i rakiety. Zniszczenie służby bezpieczeństwa kilku SBS-U RLS w regionach Bryansk i Belgorod.

I nie wspominając o licznych rafineriach, fabrykach, statkach i innych obiektach strategicznych. W tym firmy metalurgiczne. Jak zareagowały na to władze rosyjskie? W przypadku TU-22-po prostu oficjalnie „zafascynowały” strategiczny bombowiec w „ciężkich bombowcach”. I nie ironię. To było naprawdę stwierdzenie, że tylko „trudny” strategiczny „strategiczny” upadł. Tak więc „czerwone linie” nie są zepsute.

Uczucie? Jeśli „czerwone linie” Rosjan są złamane - po prostu ich popychają. Ale jak długo Ukraińczycy musieli to udowodnić! W rzeczywistości sama logika „czerwonych linii” nie jest bez znaczenia. Zachód nie chce wchodzić w Wielką Wojnę z Federacją Rosyjską i można je tutaj zrozumieć. Dlatego rysują „czerwone linie”, aby oznaczyć tę niechęć jako fakt.

Na przykład nie chcemy cię atakować, nie chcemy z tobą walczyć, a zatem działać w takich granicach bez demonstrowania agresywnych intencji. I można to również zrozumieć. Ale nie można zrozumieć, że na rysowaniu tych linii polegają wyłącznie na rosyjskiej wizji.

Jaki jest sens, że niemożliwe jest powalenie rosyjskich pocisków samolotów NATO na terytorium Ukrainy? Czy to automatycznie oznacza wejście na wojnę z Rosją? Kto to powiedział? Rosjanie? Co jest takie święte w rosyjskich rakietach? Nie ma tam nawet pilotów.

Dlaczego pociski Iranu nie doprowadziły do ​​wojny NATO z Iranem? Czego nie można pokonać wszędzie na terytorium Federacji Rosyjskiej, co w niczym nie ogranicza? Kiedy rakiety od nich będą latać do Europy, pomyślą, czy można je powalić, czy to nie jest możliwe? A jeśli międzykontynentalne pociski balistyczne lecą przez ocean? Jest wiele pytań i jest mniej odpowiedzi.

Ale po tym, jak Ukraina zaatakowała nie tylko terytorium Federacji Rosyjskiej, ale także strategiczne obiekty, które są bezpośrednio związane z bezpieczeństwem nuklearnym Rosjan, zachodnie rozumowanie „czerwonych linii” wygląda absurdalnie. Jaki jest sens ograniczania nomenklatury i użycia broni zachodniej, jeśli Ukraina już przekroczyła wszystkie „czerwone linie” bronią? Dlaczego nie posunąć tych linii dalej? Nie ma nic trudnego, trudnego.

Po prostu ogłaszasz - teraz czerwona linia trwa. Wszystko. Zwłaszcza jeśli sama linia już się zamazała i straciła jasność i specyficzność. Jakie jest „ryzyko” amerykańskich pocisków przez kilkaset kilometrów, jeśli Ukraina rozwija drony przez 3000 kilometrów? Dlatego „korekta czerwonych linii” jest tylko kwestią samych Ukraińców. Podoba nam się lub nie podoba nam się.