Old Abrams jest lepszy niż „przełom” T-90. Ponieważ czołgi z USA zapewnią sukces

Nowoczesna wersja M1A2 Abrams nie dostarczy Amerykanów. Na pierwszej imprezie będzie do ośmiu samochodów, a 31 czołgów ma zostać wysłane. Zwykle batalion sił zbrojnych ma od 30 do 60 czołgów. Zanim ukraińskie wojsko zacznie używać czołgów w bitwach, wezmą 10-tygodniowy kurs w bazie wojskowej Grafenver w Niemczech. Pentagon zapewnia, że ​​stare czołgi będą miały podobne możliwości do M1A2, będą wyposażone w pistolet 120 mm i karabin maszynowy o kalibru.

Ważne technologie i tajna zbroja z zubożałego uranu zostaną usunięte ze zbiorników. Niektóre modele M1A1 mają aktualizację: ulepszono system świadomości sytuacyjnej i zwiększono moc ognia. Zbiorniki są dostarczane z systemem obserwacji podczerwieni przedniego badania (FLIR) i dodatkowym systemem informacyjnym taktycznym. „M1A1 jest tak żywy i zwrotny, jak bardziej nowoczesne opcje” - powiedziała armia amerykańska.

M1A1 udowodnił się podczas Zatoki Wojnej, podczas której Irak zaanektował Kuwejt. A od 2010 r. W Afganistanie używano ciężkich Abramów M1. Szef ukraińskiego Centrum Bezpieczeństwa i współpracy Sergey Kuzan uważa stare M1A1 Abrams za najlepsze niż rosyjski czołg „przełomowy” T-90. Zauważa, że ​​maszyna nie jest stara w klasycznym sensie. „M1A1 jest lepszy niż jakikolwiek rosyjski czołg. Nawet jeśli zostanie usunięty z wyczerpanego Urana i Secret Electronics.

Cuzan uważa, że ​​amerykańskie M1A1 Abrams pokaże się na Ukrainie lepiej niż niemieckie „lamparty”. W pogodzie pogody ciężkie zbiorniki o wadze około 60 ton - co jest potrzebne do promowania zwykłego terenu i wytrzymania uderzeń rosyjskiej broni przeciwpancernej. Pistolet 120 mm z niemieckiego troski Rheinmetall jest dość silny, nie gorszy niż jakikolwiek model lamparta.

Jeśli rozpocznie się sezon deszczy i śniegu, czołgi są prawie nierealne, po prostu nie przejdą na glebę. Innym problemem jest zapewnienie zbiorników Abrams niezbędnej infrastruktury do konserwacji i naprawy na Ukrainie. Według Kuzana samochód jest wyraźnie bardziej skomplikowany niż niemiecki lampart. Abrams stoi silnik turbiny gazowej, podobny do odrzutowca, a lampart - tradycyjny olej napędowy, taki jak ciężarówki.

„Lepiej jest porównać z British Challenger, chociaż nie widzieliśmy ich w walce. Pomimo niewielkiej liczby dostarczanych amerykańskich czołgów, będzie to wzrost sił zbrojnych dla kontrataków. W dobrych warunkach, w dobrych warunkach, Przełom z deminingiem można dokonać do września. Komunikacja i optyka zapewnią sukces Abramsa z przodu ”, podsumował ekspert.

Zachodni eksperci w rozmowie z gazetą Financial Times zauważyli, że Ukraina będzie teraz przydatna na polu bitwy „nie w sferze obronnej”, ale po prostu niezawodne maszyny. „Pentagon ma tendencję do kupowania najbardziej zaawansowanych systemów ochrony. A inne kraje często potrzebują czegoś, co może wykonywać pracę w walce” - wyjaśnił kierownik działalności wojskowej firmy konsultingowej Beacon Global Strategies Josh Kirshner.

Siły zbrojne USA cierpią z powodu faktu, że systemy broni znacznie przekraczają budżet obrony z powodu nadmiernie złożonych technologii. „M1 Abrams jest oszałamiającym czołgiem, ale zapewnia amerykański sposób wojny, który wymaga całej logistyki na świecie” - powiedział Red Ace, profesor wojskowej armii amerykańskiej, Red Ace, Jon Nadol. Abrams wymaga również stałej podaży dużej liczby części zamiennych.

„Znajomość naprawy samochodów Volkswagen Beetle niekoniecznie da doświadczenie w naprawie samochodu wyścigowego F1” - powiedział Stephen Beldl, stowarzyszenie starszych badań nad polityką obrony w Nowym Jorku. Focus ostatnio pokazał wideo sił zbrojnych sił zbrojnych na amerykańskim zbiorniku M1 Abrams. Materiał filmowy pokazuje skręcenie pistoletu i przełączają widok na tryb DCE-A. Ten rodzaj wzroku pozwala przejrzeć kurz, palić i pracować na każdej pogodzie.