Rosyjski podręcznik historii spowodował skandal na Węgrzech: Ambasador Federacji Rosyjskiej odpowiedział (zdjęcie)

Zgłoszono to redaktor rosyjskiego wydania „Medusa” Alexei Kovalev w jego kanale telegramowym 4 września. Dziennikarz poinformował, że podzielił się z węgierskimi kolegami połączonym szkicem podręcznika napisanego przez asystenta prezydenta Rosji Władimira Medinsky'ego oraz rosyjskiego dyplomaty i historyka Anatoliy Torkunov. Według Kovaleva fragment o buncie w 1956 r.

Wobec reżimu Pro -Soviet w Węgierskiej Republice Ludowej, stłumiony przez wojska radzieckie, spowodował skandal na Węgrzech. Autorzy podręcznika twierdzą, że katalizator „kryzysu węgierskiego” rzekomo stał się działaniem zachodnich usług specjalnych i ich wspieranej opozycji wewnętrznej.

„Rebelianci byli radykałami, w tym wielu byłych bojowników zbrojnych formacji faszystowskich Węgier,„ wyróżnionych ”podczas powstania nie tylko przez wandalizm przeciwko radzieckim zabytkom i symbolom, ale także przez liczne zabójstwa - czyta w jednej z sekcji podręcznika . Sekretarz Stanu ds.

Stosunków dwustronnych w węgierskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych, Tamash Menzer, w komentarzu do portalu Origo, odrzucił oświadczenie autorów podręcznika, że ​​wydarzenia z 1956 r. Były rzekomo „faszystowskiemu powstaniu”. „W 1956 r. Naród węgierski zbuntował się przeciwko dyktaturze komunistycznej, jest to jasny, nieznany fakt, a nie przedmiot sporów” - powiedział Tamash Menzer.

Ze swojej strony przedstawiciel Węgierskiej Partii Opozycyjnej „Pęd ruchu” Marton Tomposh zaprosił personel ambasady rosyjskiej do Muzeum Budapesztu „House of Terror”, które jest poświęcone okresom totalitarnej historii Węgier.

Ambasador Federacji Rosyjskiej na Węgry Yevhen Stanislavov stwierdził, że krytyka treści podręcznika opiera się na publikacji węgierskich mediów, która jako źródło korzysta z portalu Meduza uznanego w Federacji Rosyjskiej przez zagranicznego agenta. Dyplomata twierdzi, że Meduza „specjalizuje się w przygotowaniu i dystrybucji podróbek antyczynnych”. Oświadczenie Stanislavova stwierdza, że ​​tylko jedna z opcji przyszłego podręcznika była rzekomo w rękach dziennikarzy.

Według niego całkowity księżyc wynosił „dziesięć”. Ambasador twierdzi również, że żadna z wersji buntu z 1956 r. , O, gdy mu znał, nazywał się „faszystą”. „Wszystko to przypominało nam grę dla dzieci w„ Sleeped Phone ”, gdy słowo lub fraza jest przekazywane„ do ucha ”przez sąsiada, a za wyjściem okazuje się, co początkowo powiedziano” - powiedział rosyjski ambasador. Wreszcie dyplomata skomentował zaproszenie Martona Tomposha do House Terror House.

„Wystawa przedstawiona w tym muzeum jest nam dobrze znana i, jak się wydaje, raczej nie służy jako tak nieodpowiednią„ humor ” - powiedział, że Jevgeny Stanislavov. Pamiętaj, że zaktualizowane rosyjskie podręczniki mają również sekcję na temat inwazji na temat inwazji na temat inwazji na temat inwazji na temat inwazji Rosja do Ukrainy, która nazywała tam „specjalną operacją wojskową”.