USD
41.87 UAH ▲0.1%
EUR
48.45 UAH ▼1.08%
GBP
56.06 UAH ▼1.29%
PLN
11.39 UAH ▼1.25%
CZK
1.97 UAH ▼1.05%
Ekspert Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Viktor Andrusov wyjaśnił eksplozje na Kr...

Ukraińskie cios lub bezskutecznie wędzone: 5 wersji, które eksplodowały na rosyjskim lotnisku w Novofedorivka

Ekspert Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Viktor Andrusov wyjaśnił eksplozje na Krymie z ciosem pocisków ATACMS o długiej realizacji, a NYT pisze o użyciu ukraińskiego kompleksu rakietowego „Grimm”. W tym przypadku Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej stwierdza, że ​​przyczyną NP było naruszenie zasad bezpieczeństwa pożarowego. We wtorek, 9 sierpnia, na lotnisku Saki odbyły się eksplozje w pobliżu wioski Novofedorivka na tymczasowo okupowanym Krymie.

Nad wioską znajdowały się widoczne filary dymu nawet z innych miast półwyspu. Zgłoszono co najmniej siedem eksplozji na Krymie. Różne wersje są wyrażane na temat przyczyn tego, co się stało. Ministerstwo Obrony Ukrainy łączy incydent z „paleniem w nieautoryzowanym miejscu” i „bawełny” SO. Zgłoszono to na stronie Ministerstwa Obrony Ukrainy na Facebooku. Różne wersje zostały wyrażone jako przyczyny eksplozji na Krymie z Ukrainy, Western Press i Rosyan Autish.

Oto główne: jedna z wersji tego, co wydarzyło się w Novofedorivka, pro -rosyjskie wydanie „Krmskaya Pravda”, zwane wybuchem wybuchu podczas ładunku paliwa, jednocześnie rosyjska Ministerstwo Obrony zaprzecza wersji uderzeń rakietowych z Ukrainy . Służba prasowa Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej stwierdziła, że ​​„nie ma wpływu ognia” i że nie ma ofiar. Takie oświadczenia w Ministerstwie Obrony Ukrainy odpowiedziały z ironią.

„Korzystając z okazji, przypominamy, że bawełniane ubrania są dość higieniczne” - napisał serwis prasowy. (Słowo „bawełna” lub „bawełna” zamieniło się w mema w ukraińskich sieciach społecznościowych, ponieważ róż woli nie używać słowa „eksplozja”, zastępując je innymi synonimami). Jednocześnie Ministerstwo Obrony Ukrainy zostało ostrzeżone, że strona rosyjska może wykorzystać ten incydent jako element wojny informacyjnej.

Niektóre „wizytówki” lub „Chevrons” mogą nagle znajdować się na miejscu pożaru. Szef rosyjskiej propagandy medialnej RT, Margarita Simonyan, napisał, że eksplozje na Krymie, według ludzi na miejscu, nie pojawiły się w wyniku ciosów rakietowych, ale były sabotażem. Były doradca Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Viktor Andrusov wyraził opinię, że eksplozje na lotnisku, które w 2014 r. Zamieniły się w bazę wojskową i gdzie odejścia odbywają się do zadania 200-300 km.

New York Times, odnosząc się do swoich źródeł w ukraińskiej Ministerstwie Obrony, poinformował, że cios w rosyjskich bazach lotniczych mógł zostać spowodowany z Grimm OTRC, opracowanego w Dnieper KB „Southern”. Zgodnie z publikacją eksplozjami na Krymie to ukraińskie wojsko, które używali broni „wyłącznie ukraińskiego rozwoju”. Ale o co chodzi, nie powiedział.

Prorosyjskie kanały telegramowe opublikowały informacje, że cios dla Novofedorovka na Krymie mógł być spowodowany przez mały dron, ponieważ potwierdzenie jest podane, że w powietrzu nie ma żadnych śladów inwersji. Eksplozje w Kreym skomentowano w op.

Doradca szefa biura prezydenckiego Michail Podolyak przemówił w duchu, że to, co wydarzyło się na Krymie w Novofedorivka, to demilitaryzacja Rosji i część globalnego bezpieczeństwa, a Krym powróci później na Ukrainę jako międzynarodowy kurort. Wcześniej Focus poinformował, że Raszmi wykazał konsekwencje eksplozji na Krymie. Ramy SU-24, które prawdopodobnie znajdowały się na lotnisku w Novofedorovka, zostały opublikowane w momencie wpływu, zostały opublikowane w sieci.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson