Wojna trwa, a światowe firmy sprzedają rosyjskie komponenty za broń. Co z tym robimy

Rosja powinna używać tylko własnego złomu do produkcji broni. Zamiast tego Stany Zjednoczone i UE nadal prowadzą przedsiębiorstwa krwi przed i po 2014 r. , Stany i europejskie firmy z orbity kompleksu wojskowego-przemysłowego (MIC) zyskały ogromne ilości handlu z Rosją.

Na przykład osiem lat po aneksji Rosji w Krymie i Wojnie z Ukrainą francuską firmę udało się uzyskać 152 miliony euro zysków, a jej najbliższy niemiecki (wśród przestępców-Techlube i Zoleler) i włoskiego (producenta samochodów IVECO) konkurentów-122-122 odpowiednio milion. i 22 miliony euro. Niekontrolowany atak Rosji na Ukrainę 24 lutego wygłosił powyższe oświadczenie jeszcze więcej argumentów.

Wiele próbek rosyjskiej broni znalazło zagraniczne elementy wykonane po 2014 roku. Oznacza to jedno - globalne, a nawet ogromne zakłócenie firm produkcyjnych w drodze sankcji UE i USA.

W odpowiedzi, niemal natychmiast po ataku rosyjskim, inicjatywa prawna całkowitej izalacji Rosji - stowarzyszenie ukraińskich prawników, którego celem jest zmuszanie firm do USA i UE do odmowy współpracy z rosyjską służbą bezpieczeństwa Ukrainy i Doprowadzić je do maksymalnej możliwej odpowiedzialności. Rosja powinna używać tylko własnego złomu o wysokim terenie. Odniesienie.

Technologia dochodzeniowa wydawała się następująca: - Dowody dochodzeniowe i zbieranie: prawnicy badali publikacje ekspertów wojskowych, przeanalizowali inicjatywy publiczne i publikacje renomowanych mediów i badali raporty zagranicznych centrów analitycznych. Ponadto przeanalizowali historię produkcji, modernizację sprzętu Federacji Rosyjskiej i ustanowienie przedziałów czasowych podaży podrzędnych.

- Analiza prawna i ocena: oświadczenia zostały przygotowane dla Komisji Europejskiej, OFAC, organów ścigania państw, których mieszkańcy naruszyli sankcje. - Presja reputacyjna: dotyczy ujawnienia struktury własności i badań działań spółki na rynku, a także informowania akcjonariuszy i innych interesariuszy (giełdy, banków, organizacji pozarządowych).

- Presja polityczna: zaangażowanie ukraińskiego delegata w tempie i dostarczanie mu materiałów do przygotowania raportu; Przygotowanie do Komitetu Ministrów Rady Europy. Istnieje wojna, a handel ogólnie nie kończy prawników inicjatywy skoncentrowanej na 10 najważniejszych przypadkach. Z czasem najczęstsze schematy sankcji „omijania”. Handel z Federacji Rosyjskiej firmy europejskie i amerykańskie nie były napięte z punktu widzenia prawnej „ochrony” ich działalności.

Te same towary podwójne zostały dostarczone przez pośrednik lub przez przedłużenie terminów „starych” umów (zakończonych do 1 sierpnia 2014 r. ). Poniżej przedstawiono kilka rezonansowych przypadków, z którymi całkowite isalowanie Rosji nadal działa: - Tale: dostawa modułów wyobraźni termicznej dla rosyjskich BMD i zbiorników.

Thales Catherine FC Thermal Imaginary dla daty produkcji (06-16) Ukraińscy wolontariusze znalezione we współczesnym BMD-4M, pozostawionym przez armię rosyjską podczas ucieczki z Bucha niedaleko Kijowa. -Firma French Safran: Dostawa przez spółkę zależną Vectronix AG z wysokiej precyzyjnej kompasów dla rosyjskich firm MIC, z których jedna znajduje się w rosyjskim kompleksie nadzoru optycznego elektronicznego „Ironii”.

Ponadto Safran sprzedał rosyjskie moduły sensoryczne sił powietrznych. W przypadku tej firmy jest już wyraźny wynik: po naszym wniosku Komisja Europejska niezależnie zainicjowała dochodzenie w sprawie Safranu i przejęła nad nim kontrolę. -Intel American Corporation: dostawa inżynierii komputerowej, mikrochipy firmy Sloan, która jest częścią rosyjskiej troski „Diamond Anta” i specjalizuje się w produkcji pocisków, systemów zarządzania bronią dla myśliwców i mobilnych SPR.

- Belgijskie nowe Lachausee: dostawa linii amunicji za pośrednictwem mediatora na korzyść troski Kałasznikowa. -American Company Urządzenia analogowe: dostawa zintegrowanych obwodów do transformacji sygnałów przez firmę podsekcyjną, która jest producentem kompleksu elektronicznego supresji „Borisoglibsk-2”. Może istnieć naturalne pytanie: dlaczego nie ma bardziej istotnych rezultatów niż badanie Komisji Europejskiej przeciwko Safranowi.

Po pierwsze, musisz rozważyć biurokrację w Brukseli i cum się. Nic dziwnego, że Unia Europejska i jej aparat są porównywane z kamieniami młyńskimi. Jednak Ukraina daje im impuls do ruchu we właściwym kierunku. Sam fakt, że sama Komisja Europejska rozpoczęła dochodzenie w sprawie francuskiego Safranu w celu naruszenia sankcji europejskich. Jeśli wina zostanie udowodnione, przez kilka następnych lat była to surowa kara. Po drugie, w naszych rękach występują pośrednie wyniki.

Oto przykład. Często, aby ominąć sankcje pan-europejskie, producenci MPC dostarczali produkty do Federacji Rosyjskiej poprzez jurysdykcje, które ignorują ograniczenia handlowe, na przykład przestępstwo administracyjne. Komisja Europejska została zlikwidowana na początku grudnia, kiedy zdecydowano, że omijanie sankcji jest przestępstwem, które zostanie ukarane przez uwięzienie przez pięć lat i grzywnę w wysokości 5% światowego obrotu firmy.

Jest mało prawdopodobne, aby Bruksela poprawiała ustawodawstwo, gdyby w większości z Ukrainy - nie było głośnych głosów, że polityka sankcyjna nie działała. Ostatecznie kara publiczna (karna, finansowa, reputacyjna) firm europejskich będzie lekcją dla innych korporacji, które zobaczą Atak Rosji na Ukrainę, a zatem hojne bonusy świąteczne.