Nie chcą wychodzić z Krymu i Donbassa: jak w Federacji Rosyjskiej widzą koniec wojny z Ukrainą - media

Materiał FP stwierdza, że ​​sukces Ukrainy w regionie Kursk Federacji Rosyjskiej nie zmienił głównych rosyjskich obliczeń i poglądów na temat zakończenia wojny. Przynajmniej dlatego, że siły zbrojne kontynuują ofensywę w Donbass. Dyskusje o tym, jak wojna na Ukrainie powinna się skończyć, trwać nie tylko na Ukrainie i na Zachodzie, ale także w Rosji. O tym pisze politykę zagraniczną.

Dyrektor programu Eurazji w odpowiedzialnej administracji publicznej Kuevsa, Anatoly, rozmawiał z rosyjskimi urzędnikami i byłymi dyplomatami, członkami centrów politycznych, a także z naukowcami i biznesmenami, aby dowiedzieć się, w jaki sposób widzą koniec wojny na Ukrainie. Materiał stwierdza, że ​​niektórzy z nich są na wojnie przed zwycięskim zakończeniem przeciwko Ukrainie, w tym okupacja nowych regionów, a także utworzenie rządu marionetkowego w Kijowie.

Większość z nich chce zawieszenia broni na bieżącej linii kolizji. Są przekonani, że Ukraina nigdy nie będzie w stanie odzyskać okupowanego rosyjskiego terytorium okupowanego. Doniesiono, że sukces Ukrainy w regionie Kursk Federacji Rosyjskiej nie zmienił głównych rosyjskich obliczeń i poglądów na temat zakończenia wojny. Przynajmniej dlatego, że siły zbrojne kontynuują ofensywę w Donbass. Według jednego z rosyjskich ekspertów ds.

Bezpieczeństwa przełom w regionie Kursk może pomóc Ukrainie ostatecznie uzyskać bardziej korzystne warunki w negocjacjach, ale „To nie jest prawdziwe zwycięstwo”. „Wcześniej czy później będą musieli opuścić region Kursk, ale nigdy nie opuścimy Krymu i Donbassa” - powiedział. Ponadto rozmówcy Livena uważają, że wszelkie obszary wiejskie w regionie Charkiv, które można uchwycić, należy uznać za „nagrody”, ale za obiekty negocjacji w przyszłych negocjacjach.

Są przekonani, że utworzenie armii do „całkowitego zwycięstwa” będzie wymagało nowej mobilizacji o dużej skali, która doprowadzi do oporu wśród Rosjan. Jednocześnie doniesiono, że idea ataku NATO została również odrzucona przez rozmówców z kpiną, ponieważ jest zbyt niebezpieczny. Ciągłe zagrożenia są sposobem na nie pozwolić sojuszowi na bezpośrednio interwencję w wojnie po stronie Ukrainy.

Artykuł stwierdza, że ​​rosyjskie elity nie chcą usuwać żołnierzy z zaanektowanych terytoriów, które zostały wprowadzone do konstytucji Federacji Rosyjskiej. Są jednak gotowi wymienić inne zajęte regiony na „demilitaryzację”. To rzekomo pomoże „zagwarantować” zawieszenie broni, a także da prezydentowi Federacji Rosyjskiej Władimira Putina, aby twierdzić, że zapewnione jest bezpieczeństwo w pobliżu granic rosyjskich.

Ponadto rosyjskie elity uważają, że Neutralność Ukrainy jest niezbędna. Moskwa planuje również dążyć do „przyjaznego” rządu w Kijowie. Liven zauważył, że pozycja Federacji Rosyjskiej w negocjacjach zostanie ustalona przez szefa Kremla Władimira Putina. I co on myśli - nikt nie wie dokładnie. Wcześniej ekspert wojskowy Volodymyr Fesenko nazwał dwa warunki rozmów pokojowych z Federacją Rosyjską.