„Jak silny parasol amerykański?”: Korea Południowa i Japonia myślały o broni nuklearnej - media

Doniesiono, że wojna rosyjsko-ukuraińska, która dała wschodnio-azjatyckie polityków i społeczeństwo, poważny powód, by sądzić, że w celu uniknięcia wojny nuklearnej Waszyngton nie przyjmuje bezpośredniej działań wojennych wobec krajów, które mają broń nuklearną. Powszechnie pamięta, że ​​prezydent USA Joe Biden zapobiegał interwencji armii amerykańskiej w wojnie.

Materiał stwierdza, że ​​ostro kontrastuje z wojną w Zatoce Perskiej (1990–1991), kiedy prezydent Iraku Saddam Hussein zaatakował sąsiedni Kuwejt, a koalicja kierowana przez Stany Zjednoczone bezpośrednio walczyły przeciwko Irakowi. Dziennikarze piszą, że podejrzenie w Tokio i Seul są takie, że parasol nuklearny w USA może mieć pewne „dziury” i nie zapewniać prawdziwej ochrony przed innymi państwami nuklearnymi, w tym Chinami i Koreą Północną.

Ponadto, jak mówią w materiale, Japonia i Korea Południowa wymagają zwiększenia ograniczeń nuklearnych przez Stany Zjednoczone, ponieważ ich sąsiedzi, Rosja i Korea Północna zaczęli bezpośrednio zagrozić użyciem taktycznej broni nuklearnej w 2022 r. Ponadto Chiny, które nie ukrywają chęci zabrania Tajwanów siłą, szybko zwiększają swój arsenał nuklearny. Zatem, zgodnie z rocznym sprawozdaniem Pentagonu na temat rozwoju wojskowego Pekinu, do 2035 r.

Jego rezerwy prawdopodobnie będą wynosić około 1500 głowic. Publikacja pisze, że Tokio i Seul uważają, że nie mogą już przechowywać świata bez własnej broni nuklearnej. Dla nich największą lekcją wojny ukraińskiej jest to, że państwo krajowe może łatwo uchwycić każdy kraj, który nie jest pod parasolem nuklearnym Stanów Zjednoczonych. Należy zauważyć, że w Tokio takie lęki były często wyrażane przez byłych urzędników bezpieczeństwa narodowego wysokiego poziomu.

W szczególności w listopadzie admirał, zrejestrowany przez Cavano Katsuthos, który przez najdłuższy czas zajmował stanowisko szefa wspólnego sztabu sił samoobrony japońskich, zakwestionował skuteczność obecnego amerykańskiego ograniczenia nuklearnego. „Jeśli chodzi o parasol nuklearny Stanów Zjednoczonych, nawet jeśli Waszyngton mówi:„ Nie masz się o co martwić ”, mam podejrzenie. Czy to naprawdę normalne?” - powiedział Katsuthos.

Według niego nie trzeba skupić się na komunikacji prezydenta USA, ponieważ zmienia się co 4 lata. Ponadto na Kongres USA silnie wpływa społeczeństwo USA, a jego opinia może się zmienić. Ponadto, zgodnie z ankietą przeprowadzoną przez Radę ds. Globalnych Chicago w 2022 r. , Obecnie 71% mieszkańców Korei Południowej opowiada się za opracowaniem własnej broni nuklearnej.

Prezydent Korei Południowej Yun Suk Yol powiedział, że Seul i Waszyngton omawiają możliwe wspólne ćwiczenia przy użyciu amerykańskich produktów nuklearnych. „Broń nuklearna należą do Stanów Zjednoczonych, ale planowanie, wymiana informacji, szkolenie i szkolenie powinny być wspólnie prowadzone przez Koreę Południową i Stany Zjednoczone” - powiedział.

Ale kiedy prezydent USA Joe Baiden został zapytany w Białym Domu 2 stycznia, czy Waszyngton i Seul rozmawiali o wspólnym szkoleniu nuklearnym, odpowiedział: „Nie”. Dziennikarze piszą, że różne ramy reprezentują konkurencyjne interesy obu rządów.

Podczas gdy administracja Baiden chce złagodzić wszelkie pomysły na dzielenie broni nuklearnej z bronią nuklearną, rząd Korei Południowej uważa ją za pilną potrzebę wykazania opinii publicznej, że Seul jest równym partnerem w rozszerzonym równaniu zawierającym USA. Wcześniej Focus napisał, że w Stanach Zjednoczonych skomentowało zagrożenie inwazją wojskową na Białorusi na Ukrainie.