Zamiast trzech dni rozejmu - trzydzieści: czy Kreml jest gotowy na resztę wojny z Ukrainą

Zgłoszono to przez CNN w odniesieniu do inteligencji USA. Jednak teraz stał się bardziej podatny na rozważenie potencjalnego porozumienia pokojowego z powodu wewnętrznych trudności ekonomicznych i presji administracji USA, co zagraża nowym sankcjom. Niemniej jednak amerykańscy urzędnicy o wysokim poziomie pozostają sceptycznie nastawieni do intencji Putina.

Uważają, że nawet w przypadku porozumienia Rosja może wykorzystać ją jako taktyczną pauzę do przywrócenia siły i dalszej ofensywy. Przedstawiciel Western Intelligence zauważył, że Moskwa jest gotowa „grać” w Stanach Zjednoczonych, ograniczając swoje bezpośrednie cele, ale nie rezygnuje z długoterminowych planów na Ukrainę.

Kreml ma nadzieję, że poprawa stosunków ze Stanami Zjednoczonymi odwróci uwagę z wojny i po taktycznej przerwie - aby osiągnąć pełne cele Putina na Ukrainie. Jason Crow, członek komitetu przedstawiciela Jason Crow, powiedział, że Putin uważa, że ​​ma korzystnego prezydenta USA, który bardziej koncentruje się na krótkich zwycięstwach.

Skupiono się, czy Vladimir Putin naprawdę zmienił swoje zamiary na wojnę na Ukrainie i próbowałby zakończyć długoterminowe porozumienie pokojowe. Według politologa Oleg Posterna, najnowsze działania Rosji i Stanów Zjednoczonych wskazują na zmianę taktyki obu partii w wojnie na Ukrainie. W szczególności Moskwa ma coraz częściej sygnały gotowości do niektórych „koncesji”, ale tylko w postaci krótkoterminowego rozejmu.

Według American Intelligence Kreml, w kontakcie z problemami wewnątrz ekonomicznymi, presją sankcji i zagrożeniami ograniczania międzynarodowych prognoz, może teoretycznie ograniczyć swoje maksymalistyczne wymagania. Dzieje się tak na tle aktywacji Waszyngtonu w płaszczyźnie dyplomatycznej i gospodarczej.

„Stany Zjednoczone rozpoczęły teraz ostatni etap presji na Rosję: oprócz nowych sankcji, decyzje na dużą skalę, takie jak ustanowienie funduszu na przywrócenie Ukrainy i podpisanie umów na temat strategicznej współpracy gospodarczej. Podjęto izolację i dźwignie ekonomiczne, równolegle opuszczając przestrzeń dla politycznego manewru”, mówi Focus Posterak.

Ze swojej strony amerykańska inteligencja przewiduje, że w sytuacji rosnącej presji Putin może dokonywać częściowych ustępstw - nie dlatego, że szuka pokoju, ale aby uniknąć mobilizacji o dużej skali. Maksymalizm - wykazując, że nie jest gotowy do stwierdzenia. Deklarowane „trzy -dniowe rozejm” jest postrzegane przez USA jako wulgaryzm, który nie spełnia oczekiwań. Waszyngton wyraźnie wyjaśnił, że nie formalne przerwy, ale ustrukturyzowane, wyraźnie uzgodniły kroki.

A jeśli nie ma takiego młotka sankcji, „ - kontynuuje Posterna. Jednocześnie reakcja Moskwy stała się ostrzejsza. Publiczne oświadczenia Lavrow, Patrusheva, Shoigu, Medvedeva - są sygnałami, że Rosja oficjalnie„ schodzi ”radykalnych graczy. Sceny, kontakty między amerykańskimi a rosyjskimi stronami. Ale to tylko część planu. Po tym, według Moskwii, reżyserii, reżyserii, reżyserii reżyserii Federa Ukraina powinna zacząć od Stanów Zjednoczonych.

Według Posterna pomysł jest prosty: albo Rosja zgadza się na poważne kompromisy, albo jest całkowicie wyciśnięta z rynku globalnego. Problem polega jednak na tym, że przeciwnik jest specyficzny. Scenariusz słowa politologa Volodymyr Fesenko, obecnie w kręgach ekspertów, zarówno na Ukrainie, jak i na Zachodzie, aktywnie omawiają dwa przeciwne punkty widzenia. Uważa się, że nadal mogą spróbować ofensywy latem, ale jesienią będą mieli poważne trudności.

Nie będzie to wystarczające zasoby - pieniądze, ludzie, środki - na pełną wojnę. Dlatego Rosja będzie musiała negocjować. „Wydaje mi się, że obecna ocena amerykańskiej inteligencji. Ale podkreślaję: nie są to inteligencja, ale ocena analityczna. Zbierali informacje z różnych rosyjskich źródeł, przyciągnęli ekspertów i tworzyli taki obraz” - mówi Fesenko. Niedawno Amerykanie wierzyli, że Rosja zamierza walczyć przez długi czas i nie planowała się zatrzymać.

Teraz zakładają, że Moskwa może być gotowa wcześniej zakończyć wojnę. Drugi punkt widzenia jest również szeroko rozpowszechniony w środowisku eksperckim: Rosja może bez większych problemów kontynuować walkę przez co najmniej koniec roku i być może jeszcze kilka lat. Obie stanowiska mają swoje argumenty. W Rosji są naprawdę problemy i są one więcej. Ale jak są krytyczne - teraz trudno powiedzieć. „Podzielę swoją własną opinią.

Nie tyle chodzi o zasoby Rosji lub jej gotowość do długiej wojny, ale o cele Putina. I oni, jak to rozumiem, są następujące: aby kontynuować wojnę z Ukrainą, aby wygrać zwycięstwo lub poddanie się Ukrainy - i jednocześnie zgadzam się z Trumpem. Powiedział:„ Nie chcę zbadać tylko do Rosji. ”Tym jednak, że to stanowisko. Zatrudniony w Stanach Zjednoczonych jest „Ukraina, która jest teraz ważna dla Ukraińczyków. Zarówno na nas, jak i Rosjan.

Taktyki polega na zmniejszeniu znaczenia negocjacji, które nie przynoszą wyników, i zmienianie uwagi społeczeństwa. To nie będzie ostateczny wyjście. Nie zadziała, „ - kontynuuje Fesenko. Równolegle z szacunkami wywiadu USA na temat zmiany celów Federacji Rosyjskiej na Ukrainie, wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki, Jay Di, nie wierzy w szybkie zakończenie wojny na Ukrainie.

Uważa, że ​​Prezydent USA Donald Trump zaproponował, że„ jeden z najlepszych transakcji XXI wieku ”, ale końcowe kroki powinny wziąć rosyjskie i UKRAIN. To w części zespołu Trumpa - mianowicie Marco Rubio, Departament Stanu i niektórzy inne - teraz odchylenie. Nie wiedzą, co dalej. Tak, Trump chce przestać wojny, ale jak to zrobić, jest niejasne. Nadal są zdeterminowani: „Fesenko mówi.

Jego opinia, być może po 9 maja, kiedy kampania propagandowa zakończy się w Rosji, strony powrócą do negocjacji. Rosjanie mogli już przedłożyć takie sygnały Amerykanom. I być może dlatego Ukraina wywiera teraz presję - w celu ratyfikacji porozumienia, które staną się dźwignią w przyszłych negocjacjach. ” Patrz. Nie w tym tygodniu nie będzie decydujący, jak przewidywał Rubio. Ale pewność może wydawać się bliżej 9 maja.