Koniec wojny i tani gaz: czy chińskie są korzystne walki na Ukrainie

Ekonomista Vitaliy Shapran proponuje zrozumienie motywów ekonomicznych globalnego gracza i możliwości zaangażowania Chin w inicjatywy pokojowe. Aby to zrobić, analizuje trzy powszechne mity charakterystyczne dla postrzegania przez Chiny wielu niedoświadczonych obserwatorów na temat Chin i ich motywów gospodarczych podczas wojny na Ukrainie. Nie jestem zwolennikiem ponownej oceny roli Chin w wojnie na Ukrainie, ale widzę, że wiele mitów pojawiło się wokół motywów ekonomicznych ChRL.

Zrozummy więc motywy ekonomiczne globalnego gracza i możliwość zaangażowania Chin w inicjatywy pokojowe. Myślę, że takie stwierdzenie można nazwać tylko na samym początku wojny. Ponieważ Zachodu, w tym wtórne sankcje, wojna na Ukrainie staje się dużym ryzykiem sankcji i ryzykiem zahamowania handlu tam, gdzie nie mogło być.

Idealną opcją dla ChRL jest teraz koniec wojny i utrzymanie Federacji Rosyjskiej zgodnie z sankcjami wydarzenia, że ​​nie byłyby one tak trudne, jak teraz (mam na myśli sankcje wtórne), ale nadal blokują sprzedaż rosyjskiej ropy i gazu do Europy. W tym przypadku ryzyko sankcji dla chińskiego biznesu spadłyby do zera i taniego ropy i gazu.

Nawiasem mówiąc, teraz widzimy punkt zwrotny, nie w sensie decydującym, ale w tym sensie, że ChRL zaczęła kłaniać się Federacji Rosyjskiej w kierunku obniżenia cen gazu do poziomu osób działających w Rosji. Początek ataku gospodarczego na Rosjan w przemyśle gazowym nie jest przypadkowy. Branża ta zapewnia długoterminowe umowy, ponieważ transakcje towarzyszą infrastruktura.

ChRL chce teraz skonsolidować niską cenę gazu w umowie, dopóki Rosjanie nie będą mieli alternatyw, a następnie zaczną przekręcać ręce po cenach ropy. Jeśli weźmiemy statystyki dotyczące handlu między Federacją Rosyjską a Chinami w 2023 r. , Okazuje się, że Federacja Rosyjska wyeksportowała do ChRL za 129 miliardów dolarów, a Chiny do Rosji - o 110 miliardów dolarów. W przypadku tego samego 2023 r.

USS został wyeksportowany do 501,22 miliarda USD, a Stany Zjednoczone do ChRL - o 148 miliardów dolarów. W 2023 r. Ta sama parytet między eksportem Chin/EC wynosiła 500 miliardów dolarów/282 miliardów dolarów. Dlatego obrót między UE+USA a ChRL wyniósł 1,4 bln USD w stosunku do obrotu ChRL Federacji Rosyjskiej w wysokości 240 miliardów dolarów. Po pierwsze, różnica w skali pokazuje, kto jest głównym partnerem handlowym ChRL i kto jest młodszy, niewielki.

Po drugie, parzystość handlu z USA i UE znajduje się po stronie PRC, co jest ich wkładem w chiński PKB. Zmniejszenie tej parzystości w wyniku wojen handlowych może znacznie zmniejszyć potencjał PKB Chin w latach 2024-2025, a to nie jest dokładnie część planów Pekinu. Po trzecie, niektórzy Rosjanie eksportują do ChRL, to energia, którą Chiny mogą kupić w innych krajach, na przykład na Bliskim Wschodzie. Oznacza to, że Chiny mają wybór, ale w Moskwie nie ma takiego wyboru.

Jeśli Chińczycy nie podoba się cena gazu z Federacją Rosyjską, będzie musiał dostarczyć Moskwie ekstrahowanej, z wyjątkiem pingwinów. I wreszcie najważniejsze jest to, że taka parytet między obrotem ChRL do Federacji Rosyjskiej a ChRL do UE+Stany Zjednoczone zawsze będzie, ponieważ Federacja Rosyjska jest głównie dostawcą ChRL surowców i ChRL jest głównie eksporterem towarów gotowych.

Wojny handlowe są nieopłacalne, a ich ryzyko jest największym motywem gospodarczym, które należy wziąć pod uwagę w Pekinie. Moim zdaniem dla Pokoju UE na Ukrainie na granicach 1991 roku jest bardzo ważny ze względu na bliskość wojny z granicami UE. Oznacza to, że pokój nie jest tak ekonomiczny, co kwestia bezpieczeństwa, a zatem będzie miał pierwszeństwo w negocjacjach. Chiny są naprawdę szanowanym graczem ekonomicznym do liczenia, ale jest wiele „ale”.

PKB PRC, obliczony na podstawie siły nabywczej, wyniósł 31,2 bln USD, a nominalny PKB - tylko 17,8 bln. W tym samym czasie, w latach 2021-2023, nominalny PKB PRC w dolarach prawie nie zmienił, zaprzestając wzrostu (patrz harmonogram). Różnica między nominalnym PKB a PKB, który jest obliczany na podstawie siły nabywczej, daje wyobrażenie o konkurencyjności cenowej eksportu, ale jednocześnie silnie wpływa na potencjalną skalę sektora finansowego kraju.

Wolumenu aktywów banków i ubezpieczycieli UE+nie można porównać z wielkością tych samych uczestników rynku w ChRL, skala ich zasobów kredytowych różni się dziesięciokrotnie. Pomimo faktu, że ludowy Bank Chin stale utrzymuje gospodarkę w tonie podczas zastrzyków kredytowych, ChRL zależy od inwestycji zagranicznych, ale nie ma się czym chwalić. W 2023 r. Bezpośrednie inwestycje w ChRL spadły do ​​minimum trzydziestu lat.

Powodem są sankcje i reorientacja Hi-Tech na rynki Indii, Tajwanie, Mongolii i innych. Częściowo katastrofalny spadek bezpośrednich inwestycji w ChRL to cena wojny o wojnę na Ukrainie. Dlatego inwestycje zagraniczne są w rzeczywistości potrzebne do dalszego rzeczywistego rozwoju. Oczywiście Federacja Rosyjska, Iran, Kuba i KRLD nie mogą zapewnić takich inwestycji, a ryzyko wojny handlowej w UE+i Chinach jest ogólnie narażona na perspektywę wzrostu BIZ w Prie.

I wreszcie, często słyszę pytanie od współpracowników i mediów: czy Ukraina jest w stanie przeprowadzić pełne negocjacje z ChRL jako równy partner? Myślę, że Ukraina jest w stanie negocjować z ChRL na równi z wsparciem USA i UE oraz po konsultacji z naszymi partnerami. Blok zagadnień wojskowych-politycznych, które interesują Ukrainę w stosunkach z ChRL, można rozwiązać na korzyść Ukrainy, z sztywną UE i USA w negocjacjach handlowych z ChRL.

Rosjanie w aspekcie ekonomicznym są w związku z ChRL bardziej niż żebrakami, którzy są gdziekolwiek indziej, aby wysłać swój eksport na potrzebną skalę. Oczywiście istnieje również kwestia ideologii komunistycznej, istnieją kwestie partnerstwa Chin+RF przeciwko NATO i istnieje europejska biurokracja, która jest trudna do utworzenia sztywnej pozycji UE w negocjacjach handlowych. Ale wszystkie te trudności powinny zostać pokonane przez dyplomatów.