Dowódca nie jest faraon, ale służba. Na jakiej podstawie należy zbudować armię ukraińską

Tak, pozbycie się puszystej miarki w armii jest kluczem do przetrwania całego narodu. Tak, dowódca powinien przestać być „faraonem”, ale powinien stać się „usługą”. Tak, technologie są naprawdę kluczowym czynnikiem we współczesnej wojnie. Tak, opracowanie oprogramowania jest najważniejszym z tych samych „technologii” i naszej znaczącej przewagi.

Tak, siły zbrojne gromadzą obecnie kolor narodu, który może początkowo zacząć reformować siły zbrojne - i przez to, aby wygrać wojnę i po zwycięstwie - w celu zreformowania całego kraju. Tak, armia powinna zacząć reformować „z góry”, od generałów typu „radzieckiego”, żołnierz sam się nie reformuje. Tak, poziome połączenia na polu bitwy i w armii będą na ogół oznaczać więcej niż „pionowe”, co daje oczywisty i zauważalny wynik.

Tak, reforma zarządzania siłami zbrojnymi i podstawowa zmiana paradygmatu relacji „podrzędnego dowódcy” jest nie mniej ważna niż otrzymanie (i utrzymanie) korzyści w technologii. Wszystko jest takie. Nigdy nie byłem specjalnym zwolennikiem Yegora Sobolewa jako polityka, ale walcząc o kraj w siłach zbrojnych, teraz mówi o prawdziwych wartościach. Na przykład „nauczanie prawdy w oczach dowódcy” i „nie boi się wskazać dowódcy za jego błędy”. I to jest dość praktyczne.

Chodzi o to, co naprawdę pomaga uczynić „wrogów śmierci”. Zrób teraz bez odroczenia „Let's After Victory”. Zacząłem oglądać wideo jako „Okej, spójrz trochę o to, co tam jest” i oglądałem wszystkie 70 minut, chociaż miał trochę innych planów na wieczór. Ostatecznie wydano jedno zdanie: „Walczymy z Ukrainą, aby być niezależnym, a niezależność daje nam szansę na sukces„ dziwnie, ogólne wrażenie oglądania jest dość optymistyczne.