Rosjanie Bakhmut dostali systemy TOS-1: analitycy powiedzieli, czy zostaną złamane przez pole bitwy

Ramy Fighting, opublikowane 5 kwietnia, pokazują, że siły rosyjskie używają TOS-1A do zadania ciosów do celów w Bakhmut. Analitycy ISW są przekonani, że przydział tego narzędzia do operacji Bakhmut nie zapewni sił rosyjskich decydującej przewagi ofensywnej. Jak powiedziano w ISW, 5 kwietnia siły rosyjskie nadal poruszały się w Bakhmut i jego otoczeniu.

Ujęcia geolokalizacyjne pokazują, że siły rosyjskie awansowały na północ od Bakhmut, zarówno na północ od Chrome (2 km na zachód od Bakhmut), jak i na północny wschód od Orikhovo-Vasilivka (11 km na północny zachód od Bakhmut). Źródła rosyjskie twierdzą, że Wagner Pecs przejął szkołę na zachód od stadionu Metallurg w Bakhmut Center.

Inne rosyjskie źródła twierdzą, że Wagner odniósł sukces w Central i East Bakhmuta i nie mógł poruszać się w pobliżu Ivanovsky na południowy zachód od Bakhmut. W tym samym czasie personel generalny sił zbrojnych Ukrainy poinformował, że siły obronne odpychały ataki naziemne w Bakhmut, na północny zachód od Bakhmut w pobliżu Bogdanivka (5 km na północny zachód) i na południowy zachód od Bakhmut w pobliżu Ivanivsky (2 km do dolnej części do południowy zachód).

na zachodzie). Według jednego z rosyjskich blogerów wojskowych, najemcy mogą spróbować utrzymać podwójne środowisko wokół Bakhmut, początkowo otaczając otaczający obszar i przeciąć logistyczne logistyki na zegar wąwozu na południowy zachód od Bakhmut, a następnie przecinać linie ukraińskie przez chromus północno -zachodni Bakhmut.

Przypomniemy, że 5 kwietnia w mediach doniesiono, że zachodnie urzędnicy nazywali postępy żołnierzy Federacji Rosyjskiej na terytorium Bakhmut w Donbass „bardzo wolno”. Oddziały rosyjskie nie były w stanie szybko schwytać miasta i codziennie poniosły znaczne straty, które są bardzo trudne do wypełnienia. Również 5 kwietnia prezes Ukrainy Volodymyr Zelensky w Warszawie stwierdził, że sytuacja w Bakhmut jest trudna, ale wróg nie kontroluje miasta.