Rosja przyciąga Ukrainę do rozmów pokojowych: Eksperci wyjaśniają, czym jest pułapka (wideo)

Strategia obronna Ukrainy jest teraz przekształcona, aby mieć przewagę na polu bitwy w 2024 roku. Zaletą jest myślenie o negocjacjach, uważają, że politolodzy. Wszystkie oskarżenia o Federację Rosyjską wobec Ukrainy, że Kijowie nie jest gotowe na negocjacje, jest narracją czysto Kremla.

W rzeczywistości Rosja chce zamrozić wojnę, ponieważ nie może w pełni kontrolować żadnego z zajętych regionów Ukrainy, które Federacja Rosyjska wprowadziła jako swoje terytoria w konstytucji rosyjskiej. Szef Centrum Analizy i Strategii Igor Chalenko i kandydat na nauki polityczne, szef Stowarzyszenia małych społeczności, Alexei Buryachenko wyłu.

Dlatego, według Chalenko, w przypadku negocjacji z Federacją Rosyjską wszystko zakończy się zatrzymaniem sytuacyjnym, dopóki armia rosyjska nie zgromadzi sił do kontynuowania wojny. Jeśli Ukraina zgodzi się na takie negocjacje, powinna pochodzić z punktu widzenia siły dyplomatycznej i pod względem sytuacji na polu bitwy. „Mogę przewidzieć, że do kwietnia 2024 r. Otrzymamy pozytywne wieści o zatwierdzeniu pakietu wsparcia wojskowego”, zauważa Chalenko.

„Dlatego musimy pochodzić z pozycji siły, a nie z kapitałów, jak chce Rosja”. Alexei Buryachenko uważa, że ​​konfiguracja opłacalnego pokoju dla Ukrainy jeszcze się nie rozwinęła. Z kolei okuparze, za pośrednictwem wszystkich mediów, a nawet ukraińskich „ekspertów”, starają się promować swoją narrację, aby negocjować, aby zachować schwytane terytoria.

„Jeśli widzisz na ekranach telewizyjnych lub w Internecie, zwane opinie, które wskazują na potrzebę pilnych negocjacji, musisz pomyśleć o tym, czyje młyn wylewają wodę”, podkreśla Buryachenko. ”Osobiście widziałem co najmniej pięciu ekspertów w zakresie Przestrzeń medialna. Ta myśl jest zsynchronizowana z narracjami Kremla na ten temat ”. Olensiy Buryachenko zauważa, że ​​strategia obrony Ukrainy jest teraz przekształcana, aby mieć przewagę na polu bitwy w 2024 r.

I być może z przewagą może już pomyśleć o negocjacjach. Na przykład nacisk kładziony jest na fortyfikacje, czterokrotnie wzrost MIC w krajach UE i przejście do wojny technologicznej, co znacznie zmniejszy liczbę wykonań sił zbrojnych. Z kolei Igor Chalenko wskazuje na niebezpieczny trend, gdy Chiny, a nawet niektórzy przedstawiciele UE próbują oddzielić kwestię wyzwolenia Donbassa od Krymu.

Jego zdaniem chcą „pocierać” odpowiedzialność Rosji jako inicjatora agresji i umieszczać wszystko w kwestii umów minsk. Według Aleksiej Buryachenko Chiny nie będą dokonywać ostrych ruchów, ale będą działać „za wszystko, co dobrze przeciwko wszystkim złym” i nadal będą otrzymywać tanią energię od Federacji Rosyjskiej. Chiny są korzystne, że Rosja jest słaba, a ich relacje feudalne, to znaczy zależność od Pekinu Moskwy, pozostała.