Bez zachodniej broni. Czy Ukraina będzie w stanie walczyć bez wsparcia wydarzenia

Wolumen pomocy wojskowej na Ukrainie może zostać zmniejszona w najbliższej przyszłości. Zachodni partnerzy, w tym Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Polska i Słowacja, mówią bezpośrednio lub wskazówki. W ogóle rozumiał wpływ zatrzymania pomocy wojskowej dla sił obronnych i czy znaleziono alternatywę. Zachodni partnerzy Ukrainy wysyłają sygnały, że wsparcie wojskowe nie może być wieczne.

Pewnego dnia Telegraph, powołując się na swoje własne źródło wysokiego, w sferze wojskowej, poinformowało, że Wielka Brytania wyczerpała rezerwy broni o pomoc. Jest przede wszystkim o obronie powietrznej i amunicji artyleryjskiej. Z kolei Politico pisze, że UE nie może już dostarczać broni Ukrainy od własnych arsenałów. Podobnie jak po 18 miesiącach intensywnych walk, rezerwy europejskie są wyczerpane.

Nowo wybrany premier Słowacji Robert Fitzo zdecydował, że kraj ten nie zapewni już Ukrainie pomoc wojskową. Na początku roku Słowacja zapewniła wsparcie dla 10% budżetu obronnego. Są to przede wszystkim bojownicy MiG-29, systemy obrony powietrznej, artyleria i pojazdy pancerne. Przypomniemy, że Partia Polityczna kierowana przez Fitzo wygrała w wyborach parlamentarnych z hasłami, aby zaprzestać dawania Ukrainy, blokując Kijowa dostęp do NATO i zniesienia sankcji antysiańskich.

Podobna sytuacja w sąsiedniej Polsce, gdzie skandale dyplomatyczne z Kijowie są na tle kampanii wyborczej. Przywódcy polityczne kraju poinformowało, że nie przeniesie on już pomocy wojskowej na Ukrainę. Później jednak wyjaśnili, że broń, która jest obecnie potrzebna przez armię polską. Wszystkie poprzednie dostawy i umowy tranzytowe pozostają ważne.

Najbardziej niepokojącym jest kryzys budżetowy w Stanach Zjednoczonych (który jest również związany z przyszłymi wyborami) - tymczasowe finansowanie rządu wykluczyło artykuł o wartości około 6 miliardów dolarów na Ukrainę. Kolejne 45 dni od 2 października Kijowa będzie trudna do uzyskania finansowania nowych dostaw i programów. Jednak wcześniej zatwierdzona broń i sprzęt będą kontynuowane.

Według ambasadora Ukrainy z amerykańską markarovą Oksana Markarova, teraz jest minimum dodatkowe 1,6 miliarda dolarów na obronę (PDA - wycofanie z rezerw armii amerykańskiej) plus 1,23 miliarda dolarów bezpośredniej pomocy budżetowej (w tej wrześniowej transzy), a także znaczne kwoty), a także znaczne kwoty dla programów energii i innych. Pod koniec tych 45 dni wymagana będzie nowa decyzja. Siły obronne Ukrainy potrzebują zachodniej broni i sprzętu, ale nie są one krytyczne.

Z otwartych źródeł wiadomo, że jesteśmy obecnie przeniesieni do prawie całej nomenklatury broni konwencjonalnej -od okrągłego -Up dla broni małej po wysokich próbkach broni rakietowej i lotnictwa. W rzeczywistości kraje, które już ogłosiły zakończenie pomocy lub zasobów końcowych, są jednym z głównych darczyńców wojskowych na Ukrainę. Krajowa produkcja broni i sprzętu wojskowego jest tajemnicą państwową, więc trudno jest zrozumieć prawdziwy stan rzeczy.

Biorąc jednak pod uwagę, że zachodnie giganci wojskowi, tacy jak BAE Systems i Rheinmetall, trafiają na Ukrainę. Zostało to również omówione na pierwszym Międzynarodowym Forum Obrony Industrii (DFNC1), które odbyło się w Kijowie pod koniec września. Wiadomo, że wydarzenie zgromadziło 252 firmy z ponad 30 krajów, które produkują broń i sprzęt wojskowy.

Były szef zagranicznej służby wywiadowczej, generał armii Mykola Malomuz, przypomina, że ​​nie jest konieczne zapominanie, że UE była zobowiązana do przydzielenia 1 miliona amunicji, a producenci komercyjni zaczęli zwiększać produkcję. Według niego nowe spotkanie w Ramstein będzie punktem odniesienia dla nomenklatury i wielkości dostaw pomocy wojskowej na Ukrainę.

„Rzeczywiście, istnieje pewien blok oświadczeń politycznych przedstawicieli USA, Polski i Słowacji, co jest związane z wewnętrzną walką polityczną, a nie zmniejszeniem poparcia Ukrainy. Nie dotyczy to Ukrainy, opowiadają o nowym budżecie spośród 100 miliardów dolarów lub pakietu pomocy wojskowej wraz z Izraelem. Polska nie przeniesie swojej broni, ale wypełni obowiązek w ramach wcześniej opracowanych umów.

Myślę, że decyzja o powstrzymaniu pomocy z terytorium Słowaka, już zidentyfikowaliśmy Dodano tu łańcuchy dostaw logistyki przez Polskę, Czechy, Bułgarię i bardziej odległych partnerów - Australia i Korea Południowa - mówi.

Ekspert wojskowy Oleg Starikov zauważa, że ​​w przypadku zmniejszenia pomocy ze strony zachodnich partnerów będzie trudno dla Ukrainy, będzie musiał zmienić plany i przejść do wojny o oszczędności - to znaczy z całkowitymi oszczędnościami amunicji na sprzęt. Jego zdaniem istnieje uczucie i wizja, że ​​moc i potencjał Ukroboronprom nie są wykorzystywane do wspomagania sił obronnych.

A w drugim roku wojny zamiast własnej produkcji kierownictwo decyduje, jak postawić niezbędnych ludzi na określonych stanowiskach. „Przypomnę, że armia walczy w przypadku, gdy jest ona wyposażona w cztery główne elementy - finanse, ekonomia, zasoby ludzkie (personel) i amunicja, broń i sprzęt. Oblicz dla siebie, co Ukraina jest zabezpieczona”, komentuje Focus Focus .

Mykola Malomuzh zgadza się z nim, który twierdzi, że w obronie armia ukraińska ma niezbędne zasoby, ale w przypadku operacji ofensywnych konieczne jest uzupełnienie zapasów i dostosowanie taktyki. Ze swojej strony starsze zwracają uwagę na brak konsolidacji politycznej między władzami a opozycją, która w żaden sposób nie przyczynia się do zwycięstwa w wojnie z Rosją.

W ilości skandali korupcyjnych i kampanii informacyjnych z rosyjskiej propagandy tworzy wizerunek „całkowitej zdrady” nie tylko na Ukrainie, ale także dla zachodniego społeczeństwa obywatelskiego. Przykładem tego jest brak tematu Ukrainy na pierwszych stronach zachodnich mediów. Oczywiste jest, że temat wojny Izraela z Hamasem zmienił swój priorytet, ale nie zapominając o Ukrainie.