Zwycięstwo Ukrainy w wojnie można zapewnić, jeśli trafisz do reżimu Kremlina w jego sercu - w Moskwie. Wywiad z powieścią Immortal

Na podstawie opinii, która wydaje mi się prawdopodobna: Erevan kiedyś podpisał takie „umowy minsk”, które były trudne do wykonania. Dlaczego to zaostrzenie miało miejsce teraz, kiedy Rosja, najbliższa sojusznik, wydawała się Armeniją, została pochowana podczas wojny na Ukrainie. A jaka jest rola Turcji? - Próbowali podpisać i próbowali podpisać się od 33 lat. I oczywiste jest, że nie było tam sensu, nie i nie może być.

I to jest powód, dla którego Minsk od samego początku nie powiodło się na Ukrainie - od samego początku coś było absolutnie niedopuszczalne. Teraz, dlaczego inna działalność eksplodowała w trakcie tego konfliktu, który okresowo występuje w wojnie, a już miały miejsce dwie wojny. Teraz nie jest jasne, czy to się stało z trzecią wojną. Bardzo ważne jest zrozumienie stałej obecności w tej wojnie, w tych konfliktach Rosji. I nie tylko terytorialnie.

Na terytorium Armenii znajduje się jednostka wojskowa, a SO -Called Proacepereurs składają się wyłącznie z rosyjskich żołnierzy, które stanowią korytarz powiązania Nagorno -Karabakh i Armenii oraz niektórych stanowisk na terytorium Nagorystycznego Karabakh. Tym razem, który należy jasno zrozumieć, Rosja, która doznała upadku Kharkowa, wywołała obecny konflikt między Azerbejdżanem a Armenią.

Przypomnę trzy wiadomości informacyjne, które słyszeliśmy przez ostatnie dwa tygodnie. Po pierwsze, Rosja przenosi kontrolę nad poszczególnymi obiektami Azerbejdżanu. Czemu? Ponieważ konieczne było sprowadzenie żołnierzy stamtąd, aby skierować ich na Ukrainę. Druga wiadomość dostarczona przez Azerbejdżankę. Z posterunków, w których miały być wojska rosyjskie, zwolniono stanowiska graniczne Azerbejdżanu. Azerbejdżan uderzył. Trzeci.

Dlaczego to się stało? Z prostego powodu, że sytuacja w pobliżu Kharkova faktycznie obejmowała Rosję. I tak dla Putina, dla kliknięć Kremlowych, absolutnie konieczne było przechwycenie tego pola informacji. Gdy tylko rozpoczął się konflikt, ostrzeżenie Nagorry Karabas, Nicolo Pashinyan, premiera Armenii, połączeń telefonicznych w trójkącie Pashinyan Putin-Macron, Putin Scholz Pashinyan i tak dalej. Ponieważ zarówno Francja, jak i Niemcy są tak zwane formatem minsk.

W ten sposób Putin ponownie poddaje się samym polem informacyjnym, sztucznie zaczyna wypełniać to pole informacyjne i przez prawie dwa tygodnie posiada Rosję w wektorze informacji następnej wojny między Azerbejdżanem a Armenią. Drugą rzeczą, która jest dokładnie tak sprowokowana, a to nie jest przypadkowa rzecz, jest kolejne strzelaniny między Kirgistanem a Tadżykistanem. To kolejny dodatek [przed], że Moskwa musiała zachować pole informacyjną.

Nie twierdzę, że sam konflikt, strzelaniny, wojna między Kirgistanem a Tadżykistanem rozpoczęła się po wizycie [Minister Obrony Rosji] Shogu w Dushanbe. Oczywistą obecność strony rosyjskiej na początku awarii tych Trumieczy, ustalenia. W ten sposób Putin, Kremlin Fuhrer, próbuje ugasić ogień, który już płonie w Moskwie z powodu porażki Charowa. - Mówiąc o tym, co dzieje się między sojusznikami: Armenia poprosiła o ochronę CDC.

Jak oceniasz i traktujesz te manewry? - Co dotyczy przestrzeni eurazjatyckiej, która dotyczy CCU, struktury te pod względem procedur regulacyjnych są opracowywane w porównaniu z podobnymi strukturami o 5-6%. Oznacza to, że wszystkie istniały i nie istnieją w celu zapewnienia zadeklarowanych funkcji. „Euraseves Bank, aby pomóc uczestnikom!” „Eurashes Fund Fund o pomoc uczestnikom!” Wszystkie te słowa.

Wszystkie te struktury istnieją, aby zapewnić dominację Rosji w tej przestrzeni, jest pierwsza. Po drugie, użyj mechanizmu, aby przywrócić tak zwany Związek Radziecki pod głową Kremla.

Nie ma tam zasady równości! Kiedy istnieją sytuacje, takie jak w Kazachstanie, tak jak miało to miejsce w Kirgistanie w Tadżykistanie, jak to, co dzieje się między Azerbejdżanem a Armenią w Nagorny Karabach, mieście! Przypomnę, że w UDTR jest tylko jedna podział, który składa się z łącznej kwoty 150 żołnierzy, które raz w roku zbierają się na Białorusi, a następnie w Kazachstanie . . .

- a ta struktura została stworzona jako alternatywa dla NATO? - Oczywiście! Od samego początku było to jasne. Byłem świadkiem ćwiczeń na Białorusi, kiedy tam przyszli, ubrałem formę, mieszkałem w namiotach w stepu, zjadłem zupę. Następnie zdjąli te ubrania, dali je magazynie, ubrani w krajowe mundury wojskowe i wrócili do domu. To wszystko szkolenie. A to, co było w Kazachstanie, było zabawne. Ponieważ podczas lądowania BMD (maszyna do lądowania - wyd.

), Po prostu wpadła na bagno, a potem nikt go nie dostał. Nie można nazwać ich nawet zabawnymi żołnierzami, słynnym cesarzem, ponieważ nie ma się tam radować. - O szczycie, który miał miejsce w Samarkand. Jaka jest twoja ocena tego spotkania? Co to zeznało? - Pierwszy to chiński pomysł. Wszystkie funkcje zarządzania organizacji współpracy w Szanghaju znajdują się w Pekinie.

Oddzielne wykonawcze, Sectoral [instytucje] są w małych republikach Azji Środkowej: Kirgistan, Uzbekistan, Kazachstan. I myślę, że w Turkmenistanie. Co to zeznaje? Pekin pomyślał ten pomysł jako mechanizm gromadzenia państw Azji Środkowej. Ale kiedy ten proces się rozpoczął, Rosja szybko wskoczyła na światło, potem Turcję, a teraz - Iran.

W rzeczywistości idea Pekinu - schwytanie Azji Środkowej, dominacja - zamieniła się w organizację, w której występuje pojedynek między Pekinem, Moskwą, Teheranem, a oczywiście Turcja niedawno wpadła w ten spór. A konkurs [15 września] byłby grzechem, którego nie był używany przez szefa ChRL, aby pokazać miejsce Rosji.

Dlatego zachowanie premiera Kirgistanu, który spóźnił się na spotkanie z Putinem lub wykładami, które przeczytał Xi Jinping Fuhrer-to wszystko wskazuje na to, że Pekin rozważa jak dotąd drugą rolę Moskwy. Ale bardzo interesujący rozwój sytuacji jest dalszy, ponieważ jest Iran, jest Turcja. Indie są obecne w całej tej organizacji. Oznacza to, że jest to posiłek powolnego działania, który nie gwałtownie wybuchnie - po prostu rozprzestrzeni sposób rozprzestrzeniania się CDU.

Oczywiste jest, że Indie są tam niewygodne, jak Turcja. Oczywiste jest, że półtora, dwa, maksymalnie trzy lata utworzenia pewnego ruchu niekomparat, w którym pójdą Indie i wiele stanów świata. Nazwałem ruch nieokotenowy, jak kiedyś nazywał się - stara frazeologia. Jest to rodzaj neutralnego klubu państw, który nie będzie ani z jednym, ani z innymi. - Czy odróżni się od Moskwy? - Będą odróżnić od Moskwy, Pekinu, od Brukseli i Waszyngtonu.

Będzie to coś, co „jesteśmy tak biedni, niezadowoleni, daje nam niewielką pomoc, ponieważ nie będziemy poradzić sobie bez pomocy”. Nie wiem, jaką rolę może odegrać Moskwa, ponieważ wszystko zależy od tego, co świat widzi Moskwę po porażce w wojnie z Ukrainą. Ponieważ widzisz, jak nieśmiało na świecie zadaje to pytanie. Nawet pytanie, jakie jest zwycięstwo świata w tej wojnie? Dlatego ta nieśmiałość rozpocznie szereg inicjatyw.

Jeśli nikt nie prowadzi wózka, sam zaczyna od góry, ponieważ koła lub coś innego gniją. - Były komisarz armii amerykańskiej w Europie, generał Ben Gogeges wezwał świat do przygotowania się do upadku Rosji z wielu powodów i zmniejszenia geopolitycznych konsekwencji tego procesu. W rzeczywistości Rosja jest naprawdę „chwiejnym uchem”? - Fakt, że Rosja od dawna nie radzi sobie z wewnętrznymi problemami, jest znany światu.

Kolejną rzeczą jest to, że świat skacze w wyniku potencjału nuklearnego, który jest tak zmęczony jak cała Rosja. Ale nikt nie przeanalizuje komponentu technologicznego, ponieważ na świecie występuje strach jądrowy. Świat, będąc w tym strachu, po prostu nie jest w stanie myśleć o losie Rosji. Stąd to odzwierciedlenie prezydenta Francji, kanclerza Niemiec, czasami ucieka się do przywódców USA. A refleksja nad tą rosyjską impotencją (polityczną, defensywną itd.

) Jest niebezpieczna sama w sobie. Ponieważ zachowuje Rosję w tym statusie imperium zła. A drugą negatywną rzeczą jest blokowanie świata z racjonalnego rozważenia. I te zdrowe początki, które powstały w Rosji, to ruchy narodowe, świat strachu nie jest w stanie nie wspierać, nie jest w stanie zobaczyć ich racjonalnie. - Jak słuszne, racjonalnie przygotowują się do tego załamania Rosji? -Przejoć musisz odpowiedzieć na pytanie o kontynuację wojny.

Powiedziałem dziesiątki razy, że niemiecki, francuski, amerykański, polski - europejski żołnierz powinien stać się obok ukraińskiego żołnierza, aby wyjaśnić, jaka jest wojna? Ponieważ na poziomie krajowym wojna ta nie jest rozumiana na świecie. Jest to rozumiane przez elitę, ale nadal nic nie znaczy. To jest pierwszy. Drugi. Należy jasno zadać pytanie: jak pozbawić jezioro Cooperative Cooperative Kremlin (negatywne kliszach przeciwko obecnym władzom w Rosji - wyd.

) Możliwość zarządzania przyciskiem nuklearnym. Ponieważ nie ma niebezpieczeństwa, że ​​potencjał nuklearny może rozproszyć się w stawach narodowych. Nikt nie mówi, że Rosja powinna być rozdarta na kawałki, ale los Rosji powinien być określony przez podmioty Federacji! Oznacza to, że stany, które chcą tworzyć stany narodu, pozwól im się utworzyć. Kto chce pozostać w Konfederacji, niech będą w Konfederacji.

Ale nawet dzisiaj to, co jest napisane w konstytucji rosyjskiej, nie jest prawdą. I trzeci. Czego chce świat w wyniku tego zwycięstwa? Pozbawienie statusu nuklearnego Rosji? Denuklearyzacja? On chce odszkodowań? On chce się poddać? On chce usunięcia Putina? Czy chce usunąć spółdzielnię jeziora z władzy? Jest tu tak wiele problemów, że w drugiej wojnie światowej zaczęło odpowiadać od grudnia 1942 r. Nikt nie widział zwycięstwa w projekcji, ale zaczęli o tym mówić.

Wstydzi to tego dzisiaj. I zatrzymali się tylko na tym, że Ramstein pełni funkcję technologiczną dostarczania Ukrainy. Tam nie mogą nawet ogłosić, że Ramstein może stać się światowym systemem bezpieczeństwa. Nawet w tym wstydzą się przyznać. Te rozmowy się nie zdarzają. Co więcej, z jakiegoś powodu są one powściągliwe, w szczególności na poziomie wojskowym. „Strzelaj tam i nie strzelaj tam”, w wyniku czego opóźnia moment zwycięstwa.

Jak wiecie, opóźnienie zwycięstwa umożliwia gromadzenie siły. Jak to widzimy teraz. - Czy widzisz znaki upadku Rosji? A jak to powinno się zdarzyć? Rozumiemy, że po wydaleniu tej rosyjskiej inwazji z naszej ziemi nie będziemy zakończyć problemów z Rosją, dopóki nie nastąpi zmiana w elitach politycznych. Widzimy już wiadomość, że zostały wydane w stanie. Posłowie piszą listy do państwa, zadzwoń, aby ogłosić zdrajcę Putina.

Czy zobaczymy taką kaskadę tych załamań, napaści? Czy nie będzie to kiedyś? - To, o czym teraz mówisz, to Alpha i Omega z Rosji jako państwa, jako zjawiska. I albo to widzą, albo nie widzą. Teraz został zauważony. Ale tak było i tak będzie, jeśli będzie przechowywane tak, jak jest! W rzeczywistości Rosja to 190 narodowych więzień, które wraz z torturami są te podmioty krajowe.

A w Kremlinie siedzi Fuhrera ze swoją organizacją bandytą, spółdzielni jezioro i robi wszystko, czego te narodowe komórki nie odczuwają, nie identyfikują się jako tatary, jako Bashkiri, jako Mordovianie, jak Maria, jako Dagestan, jak Osetijczycy i tak dalej. Stąd kwestia zwycięstwa jako takie i drugie, co będzie Rosja, i to, co będzie, są bardzo ważne rzeczy. Gdzie można rozważyć te pytania? Tylko w formacie Ramsteina.

Ale w tym formacie Ramstein powinien zostać uzupełniony dwoma poziomami! Teraz jest wojskowy. Oznacza to, że decyduje, gdzie zdobyć broń, ile broni, jak płacić; Jak, co i gdzie produkować. Powinien istnieć poziom wojskowy-polityczny, to znaczy poziom rządu. A poziom strategiczny jest poziomem głowy państwa. Ponieważ poziom wojskowy i technologiczny nie bierze pod uwagę pytania, czym jest zwycięstwo, jaki jest cel.

Jaki jest zadeklarowany cel polityczny tej wojny po stronie ukraińskiej? Słyszeliśmy jeden: idź do granicy stanu. A potem powstało w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. A teraz jest jasne, że kiedy idziesz na granicę, nie rozwiązywamy pytania. Ponieważ istnieje broń taka jak rakiety. A potem mądrzy ludzie powiedzieli teraz, że natura wojny się zmienia. Czego oni nie robią? Że front zniknie jako zjawisko, ale pociski będą latać.