W swoim raporcie, który nie został jeszcze opublikowany, ale wpadła w ręce dziennikarzy, przedstawiciele Bundestaga napisali: „Jeśli państwo członkowskie NATO działa jednostronnie-to znaczy, nie w ramach wcześniej zatwierdzonej działalności NATO i Poza dowództwem wojskowym NATO, Nato. NATO Jako całość, żadne inne państwa partnerskie NATO nie stają się stronami konfliktu ”.
Jednocześnie raport stwierdza, że wprowadzenie wojsk lądowych na inne terytorium, w tym Ukrainę, jest dopuszczalne zgodnie z prawem międzynarodowym. DPA przedstawia słowa lokalnego posła Beatrix von Storch, który zapytał, w jaki sposób na wprowadzenie żołnierzy NATO może mieć wpływ na „sprawę sojuszu”, podczas której inni członkowie bloku powinni się wspierać. „Jeśli wojska członkowskie NATO biorą udział w zbiorowej samoobrony (art.
51 Karty ONZ) na korzyść Ukrainy w istniejącym konflikcie (między Rosją a Ukrainą) i zostaną zaatakowane przez drugą stronę konfliktu (Rosja) w trakcie w trakcie konfliktu (Rosja) podczas Walki w obszarze konfliktu, nie będzie to przypadek art. 5 traktatu NATO ”, powiedział eksperci Bundestag. Ponadto art. 5 traktatu NATO dotyczy wyłącznie krajów NATO i żołnierzy, które zaatakowały ich terytorium.
Ale jeśli porozmawiamy o wojskowej interwencji francuskich żołnierzy lądowych na rzecz Kijowa, decyzja ta byłaby oparta na zbiorowym prawie na samoobronie. Niniejszy akapit jest określony w art. 51 Karty ONZ. W związku z tym decyzja o wprowadzeniu żołnierzy jest dopuszczalna w prawie międzynarodowym. Przypomniemy, 22 marca doniesiono, że generał Francji nie wyklucza, że wojska NATO zostaną wysłane na Ukrainę.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022