„Zobaczmy, czy Lavrow jest mądry”. Putin może uciec od dyplomatów i usług specjalnych po porażce w regionie Charkiv - politolog

-Eksperci Institute of War Studies piszą, że Kreml pracuje nad usunięciem wszelkich odpowiedzialności za porażkę w regionie Charkiv, aw wszystkim, jak zawsze jest winny, jak zawsze, „niektórzy Boyars”. Czy im się uda? Spokojnie powiedzą swojej kontrolowanej populacji, że król jest dobry, Boyars of the Girlfriend, zastrzelmy kilka koncertów i idź dalej? Film dnia - myślę, że nie będzie nikogo, kto mógłby strzelać.

Ponieważ strzelaniny lub jakaś demonstracja, publiczna masakra jest również dowodem słabości. I Putin doskonale to rozumie. Rozumie, że jego poddani są w stanie czytać między wierszami. Mają bardzo dobrą pamięć od czasów radzieckich. Przekazują swoje dzieciom wspomnienie epoki radzieckiej, to znaczy młodsze pokolenie częściowo rozumie, że nauczanie jest czytanie między wierszami.

Ponadto wszelkie demonstracyjne represyjne działania władz potwierdzi tylko informacje, które działają na różnych telegramach w Rosji, że wszystko jest złe z przodu. Myślę więc, że wręcz wrażenie, że wszystko idzie zgodnie z planem. - Jak donosi ich propagansiści, podczas ich haniebnej ucieczki zdarzały się przypadki heroizmu. Zakładają to teraz? - Nie, to różne środki. Ponownie rosyjskie władze mówią swoim ludziom, że wszystkie były to rozpraszające manewry.

Ale od połowy sierpnia władze zaangażowały się tylko w rozpraszające manewry. Początkowo odwrócili uwagę obywateli od porażki na Krymie, w szczególności takich rzeczy, jak śmierć [córka rosyjskiego ideologa Alexandra Dugina - Daria] Dugina. Teraz również wymyślają to, co rozpraszać. Powiedzą, że „wygramy, ponieważ mamy broń nuklearną”, że „jest to dla nas takie trudne, ponieważ walczymy z całym wydarzeniem”.

Oznacza to, że wszystko to zostało powiedziane wiosną. Nie będzie tu nic do zmiany. Pojawi się inny problem. Czy władze rosyjskie zostaną ostrzeżone przez inne wydarzenia, które mogą zeznawać, że zaufanie już zniknęło w aparacie państwowym i zniknęło? Mówi się, że nadal uważam również na rosyjską przestrzeń, ale nie mieliśmy informacji o wysokich zbiegach od władz rosyjskich. Z epoki sowieckiej generałowie KGB biegali, dyplomaci biegali.

A potem opowiedzieli, jakie życie w Związku Radzieckim dzieje się i że nie wszystko jest tak samo, jak pokazuje Związek Radziecki, niektóre ważne mity i stereotypy, które istniały na Zachodzie, dotyczyły Związku Radzieckiego - o jego wielkości, jego mocy. To jeszcze nie było.

Ale teraz będziemy bardzo uważnie przyjrzeć się, czy ta delegacja dyplomatów, którą Amerykanie wydali wizy, będą ci, którzy będą prosić o azyl polityczny i chcą pozostać na zawsze w Stanach Zjednoczonych, aby powiedzieć, co naprawdę się dzieje, a zwłaszcza wrażenia przeciwko wojskowi Zwłaszcza przestępcy w Rosji.

- Czy przewidujesz, że ci ludzie mogą być „nie -liberty”? Pamiętam wszystkie te historie Związku Radzieckiego, kiedy nawet zwykli ludzie, otrzymując wizę, powinni być podróżowani tylko w grupie, w której jeden z KGB jest obowiązkowy. I ci „niewolnicy”, zbiegowie, bardzo się bali. Czy oczekujesz, że tacy ludzie będą? - Obliczam [na tym]. Najpierw musimy uważnie obserwować. Ponieważ wtedy będzie to znak upadku, porażka w Rosji.

Ponieważ będą uciekać najmądrzej, to znaczy ludzie, którzy już zdali sobie sprawę, że wojna zakończy się porażką i upadkiem reżimu, a zatem musimy zająć się ich przyszłością. Bardzo interesujące będzie sprawdzenie, czy mądry rosyjskich spraw zagranicznych Sergey Lavrow, czy jest tak mądry jak Taleyran (francuski polityk i dyplomata - red. ), Który, cztery lata przed Napoleonem Bonaparte, wręczył go i wyjechał do Anglii i poszedł na stronę Anglii i Austrii.

Zobaczmy, czy Siergiej Lavrow jest tak mądry jak Taleyran, który wierzył, że zdrada ma po prostu przewidzieć; Czy skorzysta z okazji, aby zostać w USA, aby tam zostać i dać pokazy Vladimirowi Putinowi.

Tak, będzie KGBSHNIKI, FSBSHNIKI, ale wśród nich mam nadzieję, że są mądrzy ludzie, którzy również będą chcieli zostać w USA lub Finlandii, którzy zostawili swoje granice otwarte i zaczną pokazywać Putina, generałów, swoich kolegów z FSB, ich koledzy, którzy nakazali Komisję zbrodni wojennych. Będzie to najpoważniejszy znak, że kryzys pojawi się w Rosji, ponieważ najmądrzejsze już ucieka.

- Czy może tam być strach? Skrzypek został zatruty, Litvinenko został zatruty. Oznacza to, że ci, którzy coś uciekli i powiedzieli, ukarali reżim Putina. Czy nie obawi się głównej bariery, aby podjąć taką decyzję? - Dla głupców taki strach oczywiście będzie główną barierą. I inteligentni ludzie bardzo dobrze pamiętają w latach 30. XX wieku Związku Radzieckiego, kiedy wykonawcy byli stopniowo oczyszczeni i zniszczeni, gdy świadkowie zostali zniszczeni.

Po raz kolejny podkreślam, jeśli najmądrzejsze zacznie uciekać, zezna to na prawdziwy początek końca reżimu Putina, zwłaszcza gdy dowody wysokich pracowników FSB, Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Rosji, być może nawet pracowników Ministerstwa Obrony, który odniesie sukces w różnych powodach, może przejść do UE lub Ameryki Północnej, a nawet innych krajów i zapytać tam azyl polityczny.

Dopóki tak się stanie, oznacza to, że rosyjski reżim jest tak napięty, że naprawdę będzie próbował kontynuować wojnę pomimo całej porażki, [spróbuje] spowodować jak najwięcej straty Ukrainy. Oznacza to, że musimy poważnie przygotować się na zimę, ustalić ten argument dla zachodnich sojuszników i wymagać większego broni, a także większego wsparcia w przypadku różnych sytuacji w nagłych wypadkach.