Natychmiastowa śmierć: T-90M i jej porażka w wojnie z Ukrainą

Tylko pojawienie się „przełomu” powinno zostać zmuszone do ucieczki z ukraińskiego wojska, ale tak się nie stało. Ponadto siły zbrojne Federacji Rosyjskiej zostały już utracone poniżej stu T-90m. Główny zbiornik bojowy (VTT) T-90M, ogłoszony przez „najbardziej zaawansowany rosyjski pojazd pancerny”, ma oczywiste trudności na Ukrainie. Focus przetłumaczył artykuł Brandona J. Weikhrta o najdoskonalszej wersji przełomowej T-90M i jego udział w wojnie z Ukrainą.

Stare przysłowie mówi: „Im większy czołg, tym głośniej”, a można to w pełni przypisać rosyjskiemu głównemu zbiornikowi walki (VTT) T-90M. Kiedyś nazywano go „najbardziej zaawansowanym rosyjskim pojazdem pancernym”. Teraz utrzymuje swoją pozycję w dziedzinie śmierci na Ukrainie. Ta pancerna bestia miała stać się najlepszym czołgiem prezentowanym na Ukrainie. Jednym z jego pojawienia się było zmuszanie Ukraińców do ucieczki.

Ale w tej sprawie w ogóle udowodnił się zgodnie z oczekiwaniami. W rzeczywistości jego niejednoznaczne wyniki w bitwie podkreślają, dlaczego doskonalszy rosyjski kompleks czołgu T-14 „Armata” pozostał w rezerwacie podczas wojny. Wyjaśnia również, dlaczego Rosjanie wolą polegać na przestarzałych sowieckich zbiornikach T-72 od dziesięcioleci. Stary T-72 jest tani i prosty do masowej produkcji.

Ich straty nie są tak szkodliwe dla rosyjskich sił zbrojnych, jak utrata dużej liczby T-90M lub T-14 „Armat”. Znany jako „Break-3”, T-90M został przyjęty z wielkim entuzjazmem. Obecnie recenzje o nim są mniej chwalone z powodu niejednoznacznych wyników bitew. T-90M uznano nie tylko za modernizację oryginalnego T-90, ale także jako znaczący krok naprzód w porównaniu do legendarnego T-72.

Nowy T-90M jest wyposażony w pistolet gładki gładkiej 125 mm 2A46M-4, zdolny do zwolnienia w zbiornikach wroga w odległości 4,8 km, a także użyć standardowej amunicji. Jednak od początku wojny na Ukrainie Rosjanie stracili prawie sto z tych współczesnych czołgów. Rosja wizualnie potwierdziła 97 strat T-90, a znaczna część tych strat jest bardziej nowoczesna T-90M. Dowodzi to, że T-90M, pomimo jego zaawansowanych cech, nie jest tak niezwyciężona, jak myśleli Rosjanie.

Takie straty podkreślają również stały problem, do którego zarówno rosyjskie, jak i amerykańskie wojsko nadal muszą się całkowicie dostosować: zmiana natury działań wojennych. Przyczyną utraty tak dużej liczby rosyjskich czołgów jest częściowo potężny park dronów Ukrainy i broni antytankowej, które dostarczało NATO, takie jak oszczep. Drony całkowicie zmieniły dynamikę współczesnej walki.

I jest to rzeczywistość, której nie rozumie wielu planistów wojskowych w stolicach głównych państw wojskowych. Podobnie jak w przypadku Amerykanów z lotniskowcami, T-90M był uważany za symbol rosyjskiej władzy wojskowej. Był to przykład, że Rosjanie przekonali się - i cały świat - że Rosja wyszła ze upadku epoki post -soviet. A ponieważ T-90M okazało się niejednoznaczne (nie cudowne, ale nie okropne, jak mówią), postawił Rosjan w niewygodnej pozycji.

W rezultacie mierne wyniki T-90M na Ukrainie stanowią ścisłe przypomnienie, że bez względu na to, jak zaawansowana jest broń, jest tak dobra, jak strategia, taktyka i realia w dziedzinie walki. Realia Ukrainy są takie, że teren pola bitwy jest trudny do obsługi niektórych czołgów.

Ze względu na udział w wojnie dużych przełączników, a także skutecznej broni przeciwpancernej, wiele strategii będzie musiało zostać zaktualizowane (a zatem platformy i sposoby ich użycia powinny się znacznie zmienić). Niemożność dostosowania doprowadziła do bezsensownego zniszczenia systemów podobnych do T-90M, które kiedyś były uważane za praktycznie doskonałe i zdolne do rozbicia wszystkich na ich drodze. T-90M nie jest całkowitą awarią.

Ale nie uzasadnia inwestycji i hałasu wokół niego. Brandon J. Weikhert jest analitykiem bezpieczeństwa narodowego, byłym pracownikiem Kongresu i analitykiem geopolitycznym, który pisze dla Washington Times, Asia Times i Pipeline. Autor książek „Winning Space: How America pozostaje supermocarstwem”, „Biohacked: Chin's Race to Control Life” i „The Shadow War: Iran's Poszukiwanie supremacji”.