Jak sprawić, by Rosja spłaciła ukraińskie straty biznesowe?

Musimy walczyć, ponieważ nawet jeden pozytywny przypadek: jak działają mechanizmy kompensacyjne? Aby uzyskać prawdziwą rekompensatę, a nie rozwiązanie na papierze, konieczne jest przejście przez dwa etapy: gdzie podjąć decyzję? Dziś nie ma uniwersalnego mechanizmu specjalnie dostarczonego w celu zrekompensowania strat biznesowych podczas wojny. Musimy improwizować i wykorzystać dostępne mechanizmy „dla siebie”.

Słyszymy o Międzynarodowym Sądu Sprawiedliwości ONZ, ECTHR, Międzynarodowego Sądu Karnego itp. Jednak instytucje te nie są przeznaczone do sporów między biznesem a państwem. W biznesie najlepszą opcją jest międzynarodowa arbitraż inwestycji, a oto, co musisz o nim wiedzieć: kto i kiedy się skontaktować? W 1998 r. Federacja Rosyjska i Ukraina zakończyły porozumienie, na mocy której Federacja Rosyjska powinna obronić ukraińską inwestycję na jej terytorium.

Dzięki analogii spraw krymńskich można powiedzieć, że obowiązek Federacji Rosyjskiej rozprzestrzenia się również na terytorium zajmowanym przez Rosję, takim jak region Kherson. Inwestycje w drodze porozumienia to każdy zakład, centrum handlowe, salon samochodowy i wiele innych. W arbitrażu możesz pobierać wszelkie straty: zarówno rzeczywiste (zniszczone budynek, skradzione towary itp. ), I utracony zysk.

Koszt i czas zależy od tego, czy Federacja Rosyjska weźmie udział w tym procesie. Widzenie postawy Federacji Rosyjskiej do instytucji międzynarodowych - nie wygląda to bardzo prawdopodobne. Dla wnioskodawcy jest to lepsze, ponieważ wówczas sprawa będzie uważana za szybsze, a opłaty za arbitraż będą mniejsze. Jeśli chodzi o wartość, jeżeli kwota roszczenia wynosi milion euro, a spór rozważa trzech sędziów, opłata arbitrażowa będzie średnio 108 445 euro.

Jeśli spór rozważa jednego sędziego - 60 835 euro. Jeśli Federacja Rosyjska nie przyjmuje aktywnego udziału w arbitrażu - około dwóch trzecich. Wdrożenie rozwiązania jest głównym problemem, ponieważ Federacja Rosyjska ignoruje prawo międzynarodowe. Ponadto istnieje koncepcja prawna, która nie pozwala na stosowanie aktywów Federacji Rosyjskiej za granicą (w UE, USA itp. ) W celu zrekompensowania strat.

Jedną rzeczą jest to, że Wielka Brytania lub Stany Zjednoczone zastosowały sankcje i „zamrożone” pewne aktywa Federacji Rosyjskiej na ich terytorium. Drugim jest zrekompensowanie tych zamrożonych aktywów. Takie pozwolenie można udzielić: albo konkretny stan na poziomie ustawodawstwa krajowego (jak już zrobiła Kanada), a na przykład przez wiele państw podlega podpisaniu konwencji międzynarodowej.

W każdym razie wątpliwości, że mechanizm wykorzystania aktywów Federacji Rosyjskiej w celu odszkodowania strat nie zostanie stworzony. Widzenie bezprecedensowości Federacji Rosyjskiej to tylko kwestia czasu. Jednak do czasu dokonania tego mechanizmu logiczne byłoby nie opóźniać, a teraz podejmowanie decyzji na podstawie której można uzyskać taką rekompensatę.