„Rosjanie muszą strzelać”. Podobnie jak w Federacji Rosyjskiej, lotnisko na Krymie - w obronie Express zminimalizowało liczbę wersji. Wywiad

Wybuch na lotnisku wojskowym z rosyjskim sprzętem na okupowanym Krymie 9 sierpnia otworzyły nową stronę w wojnie przeciwko Federacji Rosyjskiej. Eksperci zgłaszają bezprecedensowe straty, ale co spowodowało zapłon, aż pozostanie nieznany. Ale Defense Express zawęził już liczbę wersji. Redaktor -w portalu wojskowym Oleg Katkov w wywiadzie dla Radio NV powiedział, jak udało mu się zaimponować wrogowi z głębokiego tyłu. - Co dokładnie okradło lotnisko w pobliżu Novofedorivka.

Istnieje wiele opcji. Rozumiemy, że wie, co wie, że ukraiński personel generalny nie należy od jakiegoś czasu odtajnić, ale wciąż interesujące. Czy to grzmot, zmodyfikowany Neptune, kopnięcie drona, Baracar, American Atcms? Tę odpowiedź można znaleźć? - Możesz wykluczyć to, co zdecydowanie nie jest odpowiednie.

Nikt nigdy nie daje dokładnej gwarancji, zwłaszcza gdy istnieją tylko ograniczone informacje w postaci filmów wideo na smartfonach - istnieje jakość, która nie jest potrzebna do naprawy rakiety, która leci z prędkością dźwięku lub upadków z nieba na nieba na Kąt 90 stopni przy prędkości 1 km/s. Jeśli weźmiesz wszystkie możliwe wersje, zastanowiłbym je w następujący sposób. Pierwsza wersja to rakieta ATACMS. Informnappalm namalował wszystko bardzo jakościowo.

Wynika to z faktu, że siły zbrojne początkowo zniszczyły szereg kompleksów przeciwlotniczych lub dokładniej dla nich C-300, C-400. Potem Atacmsi zaczął latać do takiego „okna”. Tego samego dnia, gdy uderzył cios na saky lotnisko, Geneichesk zniszczył również amunicję. Obiekt ten znajduje się również w odległości ponad 200 km od linii rozgraniczenia.

Oznacza to, że początkowy obszar operacyjny wynosił 220–230 km więcej niż możliwości olady, punkty, zwłaszcza GMLR, które w ogóle pokonały 80 km. - Jak to rozumieją? Ciekawe szczegóły, które należy wziąć pod uwagę nie tylko maksymalny zakres, który można uzyskać za pomocą określonej broni, ale należy zrozumieć, że nikt nie umieści jednostki początkowej przy „zero”.

Jakie szczegóły zwracasz uwagę, aby ustalić, co to może być? - Widzimy dwie potężne eksplozje. Co więcej, zdarzyły się w tym samym czasie. Takiej potężnej eksplozji nie można na przykład wykonać, upuszczając bombę z drona typu Baracar, ponieważ tam bomba ma całkowitą wagę 50 kg. Ma niską moc i nie może fizycznie zrobić takiej „bawełny”, nawet jeśli dostanie się do amunicji.

Tak, może być duża eksplozja, ale problem polega na tym, że nie będzie dwóch jednocześnie. To, co latało, było dość potężną częścią bojową. - Bardziej niż to, co technicznie może przenieść Barkar, więc wykluczamy go. Jesteśmy teraz, jako Dr. House, przeprowadzamy analizę. -Z tego samego powodu wykluczamy dowolne drony-Kamikadze. Mają raczej ograniczoną część bojową maksymalnie kilku dziesiątek kilogramów. Pozostają tylko rakiety. Atacmsi.

Jednocześnie istnieje wersja przetwarzania Neptuna, rakiety anty statku z KB, do hitów do celów lądowych. Technicznie jest to możliwe. Ponadto taki projekt istniał. Ta wersja mówi, że lotnisko Saky znajduje się na morze, to znaczy, ponieważ lot Neptuna na działce nad morzem jest powszechną rzeczą. Wyjaśnia również, dlaczego obrona powietrzna Federacji Rosyjskiej nie działała - nie widzieliśmy ani jednego start.

Aerodrom jest pokryty w taki sposób, że należy tam umieścić kilka akumulatorów C-300, skorupy, kąpiel, buki. Obszar ten jest dość jakościowo pokryty samolotami, ale nie widzieliśmy żadnego uruchomienia pocisków antyarejnych. Może to być spowodowane tym, że rakieta była balistyczna, a szybkość kompleksów rashist po prostu nie była wystarczająca do przechwycenia. Po drugie, po prostu spali Neptuna. Wiedzą, jak spać Neptune, zrobili to bardzo dobrze z Creiser of Moskw.

Trzecią opcją rakietową jest Sapsan. Powinienem przypomnieć, że na początku 2021 r. Ówczesny minister obrony Taran poinformował, że kompleks jest gotowy do przetestowania o 80%: „Konieczne jest nieco go udoskonalić, w tym celu istnieje znaczne fundusze, aby przyspieszyć ten rozwój tak samo jak rozwój. możliwy.

" Biorąc pod uwagę, że niektóre komponenty tej Sapsany (znane w prasie jako Grimm-2) zostały już wykazane i publicznie zgłoszone o gotowości takich rzeczy, jak silnik, takie jak wytyczne, start-up, inne komponenty, które już były. Biorąc pod uwagę, że minęło cały rok, a oprócz tego pół roku walki, możliwe jest, że kompleks może być gotowy. - A to może być test walki? - Nawet nie. To nie było jego pierwsze użycie. Nie znamy żadnego z jego testów pożarowych w 2021 r.

, Chociaż nie oznacza to, że nie zdarzyły się. Ale taki system, kiedy zaczynasz go testować, łatwo jest maskować, uruchamiać [rakiety] w maksymalnym zakresie, który wynosi co najmniej 300 km, ale w zakresie 110-120 km, co odpowiada możliwościom punktu-y. W ten sposób z łatwością go ukrywasz i uzyskasz dość wysokiej jakości wyniki testów. - Ciekawe szczegóły. Grim-2 wersja, Sapsan, to rozwój ukraiński. Neptune, jako opcja, to także rozwój ukraiński.

Lub niektóre kompleksy z udziałem amerykańskiej broni. Czy to podstawowe wersje? - Istnieje czwarta opcja, której nie należy odrzucić. Są to działania sił operacyjnych specjalnych Ukrainy dotyczące dywersji w takim obiekcie. Jeśli ta opcja jest prawdziwa, wówczas ci ludzie muszą umieścić zabytki i wymienić centralne ulice swoimi nazwami, ponieważ nikt nigdy nie dokonał dywersji w lotniskach z tak głębokiego tyłu.

Ta opcja istnieje, ale moim zdaniem udar rakietowy jest bardziej realistyczny. Ale możemy powiedzieć bardzo prawdopodobne, że kilka tygodni powiedzieć, co to było. Jeśli takie uderzenia pozostają jednorazowe „zapasy”-najprawdopodobniej była to grupa sabotażowa i wywiadowcza naszego MCO. - a następnie konieczne jest nakręcenie całego przywództwa tego lotniska i wszystkich FSBSHNIK. - Oczywiście. Rosjanie muszą strzelać, ponieważ spali, pracowali jako całe lotnisko.

Dla zrozumienia: tam całe lotnisko zostało zniszczone. Nawet na tych zdjęciach satelitarnych, które widzimy, gdzie stoją niektóre „żywe” samoloty ”, są„ żywe ”tylko z satelity. Jeśli pojawią się bliższe strzały, będą w pęknięciach, odstawione od piersi. jest oczywiste, że SU-24, który rzekomo cele, przeniósł się kilka metrów. Dla zrozumienia: ich masowo więcej niż 20 ton. Oznacza to, że moc wybuchu była świetna . . . -poruszona i prawdopodobnie wycięta.

, przesunął falę wybuchową. To wszystko sprzęt wojskowy, który był na lotnisku, teraz pójdzie albo po złomie, cofnie się. Porzucili jeden, nie na dwa dni, ale przez tygodnie i miesiące. Jeśli tak jest Całkiem rzadkie „dziele” i są dość rzadkie, obiekty na wybrzeżu będą mówić o Neptune. Jeśli jest to niezwykle rzadkie „udziały”, ale także o suchości, możemy rozmawiać o Sapsanie.