Czy AI może zniszczyć cywilizację bronią nuklearną? Ekspert ujawnił, że zapobiegano mu

W ciągu ostatniego roku rozwój sztucznej inteligencji doprowadził do faktu, że jest on coraz bardziej porównywany z bronią nuklearną. Jednak eksperci w tej sprawie brakuje istoty - prawdziwym niebezpieczeństwem jest zbliżenie AI z technologii jądrowych. Jak zauważył Katherine Owens: roboty sztucznej inteligencji nie będą mogły uruchomić przycisków broni nuklearnej - zostało to określone w zaleceń Komisji Bezpieczeństwa Narodowego ds. AI, utworzonej w 2019 r obrony za 2022 r.

, A także potwierdził uprawnienia obrony narodowej w 2024 roku, autonomiczne prawo sztucznej inteligencji, ma na celu zagwarantowanie, że ta polityka zostanie zapisana w prawie. Nie oznacza to, że technologie wojskowe i technologie sztucznej inteligencji są trzymane od siebie osobno. Przeciwnie, urzędnicy wojskowi, badacze i przywódcy branży obronnej planują zwiększyć rolę AI w systemach sił zbrojnych i broni, w tym w nuklearnych.

Obecnie trudno jest znaleźć jedną definicję technologii sztucznej inteligencji. Jedna grupa naukowców pisze dla International Journal of Scientific Technology and Research, że maszyny AI „reagują na stymulację zgodnie z tradycyjnymi reakcjami ludzi, biorąc pod uwagę ludzką zdolność kontemplowania, oceniania i intencji”. Darrell M. West i John R. Allen z Brooking Institute twierdzą, że AI jest określone przez trzy cechy: „celowość, inteligencja i zdolność adaptacyjna”.

Definicje te są dokładne, ale bardziej odpowiednie dla komputerów gotowych do konkurowania z ludźmi. Aby zrozumieć, w jaki sposób Katherine Owens może mieć wpływ na AI, aby wyobrazić sobie to jako ogromny system przetwarzania danych. Ilość informacji, które przechodzi przez siebie, nadaje mu pewien poziom „intelektualności” i pozwala odzwierciedlać ludzką logikę lepiej niż jakakolwiek inna technologia obliczeń.

Zgodnie z dostępnymi informacjami istnieją dwa poziomy technologii sztucznej inteligencji, które są wykorzystywane w kontekście wojskowym. Pierwsze to zasady oparte na zasadach. Osoba osobowa ustawia zasady „jeśli coś” dla programu AI, aby mógł generować odpowiedzi po otrzymaniu niektórych danych wejściowych.

Drugi obejmuje programy sztucznej inteligencji, które wykorzystują możliwości uczenia maszynowego do przetwarzania milionów punktów danych do identyfikacji i dalszego „badania” wzorców. Im więcej danych ma dostęp do programu, tym lepiej może porównać i oceniać skrypty. Zasadniczo uczenie maszynowe opiera się na prawdopodobieństwie: może oszacować prawdopodobieństwo nawrotu już wykrytego szablonu lub zdarzenia, a następnie „zapisać” niektóre szablony w razie potrzeby.

Może to działać na przykład oprogramowanie do rozpoznawania twarzy i głosu. Dwa główne branże, w których AI pasują do systemów wojskowych, to: systemy dowodzenia dowodzenia, kontrola i komunikacja, a także strategiczne bezpieczeństwo i modelowanie gier wojskowych (Wargame). Według analityka te dwie kategorie już uległy poprawie w dziedzinie sztucznej inteligencji i są głównym celem jej dalszego wdrożenia.

Sztuczna inteligencja odgrywa pomocniczą rolę w dowództwie, zarządzaniu i komunikacji broni nuklearnej (NC3). Robi to przede wszystkim, uczestnicząc w ocenie sytuacji, opracowując i prognozując miary odpowiedzi, a także redystrybucję sił. Większość broni zdolnej do noszenia broni nuklearnej, między innymi, opiera się na danych sensorycznych w celu pomiaru warunków, sporządzania mapy terenu, pomagania w prezentacji i nawigacji świadomości, a także identyfikacji celów.

Systemy sztucznej inteligencji zwiększają dokładność i wielkość tych informacji. Technologię sztucznej inteligencji można uzyskać za pomocą tego, co Massachusetts Technology Institute nazywa „strukturalnymi danymi” satelitarnych, UAV z rozpoznawczym, booe i innymi źródłami, a także „nieustrukturyzowanymi danymi” ze źródeł internetowych i wykonuje „kondycjonowanie danych”.

Dalsze wprowadzenie sztucznej inteligencji ma trzy główne przeszkody: w końcu związek między technologią sztucznej inteligencji a bronią nuklearną zależy od paradoksów, - pisze Katherine Owens. Pomimo tych sprzecznych tematów sztuczna inteligencja w technologiach wojskowych nigdzie się nie wybiera.

„Nie możemy w pełni wiedzieć, co przyniesie„ Era Shi ”do społeczności obrony i nuklearnej, ale nie ma wątpliwości, że wpłynie to na każdą głowicę nuklearną i każdego wojownika” - podsumowała. Wcześniej napisali, że Departament Stanów Zjednoczonych opracował oświadczenie odpowiedzialnego użytku wojskowego AI.