Gra zdrady lub strategiczna: co czeka na Ukrainę po negocjacjach Trumpa i Putina

Trump rozmawiał również z prezydentem Ukrainy Volodymyr Zelensky, który stwierdził, że „nadszedł czas, aby powstrzymać tę sensowną wojnę z masą i absolutnie niepotrzebną śmiercią i zniszczeniem”. Skupiło się reakcję ukraińskich blogerów, dziennikarzy, polityków i politologów na rozmowy Trumpa i Putina.

Po negocjacjach Stanów Zjednoczonych i Federacji Rosyjskiej szef Centrum Wywiadu Lotnictwa napisał w Telegramu, że koniec wojny, który początkowo będzie oferował Ukrainę, będzie niedopuszczalny i upokarzający. „Co to znaczy? Co poszło w procesie zakończenia umowy. Jakie transakcje dwóch imperiów. Postaramy się skłonić do tych interesów, kompromis, który jest interesujący przede wszystkim dla tych dwóch graczy.

Co jest dla nas ważne, aby zachować Subiektywność, siła woli i siła woli i moc uprzejmy, ale przekonujący ton. Politolog Volodymyr Fesenko zauważył, że wydarzenia w trójkącie amerykańsko-rosyjsko-rosyjsko-mózgowskiej zaczęły się szybko poruszać, a nawet oszałamiające. „Ktoś już spodziewa się jutro, a ktoś jest w panice, że Trump wstanie z Putinem i zmusi nas do pokoju w sprawie rosyjskich. Radzę wszystkim, aby trochę się uspokoili.

Z Putinem, a zwłaszcza Trumpem, jutro może być inne niż dzisiaj, Dzisiaj, a nawet więcej niż wczoraj. Według niego głównym kryterium dalszego rozwoju procesu negocjacyjnego jest pojednanie i publiczne ogłoszenie daty, miejsca, formatu i programu rzeczywistych negocjacji między Rosją a Ukrainą w moderacji USA, być może z udziałem UE. Jeśli tak nie jest, będzie to oznaczać, że nic się nie zmieniło w Rosji.

Według politologa Vadima Denysenko będzie jasne w ciągu trzech miesięcy, czy ta runda negocjacji będzie skuteczna. Wzywał Ukraińczyków do utrzymania zdrowego rozsądku, ponieważ „dziesiątki ekspertów są teraz dystrybuowane z tego powodu, że rozmowa Trumpa z Putinem była dłuższa niż Trump z Zelensky”. „Wiele osób pisze: Trump jako pierwszy zyskał, więc Putin wygrał. Jest to idiotyzm.

Styl negocjacji Trumpa z Putinem jest co najmniej dwukrotnie: na szczycie ciepło podchodzi do Putina. Na dolnej części - ściśle ostrzega o tym Wymagania ekonomiczne. Zastępca ludu z europejskiej frakcji solidarności, Aleksiej Goncharenko, po rozmowach Trumpa i Putina, napisał na kale, że nowa scena została oficjalnie uruchomiona. „Jak powiedziałem podczas wyborów w USA, Trump lubi wygrywać. A teraz, jeśli naprawdę chce uczynić Amerykę wielką, powinien wygrać ponownie.

Wszystko jest w jego rękach. Ponieważ jeśli Putin nie przegra teraz, nie przestanie” Powiedział. Rozmowa Trumpa i Putina raczej nie przyniesie pokoju, może „postawić agresora takiego jak 1937–1938 w Europie w Europie”, mówi ekspert polityczny Andrew Smoly. „Trump faktycznie zalegalizował międzynarodowego przestępcę, terrorystę i zabójcę - Putin. Przywiózł go na cywilizowaną arenę. Wrócił do życia tego, który rozwiązał najkrwawsze z nowej ery i stulecia . . .

Trump powtórzył całą rosyjską narrację , - powiedział. Smoly nie wykluczył, że podejście Trumpa może mieć tymczasowy efekt efemerycznego pokoju, ale dalsze wydarzenia mogą prowadzić do jeszcze bardziej katastrofalnych konsekwencji. Dziennikarz Tatiana Danylenko mówił krytycznie o negocjacjach Trumpa i Putina.

„Plan Trumpa wygląda bardzo prosto: Ukraina da skamielinie za utratę terytorium i nie otrzyma żadnych gwarancji bezpieczeństwa, zamiast tego Carlson otrzyma jeszcze więcej powodów, aby lizać plecy Putina. Jest potężny” - powiedziała. Dziennikarz Oleg Bazaar uważa, że ​​wszystkie oświadczenia Donalda Trumpa, które zostały wysłuchane dzień wcześniej, powinny być zainteresowane jedynie kontynuacją pomocy Stanów Zjednoczonych. Jego zdaniem nie ma teraz nic ważniejszego.

„Zapytany, czy Stany Zjednoczone przestaną pomagać Ukrainie, on (Trump - Ed. ) Stwierdził, że nie, Ameryka nadal będzie pomagać Ukrainie, ponieważ„ Putin pomyślałby, że wygrał ”, napisał Bazaar.

Szef Center for Balaking for Balaking for Balaking for Balosing for Balaking for Balaking for Center for Balosing for Centre for Center for Centre for Center for Centre for Center for Centre for Centre for Center for Center for Center for Centre for Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center Bezinformacja Andrew. Takie podejście może być przydatne w powstrzymywaniu wroga, utrzymaniu równowagi strategicznej lub tworzeniu koalicji.