By Victor Duda
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej opublikowało personel ich zniszczenia za pośrednictwem UAV. Profesor Uniwersytetu Bundeswehr w Monachium Carlo Masala uważa, że Kijowie nie prosiło Berlina na korzystanie z tych BMP w Rosji. „Z punktu widzenia Ukrainy można argumentować, że była to porozumienie z partnerami NATO w maju, kiedy Ukraina mogła zaatakować obszary graniczne Federacji Rosyjskiej.
Putin potraktuje to jako obraz, ale się nie powiedzie, ale się nie powiedzie , - powiedziała Masala. Według niego Stany Zjednoczone domagają się teraz wyjaśnień Kijowa, ale ekspert nie uważa, że Niemcy złożą skargę bezpośrednio na Ukrainę. Pro -Rosy niemiecki polityk Sarah Wagenknecht nazwał użycie niemieckiej APS „kolejną czerwoną linią, która została uchwalona”.
Zamiast tego przedstawiciel niemieckiego ministerstwa obrony powiedział, że „stwierdzonym celem rządu federalnego jest wsparcie Ukrainy w jego walce obronnej z rosyjskim agresorem”. Odniósł się do kanclerza Olafa Scholtza, który w maju 2024 r. Zezwolił siłom sił obronnych Ukrainy na użycie niemieckiej broni do ciosów na terytorium granicznym Federacji Rosyjskiej, skąd dokonano ofensywy do Kharku.
Nowy przewodniczący Komitetu Obrony Bundestag Marcus Faber skomentował Bilda, że działanie sił zbrojnych w regionie Kursk jest „dość legalne”. „Po przeniesieniu niemieckiej broni na Ukrainę jest to obecnie ukraińska broń” - powiedział. Według niego dotyczy to zarówno BMP Marder, jak i czołgów Leopard-2. Ta sama opinia to zastępca Bundestag Roderich Kizetter.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
