Brak nuklearna Rosji. Ponieważ Kreml był zhańbiony Sarmatem i tym, czym jest Ukraina

W Rosji nie jest możliwe wniesienie umysłu strategicznego systemu rakiet nuklearnych „Sarmat”. W następnym teście awarii analityk wojskowy Konstantin Mashovets widzi dowód, że bez komponentów ukraińskich Kreml nie może poradzić sobie z tym zadaniem. Próby Kremla ponownie wstrząsają „nuklearną Elda” ponownie z zamieszaniem . . . chodzi o PC-28 (to „jako skromne”-„sarmat”). Najnowszy rosyjski system rakietowy strategicznej bazy kopalni.

Niedawna próba „przetestowania” z „obiektu” w obszarze „Plessetska” zakończyła się ponownie, co najmniej „zasnąć”.

To jest główna nadzieja Kremla na zastąpienie radzieckiego R-36M (jest to „umiarkowane”-„voivoda”), więc jest to ten sam strategiczny kompleks rakietowy 15p118m, znany na całym świecie, zgodnie z klasyfikacją USA i NATO, as- As- As- As- SS -18 MOD 1,2,3 „Szatan”, dobrze lub ukraińsko - „szatan”, który w rzeczywistości jest podstawą tego czasu XU (strategiczne siły nuklearne) Federacji Rosyjskiej. Tak, masz rację.

„Gubernator” został opracowany w KB „Southern” i wykonany na „Yuzhmash” w Dnieper. System zarządzania został opracowany w Kharku („Hartron”) - a zatem przez długi czas nie służą one przez długi czas, co w szczególności zapewnia rozszerzenie terminu kompleksu, decyzje CMU (2023 ), aw rzeczywistości - praktyczna praca została zatrzymana jeszcze wcześniej.

Właśnie dlatego Rosjanie spieszą się, aby zastąpić warunkowo ukraińskie „Voivod”, ich własny system rakiet „Sarmat”. Obecnie historia „prób” rosyjskiego „sarmat”, powiedzmy, „reputacyjnie niezbyt udany”, ostatnia próba „sunc z” z Plesiietsko tylko „utop”. Po zrobieniu tego wszystkiego na stosie każda odpowiednia osoba będzie miała pytania dotyczące prawdziwego stanu technicznego rosyjskiej SUS, przynajmniej do głównej części bazy kopalni.

Czy nadal wierzysz, że „przypadkowo” zorganizowali ofensywę na Pokrovsky (w kierunku obszarów operacyjnych Dnieper) i Charkiv? Chodzi o dość realne fundamentalne zmiany w globalnej pozycji geopolitycznej Federacji Rosyjskiej, w której kluczowym czynnikiem jest stan ich „argumentu nuklearnego”. I obiektywnie pogarsza się szybko. „Vyalachie” ma każdą szansę stopniowego rozciągania . . . autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcji.