„Gdzie byłeś podczas wojny”: jakie wyzwania czekają na Ukrainę po zawieszeniu broni na froncie

Ale co będzie życie po wojnie? Rekonstrukcja kraju, adaptacja społeczna, wyzwania ekonomiczne i współpraca międzynarodowa - problemy te będą napotkać każdego ukraińskiego. Ale według zastępcy szefa Centrum Rekrutacji sił zbrojnych sił zbrojnych, starszy porucznik Igor Schweik, w czasie pokoju będzie trudniej dla tych, którzy nie byli w siłach zbrojnych. Stwierdził, że Ukraińczycy, którzy nie służyliby w armii, spotkają się z pewnymi niedogodnościami.

Według niego będą mieli problemy z pożyczkami, ochronę rozprawy. Ponadto lekarze nie mogą kierować instytucjami medycznymi, chyba że odwiedzą siły zbrojne. Schvaika uważa, że ​​społeczeństwo zostanie zmilitaryzowane, ponieważ będą zagrożenia, chociaż zwycięstwo nad wrogami. Z powodu tej militaryzacji prawdopodobnie są teraz pomyślane o pewnych zmianach w życiu publicznym.

Jednak eksperci ankietowani przez Focus uważają, że tego rodzaju pomysł będzie bardzo trudny do ożywienia, ponieważ takie działania są sprzeczne zarówno z konstytucją Ukrainy, jak i międzynarodowych działań na temat praw człowieka. Ponadto, jeśli Ukraina stara się zostać członkiem Unii Europejskiej, takie inicjatywy są absolutnie niedopuszczalne. Eksperci są przekonani, że nie będzie możliwe wprowadzenie go w życie, ponieważ taki pomysł po prostu nie głosuje.

Ponadto spowodowałoby to poważny opór społeczny. Dlatego takie propozycje nie mają szans na wdrożenie. Ponadto rosyjska propaganda już zaczyna wykorzystywać te pomysły, co również wiele świadczy. Inną rzeczą jest to, że takie pomysły potwierdzają obecność pewnych sprzeczności między tym, którzy walczą, a tymi, którzy są z tyłu. Po aktywnej fazie wojny prawdopodobne jest, że będzie pewna przerwa między tymi, którzy byli z przodu, a tymi, którzy tam nie złamali.

Zjawisko to jest znane i było zauważalne po drugiej wojnie światowej. Wtedy wojsko często krytycznie, a czasem agresywnie traktowało tych, którzy pozostali z tyłu. Pojawiły się warunki takie jak „tylny szczur”. Podobne nastroje mogą być teraz manifestowane, mówi politolog Władimir Fesenko. „Jednak sytuacja jest nieco inna. Konsekwencje wojny. Jego zdaniem pojawi się większy problem z adaptacją weteranów i kombatantów do spokojnego życia.

Powodem tego nie jest zatrudnienie, ponieważ obecnie brakuje zasobów pracy na Ukrainie i nie oczekuje się pracy. Prawdziwą trudnością będzie powrót do normalnego spokojnego życia. Niektóre rodziny nie widziały się od lat, dlatego rozwody już się wydarzyły. Przywrócenie życia rodzinnego będzie trudnym zadaniem. Ponadto istnieje problem stresu psychicznego, którego wiele osób doświadczyło podczas wojny.

Ktoś może być trudny do powrotu do normalnych relacji ze społeczeństwem, zwłaszcza jeśli zmienił swój stosunek do przemocy. Takie problemy można również przenieść na spokojne życie, mówi ekspert. „Trudności te są charakterystyczne dla każdej wojny. Na przykład moi koledzy powiedzieli, że biegunki już przygotowują się do możliwego przybycia, że ​​wojna różni się w swojej skali i intensywności od wszystkiego, co wydarzyło się do 2014 r. Lub nawet do 2022 roku.

Politolog podkreśla kwestię modelu życia i rozwoju Ukrainy po wojnie, stanie się jednym z kluczowych tematów nadchodzących wyborów. Wśród omawianych pomysłów jest transformacja Ukrainy w „nowy Izrael” z potężnym systemem obrony. Szczególną uwagę zostanie zwrócona na rozwój obrony terytorialnej, która już okazała się skuteczna, nawet w stanie początkowym w 2022 r. Obszar ten wymaga dalszej ekspansji i poprawy.

„Ogólna inicjatywa szkolenia wojskowego zostanie uznana za osobną”, - mówi Fesenko. Ekonomiczny model rozwoju będzie jeszcze bardziej złożonym wyzwaniem. Ukraina będzie musiała zachować i modernizować kompleks wojskowy-przemysłowy, który aktywnie rozwija się podczas wojny. Priorytetem będzie tworzenie nowoczesnej broni, aby powstrzymać możliwą nową rosyjską agresję.

Jednocześnie konieczne będzie opracowanie cywilnej sfery, która będzie wymagała znacznych zasobów finansowych. „Główne pytanie brzmi: gdzie znaleźć pieniądze? Obecnie znaczna część budżetu jest finansowana przez międzynarodowych partnerów, którzy popierają zarówno armię, jak i zakup broni. Po wojnie wielkość takiej pomocy można znacznie zmniejszyć. ”, - - The Politolog trwa.

Omawiany jest również model zmilitaryzowanego państwa, który może być wspierany przez byłego wojska i niektórych polityków. Jednak model ten będzie wymagał znacznych kosztów, a znalezienie równowagi między potrzebami obronnymi a przywróceniem spokojnego życia będzie niezwykle trudne, mówi ekspert. Zachowanie potężnej armii, nawet przy 5% PKB, będzie poważnym wyzwaniem finansowym.

Równoważenie między militaryzacją, odzyskiem gospodarczym a rozwojem społecznym będzie jednym z kluczowych zadań post -warczyta Ukrainy, mówi politolog. „Post -warski model rozwoju Ukrainy stanie się dziedziną znaczących sprzeczności społecznych i politycznych. Z jednej strony będzie duża część społeczeństwa, która będzie szukała zachowania militarystycznej orientacji gospodarki, aby kraj pozostał Gotowa na nową wojnę. Ponadto duże problemy społeczne oczekują kraju.

Obywatele postrzegają teraz wysokie taryfy, podatki i spadek standardów życia w wyniku wojny. Jednak po zakończeniu czynniki te spowodują większe niezadowolenie władzy. Bez względu na to, kto zostanie prezydentem, oczekiwania dotyczące zmian będą wysokie, ale pierwsze wyniki mogą powodować rozczarowanie i krytykę. „Przywrócenie kraju będzie trudnym procesem, który będzie wymagał przezwyciężenia wielu wyzwań.

Jednym z kluczowych problemów będzie adaptacja społeczeństwa do pokojowego życia i rozwiązywanie problemów sprawiedliwości społecznej, które zostaną zaostrzone przez sprzeczności między różnymi grupami. Rozwijanie, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój, jako rozwój.

Jako budowanie zaufania wśród obywateli, którzy szukają stabilności, reform i przywracania normalnego życia ”, mówi ekspert. Fesenko uważa, że ​​to, co powiedział Igor Schweik, jest zrozumieniem sprawiedliwości społecznej pod względem wojska. Niektóre społeczeństwo, zwłaszcza wojsko, mogą założyć, że ci, którzy nie walczyli, nie wypełnili swojego obowiązku wobec kraju i muszą ponieść pewne ograniczenia praw.

Chociaż ta pozycja raczej nie znajdzie masowego wsparcia, będzie źródłem napięcia społecznego. Oczekuje się, że między populacjami, które aktywnie uczestniczyły w wojnie, pozostali na Ukrainie, a tymi, którzy wyjechali za granicę, będą sprzeczności. Niektóre grupy społeczne mogą twierdzić, że w stylu: „Gdzie podczas wojny?” Nie wszyscy, którzy odeszli, wrócą, ale nawet ci, którzy powrócili, mogą stawić czoła trudnościom w integracji, mówi politolog.

Jego zdaniem, po wojnie, wybór ekonomicznego modelu rozwoju będzie kluczowy. Nie trzeba jednak oczekiwać szybkiego odzyskiwania standardów życia. Przerwy w studni populacji, która istniała wcześniej, wydają się jeszcze bardziej ostre. „Środowisko polityczne również się zmienia. Po wojnie oczekuje się, że życie polityczne zostanie zintensyfikowane, co jest teraz widoczne poprzez działalność wyborczą.

Jednocześnie będzie, ale bez militaryzacji społeczeństwa” - mówi Fesenko. Po wojnie ludzie będą starać się powrócić do normalnego życia: podróż, odpoczywać, cieszyć się pokojem. Ten instynkt odzyskiwania normalnego życia będzie dla wielu potężną zachętą. Ale jednocześnie sentyment revanchisty może pojawić się wśród poszczególnych grup, co może być czynnikiem niestabilności politycznej.

„Zatem okres post -warczy będzie wymagał społeczeństwa i siły dobrze rozważanego podejścia do rozwiązywania kwestii gospodarczych, społecznych i politycznych. Głównym zadaniem będzie osiągnięcie równowagi między obroną a pokojowym rozwojem, aby uniknąć konfliktów i stworzyć warunki W celu stopniowego przywracania kraju „podsumował politolog. Przypomnij sobie, że skupienie rozumiał, jakie gwarancje bezpieczeństwa NATO zaoferują Ukrainę.