Dialog możliwości. Gdy Stany Zjednoczone zmuszają Federację Rosyjską do negocjacji

Kryzys w częściowo uznanym Kosowie był spowodowany przez władze lokalne, które chciały zmusić obywateli serbskich do używania tylko dokumentów i autonomistów modelu państwowego, a nie serbskiego. W odpowiedzi Serbowie, którzy żyli około 5%w Kosowie, zaczęli budować barykady i zwolnili policję. Na poparcie Serbów oficjalny Belgrad stwierdził, że jest gotowy ich bronić. Eskalację uniknięto po spotkaniu rządu Kosiv z ambasadorem USA Jeffreyem Govenierem.

Poprosił o opóźnienie wprowadzenia nowych zasad z dokumentami do 1 września. Ta sytuacja jest tylko jednym przykładem tego, jak na Bałkanach ogień z ognia wspieranego przez Rosję może łatwo rozpalić. A głównym partnerem Kreml w tym jest prezydent Serbia Alexandar Vuchich.

Próbuje jednak usiąść jednocześnie na dwóch krzesłach: utrzymywanie dobrych stosunków z Zachodem, ponieważ Serbia wciąż stara się zostać członkiem UE i wspierać lokalne prawo i wykazać przyjaźń z Putinem. Obecnie sytuacja w Kosowie jest najpierw niespełnioną szansą na udowodnienie, że jest Vica: musiałby rozpocząć wojnę na Bałkanach, a po drugie, co jest innym, że sytuacja jest kontrolowana przez Rosję, tam, Rosja, Bez względu na to, jak tego chciała i USA.

Jednak napięcie w Kosowie jest bardziej lokalne, choć demonstracyjne. Bardziej globalne, a nawet nuklearne, rozwijane równolegle. Przez ostatnie kilka dni miliony ludzi na całym świecie obserwują wizytę amerykańskiej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi na Tajwanie.

I podczas gdy jej samolot siedział na lotnisku w Taipei, pomyślały setki ekspertów, które społeczność światowa stała się świadkami: prowokacje lub początek wojny, groźby lub Waszyngton i gotowość Pekinu do przemówienia na innym poziomie. W Moskwie ta wizyta była przestrzegana jak zawsze. Został napisany o politykach i propagandzkich. „Niektórzy ludzie muszą kogoś uspokoić”, na przykład napisał Chechnya Ramzan Kadyrow w oczekiwaniu na przybycie Amerykanów.

Dyrektor Ameryki Północnej Rady Polityki Zagranicznej ukraińska pryzmat Alexander Kraev mówi, że wizyta Pelosi na Tajwanie jest kontrolą zarówno dla Chin, jak i Stanów Zjednoczonych. Porównuje obecną sytuację z zimną wojną, kiedy dwie wielkie moce postanowiły chodzić po cienkim lodzie, aby określić granice, które pozwala każda strona. I w końcu stało się jasne: Pekin jest gotowy przegapić piłkę, pomimo wszystkich zagrożeń z jego strony.

I może być kilka powodów, ale co najważniejsze: Xi Jinping, w przeciwieństwie do Władimira Putina, ocenia możliwe konsekwencje agresji. A Chiny, w przeciwieństwie do Rosji, nie muszą udowodnić swojego znaczenia. Dlatego - pomimo wszystkich oczekiwań Moskwy - Pekin nie zdecydowałby się rozwiązać wojny. Oba wydarzenia nie były bezpośrednio związane z Ukrainą, ale ważne dla Kijowa.

I nie tylko dlatego, że sytuacje na Bałkanach i Pacyfiku próbują porównać z sytuacją na Ukrainie. „Dla Amerykanów walka Ukrainy z inwazją rosyjską i walką Tajwanu z chińską autokracją jest częścią tej samej walki: walka wolnych krajów demokratycznych przeciwko autorytarnym reżimom dyktatorskim” - mówi Aleksander Kraev. Podczas gdy w Tajwanie Pelosi powiedział, że państwa powinny poprzeć Tajwan w swojej ochronie demokracji i wolności.

I przypomniała sobie Ukrainę, wizytę w Kijowie i jego pasję do prezydenta Władimira Zelensky'ego - „Jak ludzie bronią demokracji przed Ukrainą i demokracją na całym świecie”. „Podróżując na Tajwan, czcimy naszą demokrację: powtarzamy, że wolność Tajwanu - i wszystkie demokracje - muszą być szanowane” - powiedziała Nancy Pelosi. Dlatego zwiększenie presji chińskiej na Taibay zwiększy pomoc Stanów Zjednoczonych nie tylko Tajwan, ale także Ukrainę.

I będzie to część konfrontacji między USA, Chinami i Rosją. Ale ta konfrontacja raczej nie będzie próbowała negocjować z Pekinem i Moskwą. Oczywiście fakt, że USA zaoferowano już Rosję, aby usiąść przy stole negocjacyjnym. Ale interesuje się inną królestwą - nuklearną. „Na tle niemożności osiągnięcia rosyjskiej armii o jakichkolwiek odpowiednich celach, byliśmy świadkami zaklęcia potężnej ofensywy rosyjskiej propagandy, szczególnie w części broni nuklearnej.

Ofensywa była szybka - tematy nuklearne znów stały się istotne, „ - mówi Alexander Kraev, dyrektor programu Ameryki Północnej, ukraiński pryzmat polityki zagranicznej. W czasach prezydenta Donalda Trumpa ograniczenia nuklearne wygasły lub zostały rozwiązane. „Koniec systemu był na pierwszym miejscu z powodu rosyjskich naruszeń wszystkich możliwych warunków tych ustaleń” - wyjaśnia ekspert.

Administracja Joe Baiden próbowała już użyć tematu broni nuklearnej w rozmowach z Federacją Rosyjską. W styczniu 2022 r. Negocjacje w USA i Rosji w styczniu 2022 r. Były jedną z kwestii broni nuklearnej. W tym czasie Wendy Sherman, sekretarz stanu USA, przybyła ze Stanów Zjednoczonych na negocjacje.

Jest nie tylko doświadczoną dyplomatą, ale także jednym z autorów tekstu porozumienia w Korei Północnej, mającym na celu powstrzymanie wysiłków tego kraju na drodze do broni nuklearnej, a także w 2011 roku, dla prezydenta Baracka Obamę, kierowała tym Strona amerykańska w negocjacjach nuklearnych z negocjacjami nuklearnymi Iranem. Shermanowi udało się podpisać umowę między Iranem a USA, Niemcami, Francją, Wielką Brytanią, Chinami i Rosją.

Jednocześnie w Genewie okazało się, że broń nuklearna jest jedynym tematem, który jest gotowy porozmawiać z Moskwą. „Co powiedziało doświadczonym amerykańskim dyplomatom? Popi), prawdziwy stan rzeczy jest daleki od tego ideału. I tak, tutaj Rosjanie można naciskać” - dodaje Kraev. Ale nastąpiła pełna inwazja na Ukrainę, a każdy traktat z Rosją nie był na czas. Teraz Amerykanie znów widzieli tę okazję. W Waszyngtonie znów wspominali broń nuklearną.

1 sierpnia pojawiła się strona internetowa Białego Domu: Administracja Prezydenta Baiden jest gotowa przedyskutować z Rosją system kontroli broni nuklearnej, który zastąpi traktat S-3-A między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w sprawie wzajemnej redukcji arsenałów). Ponadto USA zostały zaproszone do dołączenia do rozmów i Chin.

W tym samym czasie Waszyngton podkreślił, że agresja Rosji przeciwko Ukrainie szczerze narusza porządek światowy, a zatem w przeddzień negocjacji nuklearnych powinna wykazać ich gotowość do nich. „Negocjacje wymagają bona fide partnera, gotowego do działania. A okrutna i niekontrolowana agresja Rosji na Ukrainie złamała pokój w Europie i stanowi naruszenie podstawowych zasad porządku międzynarodowego”, powiedział oświadczenie Joe Baiden.

W odpowiedzi Rosja nie odrzuciła propozycji. A nawet więcej: prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że „wojny nuklearnej nigdy nie należy rozwiązać”, a Rosja „w pełni wypełnia obowiązek w ramach broni nuklearnej i umów dwustronnych ze strony Stanów Zjednoczonych w celu zmniejszenia broni nuklearnej”.

Mówią również, że Chiny skomentowały propozycję Białego Domu, są gotowi ciągle wymieniać informacje z innymi stronami w tej sprawie, co zależy od globalnej stabilności strategicznej i bezpieczeństwa. Ale to, co jest ważne dla Ukrainy, jest to, że Chiny, pomimo wszystkich „prognoz” Rosjan, nie zaostrzyły USA, co oznacza, że ​​Federacja Rosyjska nie grała.