USA ogłosiły nieefektywność bomb glsdb: co jest alternatywą dla sił zbrojnych - ekspertów

Udane zastosowanie GLDSB jest utrudnione przez rosyjskie systemy IE. Jednak siły ukraińskie mogłyby uderzyć w bardzo precyzyjne skrzydlowane rakiety JASSM lub loty gipsowe JDAM F-16 Fighter Jets. Wojsko USA uznało, że eksperymentalna amunicja bomby małej o średnicy naziemnej lub GLSDB okazała się nieskuteczna na Ukrainie poprzez rosyjskie środki zaradcze. Ale oprócz tych bomb o wysokiej zawartości, istnieją inne rodzaje broni, które mogą być alternatywą dla sił zbrojnych Ukrainy.

Jest to podane w materiale obrony z 28 kwietnia. Według szefa Pentagon Dulurement Bill Lapant, nowa lądowa wersja broni powietrznej, opracowana dla Ukrainy w krótkim czasie, nie mogła częściowo trafić w cele z powodu rosyjskich środków elektronicznych zapaśniczych. Komentując słowa przedstawiciela Ministerstwa Obrony, starszy badacz z instytutu Hudson Brian Clark zauważył, że jeden z problemów związanych z użyciem GLDSB wynika z korzystania z systemu nawigacji GPS.

W tym kontekście kolega Clark - Daniel Patt. Przemawiając w Kongresie, stwierdził, że nie był pierwszą bronią z zapylaniem GPS, która była ofiarą rosyjskiego elektronicznego zapaśniczego wrestlingu. Na przykład system GPS-Introdukcji dla GPS-wprowadzający wydajność anty-70% do 6% wydajności w ciągu kilku miesięcy w miarę pojawiania się nowych mechanizmów walki elektronicznej radiowej na Ukrainie.

Ponadto PJSC odnosi się do Jacka Wotlinga, eksperta Rusi Analytical Center, który wielokrotnie podróżował na Ukrainę, aby komunikować się z ukraińskimi dowódcami. Jak się okazało, Rosjanie używają tak zwanych urządzeń GPS lub łatwiejszych do „GPS”, które są dość tanie w produkcji. Tymczasem broń, na której działają środki zaradcze, bardzo tanie - pocisk Excalibur może kosztować do 100 000 USD, a koszt bomby GLDSB wynosi około 40 000 USD.

Jednak zamiast tej broni Ukraina może używać amunicji, które nie są wrażliwe na spudrowanie GPS. Na przykład Clark nazwał pociski JASSM o wysokiej prowizji. Stany Zjednoczone mogłyby zapewnić tę amunicję, ale Clark wykluczył tę okazję ze względu na swój zasięg, ponieważ w Białym Domu starają się ograniczyć użycie bardziej długiej broni przez Ukrainę.

Kolejną alternatywą dla sił zbrojnych mogą być bojownicy F-16 z zarządzanymi bamami powietrznymi wspólnej amunicji ataku bezpośredniego lub JDAM. Faktem jest, że JDAM już używa ukraińskich pilotów latających samolotami sowieckimi. Nie mogą jednak przesyłać danych nawigacyjnych JDAMS, podczas gdy F-16 może.