Atak na Putina Rasputina. Co oznacza morderstwo Aleksandra Dugina dla Rosji

Rosyjskie media i publikacje propagandowe aktywnie rozpowszechniają wersję, którą sam Dugin musiał iść do samochodu. Śledczy Federacji Rosyjskiej stwierdzili, że urządzenie wybuchowe zostało dołączone do Toyota Land Cruiser Prado SUV. Film z dnia wielu rosyjskich propagandzkich, w tym Margarita Simonyan, nieuzasadnionych oskarżyło Ukrainę o ten incydent i wezwało Kremla do uderzeń w odpowiedzi na terytorium ukraińskie.

22 sierpnia rosyjska FSB ogłosiła błyskawicę „ujawnienie” sprawy i rzekomo zaangażowany w wybuch samochodu Dugina „Ukraińskie usługi specjalne”. Biuro Prezydenta kategorycznie odrzuciło takie oskarżenia. „Ukraina z pewnością nie jest powiązana z wybuchem, ponieważ nie jesteśmy państwem przestępczym, którym jest Federacja Rosyjska, a tym bardziej, że nie jest państwem terrorystycznym” - powiedział doradca przewodniczącego OP Michail Podolyak.

Później „narodowa armia republikańska” rzekomo wzięła odpowiedzialność za zabójstwo córki Dugina, jak donosi były zastępca Duma Państwowej Federacji Rosyjskiej Ilya Ponomarev na wietrze jego kanału opozycyjnego rano lutego . Wcześniej nic nie wiadomo o tej organizacji. Tymczasem światowe media szacują, co może oznaczać taki cios dla rodziny jednego z głównych ideologów Kremlina. HB podaje te oceny i przypomina, kogo Alexander Dugin jest dla Moskwy.

60-letni Alexander Dugin jest jednym z głównych ideologów Rashism, autorem idei „neouimacji” i systemu poglądów, który stanowił podstawę rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

W licznych publikacjach o Dugin, które zostało opublikowane na świecie na światowych mediach, nazywa się to „Putin's Brain” lub „Putin's Rasputin” (The Guardian); „Najwyższy kapłan niebezpiecznej formy rosyjskiego nacjonalizmu” i „duchowy ojciec terminu„ rosyjski pokój ”(CNN); a także „filozof samooceny, którego pomysły pomogły stworzyć narrację Kremla o Ukrainie” (The Washington Post). Od 2014 r. Dugin jest zawarty na liście sankcji UE i od 2015 r.

- z podobnymi listami USA i Kanady w celu zaangażowania w aneksję Krymu. Jego córka Daria, która całkowicie podzieliła ideologię ojca i była jej aktywnym propagandystą w mediach i przestrzeni publicznej, również znalazła się na listach sankcji Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii za rozprzestrzenianie się dezinformacji.

Chociaż Dugin nigdy nie zajmował oficjalnych stanowisk państwowych, a stopień jego przybliżenia do Władimira Putina pozostaje przedmiotem kontrowersji i plotek, to Putin Rasputin stał się przywódcą dominującego w Moskwie, wizją Rosji jako „serca Imperium Eurazjatyckie ”, które rzekomo osądziło bitwę historyczną. Materialistyczne”. Integralną częścią tej koncepcji jest całkowita odmowa Ukrainy na prawo do istnienia i nie rozpoznaje jej państwowości.

Dugin, syn generała porucznika Gru sztabu generalnego armii ZSRR, był marginalnym ideologiem w ciągu ostatnich dziesięcioleci przed upadkiem Unii, wyznając skrajnie prawicowe poglądy nazistowskiego stybu (w szczególności Czarnego Zakonu Zakonu ss). Od wczesnych lat 90. przyciągał uwagę, publikując w dniu gazety, publikację Extreme Right Pogląd, w którym, jak przypomina The Guardian, „po raz pierwszy nakreślił swoją antyliberalną i ultranacjonalną wizję Rosji”.

Po upadku ZSRR wraz z Edwardem Lemonavem założył Narodową Partię Bolszewicką, a później ją opuścił. W 1997 r. Wydał swoją główną pracę nad fundamentami geopolityki - 600 -stronicowego tomu, który „jest uważany za obowiązkowy do czytania wśród rosyjskiej polityki wojskowej i zagranicznej”, jak pisze WP. Zachodni analitycy uważają, że praca ta w końcu uczyniła jedno z wsparcia rosyjskiego konserwatywnego establishmentu.

W swojej książce Dugin argumentował, że Rosja powinna przywrócić swoją dominującą pozycję, w szczególności przez szereg aneksji, a także podkreśliła domniemane niepełnosprawność niezależnej Ukrainy. „Ukraina jako państwo nie ma żadnego geopolitycznego znaczenia. Nie ma ani szczególnej wiadomości kulturalnej o uniwersalnym znaczeniu, ani wyjątkowości geograficznej, ani ekskluzywności etnicznej - napisał.

„Jego pewne ambicje terytorialne stanowią wielkie zagrożenie dla całej Eurazji i bez rozwiązania problemu ukraińskiego nie ma sensu mówić o polityce kontynentalnej”. Rosyjski dyktator Władimir Putin wyraził tę samą pozycję w swoich przemówieniach w przeddzień inwazji na Ukrainę oraz w eseju na temat historycznej jedności Rosjan i Ukraińczyków, które opublikował sześć miesięcy przed tym atakiem. Szczególnie blisko ideologii Kremla Dugina stała się po 2012 r.

, Kiedy Putin ponownie doszedł do władzy po masowych protestach anty -rządowych, a dwa lata później - podczas aneksji Krymu. Właśnie wtedy Dugin był jednym z autorów koncepcji Novorossiya, która zapewniała schwytanie kilku regionów Ukrainy i stał się punktem wyjścia inwazji Donbas w 2014 roku.

Za tę samą wiosnę, w jednym z filmów, Dugin stwierdził, że Ukraina powinna „zniknąć”, wezwała do „buntu przeciwko Juncie” w całym kraju i wyraził ultraRadyczną „radę”, że Ukraińczycy „muszą zabijać, zabijać i zabić . ” „Nie powinno być więcej rozmowy. Mówię wam jako profesora - powiedział, komentując ducha rosyjskiej tragedii propagandowej w Domu Związku Zawodowego w Odessie w maju 2014 r.

Niecały dzień przed sobotnim atakiem na jego córkę Dary Dugin napisał w sieciach społecznościowych, że Rosja nie będzie w stanie wygrać wojny na Ukrainie, jeśli całe społeczeństwo nie zostanie przeniesione na porządek wojskowy. „Rosja właściwie […] zakwestionowała to wydarzenie jako cywilizację. Więc będziemy musieli pójść do końca” - napisał.

Wygłosiła wykłady na temat filozofii i nauk politycznych, pracowała jako obserwator polityczny założony przez Dugin z Międzynarodowego Ruchu Eurazji, Napisała artykuły polityczne dla pro -Kremlin RT i csargorod pod pseudonimem śladów ojca ”, zauważa jej„ imperialistyczne poglądy ”i stwierdza, że ​​pomogła nawiązać stosunki z Rosją i dalekie siły w Europie.

Oto tylko niektóre z przykładów tego Jej poglądy: „Przemoc, którą Aleksander Dugin promował przez dziesięciolecia, nagle weszła do własnego życia. ” - pisze The Guardian o zabójstwie córki Dugin, którą nazywa „pro -Kremliv dziennikarzem, ideologicznie związanym z ojcem”. Społeczeństwo. " Autorzy materiału zauważa, że ​​materiał z sceny samochodu Darii Dugina „inspirują wspomnienia z niespokojnych lat 90.

XX wieku, kiedy zabójstwa przy użyciu wymienionych samochodów były powszechnym materią-ponure znak z poprzedniej epoki, aby postawić koniec, do którego wydano władzę prezydencką Putina.

” W innym materiale The Guardian analizuje ryzyko nowej fali rosyjskiego terroru przeciwko Ukrainie po morderstwie i przypomina, że ​​„rosyjskie„ jastrzębie ”próbowały obwinić Ukrainę” - chociaż oficjalne Kijiw kategorycznie odrzucił zaangażowanie w atak, mówiąc, że Ukraina nie jest „nie jest„ Ukraina „nie jest” państwo terrorystyczne ”.

Publikacja zauważa również, że jeśli weźmiemy pod uwagę morderstwo Duginy w ramach wojny, „po raz pierwszy od lutego przemoc, rozwiązana [przez Rosję] przeciwko Ukrainie, dotarła do stolicy rosyjskiej, dotykając rodzin sojusznika Kremla w jednym z nich Najbardziej prestiżowe regiony Moskwy ”.

Analizując oświadczenie, że odpowiedzialność za atak rzekomo przejęła nieznaną „narodową armię republikańską” Rosji, Strażnik skomentował Kair Jayls, ekspert z Rosji z Brytyjskiego Centrum Analitycznego Chatham House: „Reakcja Kremla będzie zależeć od tego, czy tak jest Prawda ruch oporu lub „zasłony dymu”, złożony spisek w stylu rosyjskim - wyjaśnia eksperta. „Może przez jakiś czas nie będziemy tego wiedzieć”.

New York Times pisze, że morderstwo Duginy „przyniosło nową niepewność do wojny, która trwa od sześciu miesięcy, i zawstydziła rosyjską elitę”. Chociaż krytycy Kremla w Rosji są powszechnym zjawiskiem, „zwolennicy Putina rzadko stają się celem”, przypomina NYT. Próba była bardziej zauważalna, ponieważ eksplozja miała miejsce w pobliżu moskiewskiego rubla, gdzie znajdują się wille rządzącej klasy Rosji.

„Rzadki atak na członka elity Pro-Kremlivka, przypominający krwawe zabójstwa w chaotycznym latach 90. w Moskwie, może dodatkowo podważyć wysiłki Putina, aby kontynuować wojnę na Ukrainie, a jednocześnie starać się utrzymać poczucie„ normalnego ” W kraju - powiedział Nyt.

Z drugiej strony, pisze autorka materiału, chociaż Daria Dugin nie była szczególnie znana w Rosji „poza kręgami ultrancjonalnymi i imperialistycznymi”, po jej śmierci, wzywając do eskalacji wojny z Ukrainą w Federacji Rosyjskiej, była głośniejsza. Publikacja zauważa również, że z powodu braku wiarygodnych informacji o tym, kto podważył samochód Duginy, przestrzeń informacyjna jest wypełniona plotkami i założeniami.

Wśród nich są wersje niektórych rosyjskich krytyków Kremlina, że ​​atak może zostać przeprowadzony przez zwolenników wojny, aby zintensyfikować poparcie idei podwojenia wysiłków wojskowych Federacji Rosyjskiej. A jednak - wersja, którą atak został celowo skierowany przeciwko ludziom takimi jak Dougin, który chciałby, aby Putin poszedł na większą eskalację w wojnie.

„Atak na Dugina zwrócił uwagę na tych Rosjan-Ultranacjonalistów, którzy stają się coraz zauważalni w sieciach społecznościowych oraz w telewizji państwowej i stwierdzenia, że ​​Putin jest nadal„ zbyt miękki ”o Ukrainie”, pisze NYT.

- Chociaż Putin powiedział 15 sierpnia, że ​​wojska rosyjskie „krok po kroku” poruszają się [w Donbass], niektórzy popularni komentatorzy bojowników chcą, aby działał szybciej i bardziej agresywnie - na przykład poprzez uderzenie budynków rządowych w centrum Kijowa lub deklarowanie a Wspólne wezwanie do służby wojskowej ”.

Jako przykład takich wezwań, post, który został opublikowany po zabójstwie Duginy, opublikowanym przez pro -Kremlivsky Propagandysty Tigran Keosan: „Stało się to w stolicy naszej ojczyzny […] Nie rozumiem, dlaczego budynki na Bank Street wciąż stoją w Kijowie ”.

NYT przypomina, że ​​rosyjscy żołnierze wcześniej zagrozili uderzeniem w „centra decyzyjne” na Ukrainie w odpowiedzi na strajki, ponieważ uważają terytorium rosyjskie - ale te zagrożenia nie zostały jeszcze zrealizowane.

„W niedzielę wzywa do zemsty [po śmierci Duginy] podkreśliła, że ​​najwybitniejsi zwolennicy inwazji na Ukrainę mogą stać się niewygodnymi sojusznikami dla Kremla, szczególnie jeśli Putin postanawia nie przejść eskalacji wojny” - powiedział Nyt.

The Washington Post zauważa, że ​​morderstwo Duginy może być nowym zaostrzeniem wojny, ponieważ siły prorosyjskie już zobowiązały się do obwiniania Ukrainy incydentu, chociaż Kijv zaprzecza w nim jakiegokolwiek zaangażowania. W tym kontekście publikacja przypomina, że ​​Volodymyr Zelenskyy i inni przedstawiciele władz ukraińskich wcześniej ostrzegali o możliwej eskalacji ataków Rosji w przeddzień Dzień Niepodległości.

Andriy Yusov, rzecznik głównej dyrekcji wywiadu wojskowego Ukrainy, powiedział, że WP, że jego departament nie zamierza komentować incydentu, ale dodał: „Mogę powiedzieć, że rozpoczął się proces wewnętrznego zniszczenia„ świata rosyjskiego ” „I przewidział, że„ zje i zje, a to wyleje się od wewnątrz ”.

Wyschanie samochodu Duginy naprawdę spowodowało falę założeń analityków, że atak może zostać przeprowadzony przez siły rosyjskie, które nie były zadowolone z przebiegu wojny. „Pochodzenie [ataków] jest oczywiście wewnętrzne, a nie zewnętrzne” - napisał w niedzielę ekspert ds. Bezpieczeństwa międzynarodowego, który wcześniej pracował w rządzie francuskim.

Jeśli poważnie potraktujesz teorie spiskowe, które Moskwa wcześniej rozprzestrzeniła się po każdym akcie przemocy wobec przeciwników Kremlina, wówczas klienci zabójstwa w Duginie powinni być poszukiwani w Rosji, mówi polityczny obserwator wpływowej niemieckiej gazety Frankfurter Allgemeine Zeitung Rainhard Waer Waer .

Przypomina, że ​​jeśli w sprawach z eksplozjami na Krymu ukraińskie przywództwo nie wzięli odpowiedzialności za siebie, ale „dopuszczał niejednoznaczność” i nie ogłosił ich bez radości, to w przypadku Duginy wszystko było inne: „Kijwiż absolutnie odległe od odległości od odległości od odległości od przestępczość. " Jest prawdopodobne, że podstawą tego ataku jest czysto rosyjski, pisze Veser.