Koparki FPV czy FPV-wing: jakich dronów Sił Zbrojnych najbardziej boją się Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej-Forbes

Powszechność drutów na froncie odbiega od sytuacji w lotnictwie cywilnym – czytamy w artykule „Forbesa”. Urządzenia śmigłowe wydają na to dużo paliwa, a pilotowi trudno jest prowadzić ciężką maszynę. Problemy te nie występują w samolotach, dlatego lotnictwo cywilne jest przez nie zdominowane. Tymczasem w wojnie rosyjsko-ukraińskiej dominacja FPV-punków ze śmigłami, wyjaśniały media.

Analitycy stwierdzili, że zaletą helikopterów jest waga i łatwość sterowania przez operatora, dlatego są one aktywnie wykorzystywane do ataków na sprzęt wojskowy Federacji Rosyjskiej na linii ognia i głęboko z tyłu. Jednocześnie zalety „skrzydeł” są stosunkowo mniejsze, ponieważ aerodynamika pomaga w locie. Dlatego ich celem są uderzenia dalekiego zasięgu w głąb frontu lub na terytorium Rosji, w wyniku których „nie ma bezpiecznej przestrzeni dla Rosjan”.

„Zasięg lotu, prędkość i nośność. To podstawowe zalety, jakie FPV czyni ze stałopłatem strategicznie cennym, pomimo swoich osiągów” – głosi medialne słowo dowódcy Jednostki „Tajfun” NSU ze znakiem wywoławczym „Michael”.

W artykule określono specyfikę wykorzystania dronów Sił Zbrojnych różnych typów i wyjaśniono taktykę ich użycia: Forbes nazwał niektóre modele dronów Sił Zbrojnych ze stałym skrzydłem, które biją dla celów wojskowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej: Rzutki (1200 dolarów, rozpiętość skrzydeł 2 m, nośność 3,5 kg materiałów wybuchowych) na 85 km. km), X-wing (10 tys. euro, 40 km), „buzdygan” (90 km), harcerz Hornet XR (ok. 30 km).

„Przy dobrej inteligencji te drony mogą zagrozić celom wroga, nie pozostawiając bezpiecznej kryjówki dla rakiet, artylerii czy obrony powietrznej. Jest to połączenie dronów perkusyjnych dalekiego zasięgu z wywiadem dalekiego zasięgu. Należy zaznaczyć, że w Focusie pisano o robotach Sił Zbrojnych na froncie. Przykładowo wiosną 2025 roku trzy drony namierzyły i zniszczyły jednostkę przeciwlotniczą Sił Zbrojnych RP.