Nie tylko PC-26 „River”: What Rockets uderzył w Dnieper i jakie są konsekwencje dla Federacji Rosyjskiej-ekspert powietrzny

Jaka jest treść z wykorzystaniem pustej rakiety 50 ton w ukraińskiej mieście, ekspert ds. Air, wiodącego badacza Nau Valery Romanenko powiedział NV Media. Romanenko wyjaśnił, że rakieta zaprojektowana do uderzenia w odległości 2 tysięcy km. Oznacza to, że Rosjanie musieli użyć innego środka uszkodzenia, a nie pokonać istniejącego „topoli” lub pC-24 „YAR” (odpowiednio międzykontynentalne dla 12 i 11 tysięcy km).

Oznacza to, że średnie rakiety (RSD) wynoszą od 1 do 3,5 tysięcy km. Tymczasem Moskwa miała umowy z Waszyngtonem, aby takie rakiety nie zostały wyprodukowane, a Amerykanie przylegają do nich. Jednak przykład ciosu dla Dniepera pokazuje, że Moskwa naruszyła umowę i zastosowała RSD przeciwko Ukraińcom, podsumował eksperta lotniczego. Według niego reakcja na takie naruszenie powinna być poważna.

„Ma okazję latać bliżej niż 2000 km, co oznacza, że ​​Rosjanie stworzyli średnie pociski i naruszyli podstawowe ustalenia między Rosją, która jest spadkobiercą ZSRR i Stanów Zjednoczonych, i jest to bardzo poważne naruszenie naruszenia . Jeśli jest dochodzenie, jeśli zostanie to potwierdzone, potwierdzam, że konsekwencje będą bardzo poważne ” - podsumował.

Ponadto istnieje porozumienie między krajami z użyciem międzykontynentalnych pocisków balistycznych, aby w odpowiedzi nie było ogromnego uruchomienia pocisków i „początku wojny”. Jeśli ten element nie zostanie wykonany, mamy kolejne naruszenie. „Oznacza to, że Rosjanie z jednej strony wykazali możliwość uderzenia takich rakiet. Z drugiej strony powinny to być poważne reakcje Stanów Zjednoczonych” - powiedział ekspert.

Rozmowa medialna NV zauważyła również, że Federacja Rosyjska mogłaby użyć innych modeli rakietowych: można to powiedzieć, ponieważ nie ma jeszcze dokładnych danych. Zgodnie z jego założeniami Dnieper mógł cierpieć na pociski KRLK lub Iranu (na przykład Shahab-3 RSD lub „Svitzhil”).

Według doniesień lokalnej administracji wojskowej „Zniszczenie nie jest zbyt znaczące”, to znaczy rakieta leciała pusta, bez materiałów wybuchowych, chociaż jej głównym celem jest zarzut nuklearny. Z drugiej strony Romanenko nie rozumie, dlaczego Rosjanie mieli tak „demonstracyjne uruchomienie”. Wyjaśnił: jeśli chodziło o użycie „jąder” przeciwko Ukraińcom, możesz użyć zwykłej skorupy artyleryjskiej 203 i 152 z odpowiednim „farszem”.

„Najprawdopodobniej jest to ostrzeżenie. Ale dlaczego używać do tego pocisków balistycznych, nie jest to jasne. Tak więc taka demonstracja to inna głupota, nie jest jasne w jakim celu” - powiedział Romanenko. Należy zauważyć, że rano 21 listopada Focus napisał o ciosie Federacji Rosyjskiej na Dnieper. W filmie ze sceny widzimy sześć błysków ognia, które pokonały pionowo z góry.