Strategia wydarzenia stała się problemem dla Ukrainy: dziennikarze WP nazwali główne problemy sił zbrojnych

Według dziennikarzy Ukrainie trudno będzie powstrzymać rosyjską agresję, jeśli broń i amunicja będą w powolnym tempie. Strategia wydarzenia, która jest stopniowym wzrostem podaży broni, kosztuje wysokie straty Ukrainy. To stwierdzili dziennikarze Washington Post. Według dziennikarzy kraje zachodnie starają się unikać bezpośredniego konfliktu z Rosją, ale Ukraina i jej siły zbrojne cierpią z powodu powolnego zaopatrzenia broni.

„Chociaż Prezydent Biden obiecał wesprzeć Kijowa„ tyle, ile potrzebne ”, ukraińscy urzędnicy, zachodni dyplomaci i analitycy ostrzegają, że pomoc zajmuje zbyt dużo czasu” - czytamy w materiale. Publikacja pisze, że zarówno Ukraina, jak i Rosja przygotowują się do zintensyfikowania działań wojennych w połowie wiosny, kiedy warunki pogodowe staną się bardziej odpowiednie.

Jednak APU nadal nie ma wystarczającej ilości broni, aby całkowicie wydalić rosyjskich najeźdźców z terytorium Ukrainy. „Oczywiste jest, że czas jest po stronie Rosji, co oznacza, że ​​ma ono żołnierzy i sprzęt, aby prowadzić długą wojnę na ogromnym froncie” - powiedziała analityk europejskiego programu Rady Atlantyckiej Rachel Ritzo. Stwierdziła, że ​​Ukrainie trudno byłoby powstrzymać rosyjską agresję, jeśli broń i amunicja będą w wolnym tempie.

Ponadto, jak napisała publikacja, innym problemem jest to, że nie wszystkie rodzaje broni są gotowe do przedstawienia wydarzenia. Ukraina wymaga zachodnich bojowników, ale kraje NATO nie spieszą się, aby im dać. Dziennikarze przypomnieli, że Polska i Słowacja oświadczyły, że są gotowi dać Ukrainie swoich radzieckich bojowników.

„Główne znaczenie polskiego samolotu: złamanie szklanego sufitu - pokazać, że dawanie bojowników nie jest tabu i nie doprowadzi do trzeciej wojny światowej”, powiedział nienazwany europejski dyplomata. Jednak na rozprawie w Izbie Reprezentantów w zeszłym miesiącu szef Pentagonu Colina Kala odrzucił założenie, że Ukraina osiągnie większy sukces w krótkim okresie, jeśli Stany Zjednoczone spełnią jej wnioski na F-16.

Według niego produkcja i dostawa nowych samolotów będzie trwać przez wiele lat, a nawet wysyłka dostępnych samolotów potrwa co najmniej 18 miesięcy, a także szkolenie personelu. Z drugiej strony, według dowódcy sił lądowych Ukrainy, pułkownik generalny Alexander Sirsky, główną wartością współczesnych myśliwców, takich jak F-16, jest ich zdolność do uderzenia na duże odległości.

Należy przypomnieć, że 22 marca NATO zezwoliło na przeniesienie wojowników F-16 na Ukrainę. Według Sekretarza Generalnego Nato Stoltenberga, prezydent Federacji Rosyjskiej prowadzi „wojnę z wyczerpaniem”, a zatem kraje zachodnie powinny być gotowe do zapewnienia Ukrainie pomocy wojskowej przez długi czas. Doniesiono również, że prezydent Czech przewiduje spadek poparcia Ukrainy. Petro Paul uważa, że ​​w 2024 r.