„Teraz nie jest czas”: negocjacje z Federacją Rosyjską na korzyść Ukrainy dopiero po wyzwoleniu Południa - Fukuyama

Politolog i filozof Uniwersytetu Stanforda Frances Fukuyamy odwiedził Tbilisi Center for Economic Policy Research, gdzie w szczególności mówił o tym, kiedy nadszedł czas, aby negocjować z Putinem oraz o tym, jak „neutralność Gruzji pomaga Rosji”. O tym informuje „Radio Liberty”. Na bieżącym etapie, po pewnej przerwie, wszyscy czekają na ukraińskie kontratak, który może położyć kres tej wojnie.

„Jeśli Ukraińczycy wydają dwa regiony na Południu, Kherson i Zaporyzhia, to myślę, że możliwe będą prawdziwe negocjacje. Wtedy pojawią się zawieszenie broni, które potrwają przez pewien czas” - powiedział. Gdyby negocjacje odbyły się teraz, nie byłyby one opłacalne Ukrainy, ponieważ musieliby dać Rosjanom dużą część terytorium Ukraińskiego.

Fukuyama zauważył, że Krym jest wrażliwym miejscem Rosji, ponieważ po wyzwoleniu regionu Kherson Ukraina będzie w stanie wyciąć półwysep z innych terytoriów. Krym z kontynentem jest połączony jedną kolejką i mostem nad cieśniną Kerch. Siły zbrojne będą mogły wyciąć te dwie tętnice, nie będą musiały nawet przedstawiać żołnierzy, tj. Ekspert wyjaśnił, że wszystkie siły rosyjskie będą zasadniczo zakładnikami.

Następnie, a jeśli Rosjanie będą musieli dać Krymowi, trudno sobie wyobrazić, że reżim prezydenta Rosji Władimira Putina będzie w stanie przetrwać, ponieważ przyzwoicie zainwestowali w okupację. „Ale faktem jest, że Ukraina nie musi nawet pokonać Krymu. Mogą po prostu ją odciąć. Nawet oni będą w stanie wywierać znaczną presję na Rosjan, co stanie się dla nich wielką przewagą strategiczną” - wyjaśnił Fukuyama. Według Fukuyas każda strona ma coś do stracenia.

„Ale nie sądzę, aby jedna ze stron formalnie zgodzi się przejść do takich koncesji terytorialnych, jak Krym lub Donbass” - powiedział, dodając, że może istnieć nieformalna porozumienie. Ponad rok temu Fukuyama przewidział całkowitą porażkę wojsk rosyjskich, teraz mówi, że jak poprzednio jest pewny zwycięstwa Ukrainy, tj. Od tego czasu Kijowa została zwrócona do regionu Charkiv i Kherson. Chociaż zajęło to więcej czasu niż obliczył.

Fukuyama wyjaśnił, że Rosjanie wykazali niezwykłą słabość. „Dlatego ogólnie jestem przekonany o zdolności Ukrainy do ochrony siebie” - powiedział filozof. „Jeśli Rosja przegra na Ukrainie, ze osłabioną siłą Putina, każdy kraj w Rosji będzie miał większą swobodę działania” - wyjaśnił i dodał, że to, co będzie kolejną ścieżką rozwoju Gruzji, zależy głównie od wyników wojny na Ukrainie.

Fukuyama zauważył, że byłoby miło, gdyby rząd Gruzji wyraźnie wyraził swoją pozycję na poparcie Ukrainy. „Myślę, że neutralność [do której przestrzega TBILISI] na rzecz Rosji. Istnieje wiele doniesień, że Gruzja pomaga Rosji w obejście sankcji nałożonych przez USA i Europę” - powiedział. Rząd Gruzji z kolei zaprzecza temu. Tbilisi prowadzi podwójną grę, zachowuje neutralność i pomaga po jednej stronie.

„Myślę, że jest to konsekwencja pro -rosyjskiej rolki, która przyczyniła się do przywództwa Gruzji” -powiedział Fukuyama. Dodał również, że większość mieszkańców Gruzji kojarzy ich przyszłość z Europą, a nie z Federacją Rosyjską. Przypomniemy, że w zeszłym roku Francis Fukuyama o nazwie Blef Putin, że Kreml „nie zaczął” o Ukrainie. Doniesiono również, że oficer trzeciej brygady szturmowej „Azow” mówił o obronie Bakhmut.