Federacja Rosyjska nakłada wojnę o wyczerpanie na Ukrainę. Czy rzeczywiście zwiększy podatki od Ukrainy

„Bez względu na to, ile podatków płacimy - ponad 10%, 20%, 50% - wciąż nie wystarczą na potrzeby tej wojny. Ani w tym roku, ani następne, ani 5 lat. Nasza gospodarka jest zbyt mała, a wyzwania związane z wyzwaniami są zbyt duże ”. Nawet jeśli zebędziemy 100% naszego PKB do budżetu, dając wszystko, co zarobiono Skarbowi, nie będziemy w stanie samodzielnie pokryć potrzeb naszej obrony. W 2023 r. Wydatki budżetowe wyniosły 4,9 bln UAH, co stanowi około 75% PKB (6,5 bln UAH).

Połowa z tych funduszy poszła na obronę: pensje wojska, odzieży, jedzenia i zakupu broni. Ciężki sprzęt, skorupy, systemy obrony powietrznej i inne pochodziły od naszych partnerów, a według King Institute of the World Economy w zeszłym roku wyniosło to 46,6 miliarda euro. To nie jest jeszcze podanie pomocy humanitarnej, którą otrzymujemy również. Ile podatków nie płacimy - więcej niż 10%, 20%, 50% - nadal nie będą wystarczające na potrzeby tej wojny.

Ani w tym roku, ani następne czy 5 lat. Nasza gospodarka jest zbyt mała, a wyzwania są zbyt duże. Cena problemu dla wolnego świata - tylko 0,15% ich całkowitego PKB. Myśleć! W przypadku krajów demokratycznych, które wspierają nas finansami i bronią, 42,5 miliarda dolarów pomocy finansowej (głównie na kredyt) i 46,6 miliarda materiałów wojskowych to tylko 0,15% ich PKB. Zrozumienie skali: przy pensji 100 tysięcy uah jest to jako donat 150 uah.

To bardzo mało! Jaki jest problem? Dlaczego jesteśmy zmuszeni wziąć więcej wydatków i stale przypominamy trudności z przydzielaniem tak dużych funduszy na nasze potrzeby? Wśród kluczowych powodów: nasi partnerzy widzą nieefektywność kosztów i podatków. Są to kraje demokratyczne, więc nasza nieefektywność staje się przedmiotem ich krajowych sporów politycznych. Lider, który przydziela pieniądze krajowi z takimi problemami, jest automatycznie krytykowany i traci ocenę.

A jednak zwróć uwagę, nasi partnerzy, choć z trudem, nadal nas wspierają. Oczywiście, kiedy mówię o nieefektywności kosztów. Ale w przypadku podatków nie jest to ich rozmiar, ale w metodzie pobierania. Mamy dwie części gospodarki. Jeden szczerze płaci podatki (według Rzecznika Praw Obywatelskich, 99% robi to dobrowolnie), a drugi fakt „niewidoczny” dla upoważnionych organów i życia.

Nasi partnerzy, rozmawiając o problemach o gromadzeniu podatków, oznaczają tę część gospodarki. Widzą w nim główny zasób wypełnienia budżetu i sposobu na zmniejszenie presji wewnętrznej ze strony przeciwników politycznych. Tutaj pojawia się „trudność tłumaczenia”. Ministerstwo Finansów jest wyposażone w komunikację, której MFW wymaga podatków, a MFW uczciwie pokrywa oczy, ponieważ polityka „korporacji” nie pozwala ci się przeciwstawić.

Co jest w suchej pozostałości? Federacja Rosyjska nakłada nam wojnę o wyczerpanie i agresywnie rozgrzewa naszą uwagę na nasze wewnętrzne problemy, w szczególności w zachodnich mediach. Strategicznie ustanowili zadanie wyczerpania nas wewnętrznie, a jednocześnie w celu zmniejszenia napływu zasobów z zewnątrz, aby stał się dość słaby i złamał nasze salda. W tych ramach musimy zadać sobie pytanie, co osiągniemy podatki? Zbieramy wystarczającą ilość zasobów? Nie widać.

powyżej około 103% PKB. Czy zademonstrujemy naszą skuteczność i zmniejszymy krytykę w naszym adresie? Nie, ponieważ po słowach o podnoszeniu podatków pojawi się szczegółowy opis, że w płaszczyźnie wydajności wydatków i systemów przemytu pracy wszystko pozostaje tak, jak było. Pokażmy naszym partnerom, czego próbujemy? Co jest dla nich groszą, zbieramy z izolacją. I nie wymagają tego od nas.

Chcą, abyśmy w końcu mogli „zobaczyć” część gospodarki, która w ogóle nic nie płaci. Nie wyczerpali części, która już pociąga za sobą wydatki na obronę. Mamy na duże odległości. W takich okolicznościach musisz chronić silnik naszej gospodarki, który nadal tworzy wartość dodaną. Jeszcze lepiej, aby zwiększyć moc tego silnika. Zamiast tego akceptujemy narzuconą grę i robimy to, co wydaje się wyczerpać nasze własne zasoby.

Powiązani eksperci i opinie z Ministerstwem Finansów mówią, że okoliczności miały miejsce, a teraz nie ma żadnych opcji. „Okoliczności” miały miejsce w lutym 2022 r. , Ponad dwa lata temu. Ponadto była to nowa rzeczywistość i sekwencja decyzji, które musiały wziąć pod uwagę tę rzeczywistość. Przytoczyłem liczby, które wyraźnie pokazują: zwiększenie podatków nie jest głównym sposobem rozwiązania naszych problemów.

Konieczność podniesienia podatków spowodowała decyzje, które mają nazwy. A jeśli podatki są nieuniknione dla podatników, nazwy te powinny być nieuniknione decyzje personelu. Ponieważ jakoś okazuje się, że utknęli i zapłacimy. To nie jest Marsjan w tak trudnym czasie, aby przejść przez podatek i administrację celną w trybie „jak zawsze” przy obliczeniach „PROMPIET”.

To nie są pisemne listy FSB do naszych zachodnich partnerów z prośbą o automatyczną wymianę informacji celnych. Nie są to niektórzy stwory, które opracowały strategię dochodu narodowego, która w rzeczywistości mówi, że wszyscy mamy tak wiele oficerów, że musimy się poruszać i co najmniej do 2030 roku. Te działania lub bezczynność mają nazwy, nazwiska i pozycje. I te nazwy, nazwy i pozycje muszą otrzymać odpowiednią ocenę. Niekompetencja musi otrzymać „nagrodę”.