Putin i Lavrow nie mogą zostać aresztowani: Ukraina znalazła sposób na zrobienie

„Międzynarodowy trybunał nad przywódcami Federacji Rosyjskiej jest jednym z elementów naszego zwycięstwa. Obejmować problem immunitetu wyższych urzędników Rosji, może stworzyć specjalny międzynarodowy trybunał, taki jak Norymberga, Tokio lub były Jugosławia”. Opinia. Ukraińskie społeczeństwo jest skonsolidowane wokół wspólnego celu - zwycięstwa w wojnie, a jednym z elementów zwycięstwa jest uczciwe karę agresora.

Badanie pokazuje, że większość Ukraińców popiera pomysł stworzenia specjalnego międzynarodowego trybunału do utrzymywania rosyjskich przywódców i winnych przestępstw wojennych. Wojna, założona przez Rosję, jest niesprawiedliwa pod względem prawa międzynarodowego i narusza postanowienia Karty ONZ. Jednocześnie art. 51 Karty ONZ umożliwia Ukrainie wykonywanie swojego prawa do samowystarczalności od agresora.

Utworzenie Międzynarodowego Trybunału w sprawie agresji Rosji przeciwko Ukrainie jest jednym z elementów światowej formuły prezydenta Ukrainy Władimira Zelensky'ego. Ten plan pokojowy został poparty przez wiodące organizacje międzynarodowe, a jego sytuacja stała się podstawą rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 23 lutego 2023 r.

Jeżeli prawo międzynarodowe nie jest w stanie stworzyć skutecznych mechanizmów kar dla bezprzyczynowej agresji, będzie to koniec prawa międzynarodowego i coraz częściej mówi się o wiodących miejscach prawnych świata. Osiągnięcie tak ambitnego celu wymaga długiej i żmudnej pracy specjalistów. 22 września 2022 r.

Prezydent, według swojego dekretu, stworzył grupę roboczą w sprawie opracowania stworzenia specjalnego międzynarodowego trybunału w sprawie przestępstwa agresji przeciwko Ukrainie. Grupa przygotowała niezbędne materiały do ​​stworzenia trybunału, w szczególności opracowała kilka opcji dokumentów składowych do tworzenia, przepisów pracy i jurysdykcji.

Próbki były trybunałami w Norymberdze (przeciwko nazistowskim Niemczemu), Trybunał Tokio (przeciwko militarystycznej Japonii), trybunał z byłej Jugosławii. Przeprowadzono konsultacje z międzynarodowymi ekspertami, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w prace takich trybunałów. Wszystkie doświadczenia są przekazywane naszym zagranicznym partnerom, stały dialog na temat możliwości utworzenia międzynarodowego trybunału.

Międzynarodowy Trybunał Karalny w Hadze zbiera również dowody rosyjskich zbrodni wojennych, ale sąd ten ma ograniczenie-nie może ocenić prezydenta, premiera i ministra spraw zagranicznych. Dlatego Międzynarodowy Trybunał Karalny rozważy niektóre zbrodnie wojskowe rosyjskiego wojska, ale nie najwyższych przywódców Federacji Rosyjskiej. Pod koniec lutego 2023 r.

Główny prokurator Międzynarodowego Sądu Karnego, Karim Khan, uczęszczał do Ukrainy, spotkał się z prezydentem Ukrainy i odpowiedzialnymi urzędnikami. Ustanowiono koordynację działającą ukraińskich organów ścigania ze specjalistami ISS. Utworzenie specjalnego międzynarodowego trybunału może uniknąć problemów odporności wyższych urzędników. Poprawność tego podejścia była wielokrotnie potwierdzona przez CEO Międzynarodowego Stowarzyszenia Adwokackiego Mark Ellis.

Lekarz jest znany jako doradca spraw prawnych niezależnej Międzynarodowej Komisji z Kosowa i został mianowany konsultantem OBWE w celu utworzenia serbskiego trybunału za przestępstwa wojenne. Zgadzamy się, że decyzja trybunału może być podjęta przez ONZ lub grupę krajów. W ten sposób sąd w Norymberdze utworzył 4 państwa, Tokio - 11 stanów.

W odniesieniu do decyzji ONZ kwestia utworzenia trybunału może zostać zablokowana podczas głosowania w Radzie Bezpieczeństwa, ale może być poparta większością głosów na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego. Tematem uwzględnienia trybunału powinien być przestępstwo agresji, a oskarżeni - 19 członków Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.

Można również rozważyć przypadki przywódców wojskowych i cywilnych, którzy mają największą osobistą winę w rozwiązywaniu wojny i komisji ds. Przestępstw wojennych oraz aktów terroryzmu państwowego. Propagandiści muszą również zostać ukarani, winni wrogości i podżegania do zbrodni wojennych. W Norymberdze jednym z oskarżonych był Julius Shtikher - redaktor gazety Sturmovik. Został wykonany przez decyzję Trybunału.

W Hadze w ramach Międzynarodowego Trybunału Kryminalnego Rwanda jest osądzana przez Felicin Kabugu - właściciela Radia Thousand Hills i organizator ludobójstwa. Obecnie poszczególni przedstawiciele krajów europejskich proponują stworzenie „hybrydowego trybunału” - to wtedy sprawa będzie rozpatrywana przez trybunał na podstawie Sądu Ukraińskiego, ale z zaangażowaniem zagranicznych sędziów. Jednak wybieramy stworzenie większego trybunału.

Decyzja o jego utworzeniu powinna być podjęta przez Zgromadzenie Ogólne ONZ, Rada Unii Europejskiej lub kilkadziesiąt krajów. Następnie zdania takiego trybunału i jego nakazów będą miały znacznie większą wagę. 19 stycznia 2023 r.

Parlament Europejski zatwierdził rezolucję stwierdzającą: „Unia Europejska i jej członkowie powinni ubiegać się o stworzenie specjalnego międzynarodowego trybunału, aby ścigać przestępstwo agresji przeciwko Ukrainie, popełniane przez polityczne i wojskowe kierownictwo Rosji”. 472 głosów zostało oddanych za „przeciw” - 19, „wstrzymano” - 33. 26 stycznia 2023 r.

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy przyjęło rezolucję wspierającą stworzenie specjalnego międzynarodowego trybunału. Ponad dziesięć krajów poparło już pomysł stworzenia trybunału. Wśród nich są Litwa, Polska, Estonia, Grecja, Holandia, Republika Czeska, Łotwa. Ogólnie rzecz biorąc, Ukraina współpracuje obecnie z 25 krajami, które prowadzą konsultacje i koordynują swoje działania w celu opracowania modelu trybunału w Rosji.

Promowanie ukraińskiego planu kary agresora i utworzenia wpływowego trybunału międzynarodowego wymaga konsolidacji działań wszystkich zainteresowanych ukraińskich dyplomatów, partnerów międzynarodowych, delegacji parlamentarnych i społeczeństwa obywatelskiego. Głosowanie szanowanych międzynarodowych instytutów jest konsekwencją naszych kampanii informacyjnych i rozmów dyplomatycznych.