Potrzebna jest nowa konstytucja: negocjacje w sprawie powrotu kary śmierci trwają w Federacji Rosyjskiej

Rosyjski parlament nie ma ani jednej pozycji na moratorium na karę śmierci. Jednak rzecznik państwa Duma, Vyacheslav Volodin, zauważył, że wystarczy zatwierdzić decyzję Sądu Konstytucyjnego o powrót do egzekucji. W rosyjskiej Duma państwowej rozbiła się dyskusja na pierwszej sesji plenarnej po ataku terrorystycznym City Holi City Holi na moratorium na egzekucję. Obecnie administracja prezydencka (AP) Federacji Rosyjskiej nie ma jednoznacznej opinii na ten temat.

Źródło Vedomosti poinformowało źródło blisko AP. „Konieczne jest obliczenie ryzyka-usunięcie moratorium jest lepsze niż uwięzienie dożywotnie lub istnieje duże prawdopodobieństwo błędów”, mówi rozmówcy dziennikarzy. Jak zauważono w publikacji, zainicjowali przywódcy frakcji „prawicowej Rosji” Sergey Mironov i LDPR Leonid Slutsky.

Wcześniej temat ten został podniesiony przez szefa frakcji „Edinaya Rosja” Volodymyr Vasilyev i przewodniczącego jego partii, zastępca szefa Rady Bezpieczeństwa Dmitrij Medvedev. Do dyskusji na sesji plenarnej dołączył rzecznik State Duma Vyacheslav Volodin. Inne źródło publikacji uważa, że ​​ogólnie, według słów Volodina, istnieje zrozumienie, że wystarczy zatwierdzić decyzję Sądu Konstytucyjnego (COP) o przywrócenie egzekucji.

„O ile mi wiadomo, w Konstytucji i w prawie karnym nikt nie anulował kary śmierci. Istnieje decyzja policjanta, która odłożyła takie wyrok. Dlatego nie jest potrzebne referendum, wystarczy rozwiązać rozwiązanie W tej sprawie gliniarza - powiedział Volodin. Według rozmówcy dziennikarzy „nie oznacza to, że ktoś wdroży taki scenariusz”. Inne źródło uważa, że ​​ta dyskusja w parlamencie jest prowadzona w celu „odwrócenia uwagi”.

Sąd konstytucyjny Federacji Rosyjskiej nie wyraził obecnie stanowiska w sprawie dyskusji parlamentarnej. Usługę prasową wyjaśniono faktem, że „w kontekście omawiania tego problemu w dzisiejszej sytuacji problem może być przedmiotem rozpatrzenia sądowego”. Według Doktora Prawa Michaila Fedotova, decyzja Sądu Konstytucyjnego w sprawie moratorium na śmierć nie może zostać odwołana przez nikogo, w tym samego gliniarza.

„Policjant nie może podjąć nowej decyzji, która byłaby sprzeczna z wcześniejszym. W związku z tym w celu usunięcia moratorium trzeba będzie podjąć nową konstytucję” - mówi Fedotov. Podkreśla również, że zgodnie z Konstytucją karę śmierci można zastosować wyłącznie za szczególnie poważne przestępstwa przeciwko życia, aw tej kategorii „ani terroryzm, ani Rada Państwa, ani pedofilia nie należą”.

Według prawnika Staliny Gurevich było pięć przestępstw dla moratorium, którego przewidziano. Jest to wykwalifikowane morderstwo (art. 105 kodeksu karnego), ludobójstwo (art. 357 kodeksu karnego), naruszenie życia państwa lub publicznej (art.

277 kodeksu karnego) lub osoba, która prowadzi sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość lub sprawiedliwość sprawiedliwości lub sprawiedliwości lub sprawiedliwości Wstępne dochodzenie (art.

295 Kodeksu karnego), a nawet funkcjonariusz organów ścigania (art. 317 Kodeksu karnego). „Bez naruszenia konstytucji nie można zwrócić egzekucji”, podsumowuje Fedotov. Jurysta Muhammed Bidzhev stwierdził, że Rosja może potępić międzynarodowe konwencje i protokoły, ale nie mógł przywrócić karę śmierci, ponieważ konstytucja i rezolucje sądu konstytucyjnego, który wielokrotnie sformułował swoje stanowisko w tej sprawie.