Trylion dla morderców. Gdy Putin wlał szalone pieniądze do armii i dlaczego nie działało to na Ukrainie - rosyjskich mediach

NV zapewnia główne tezy z Rustamova. Kiedy Putin postanowił rozpocząć pełną wojnę z Ukrainą, nikt nie wie na pewno. Można jednak powiedzieć, że pompuje dochód ropy i gazu dla armii rosyjskiej przez wszystkie 22 lata, co jest u władzy. Jest to wyraźnie widoczne, jeśli studiujesz priorytety polityki budżetowej Kremla od 2000 r. , A także porównasz wydatki wojskowe Rosji i innych krajów, powiedział dziennikarz. Dzień wideo w latach 90. był żałosnym spektaklem.

Liczał 3 miliony osób, prawie 1,5% populacji kraju (w ZSRR, dla porównania, 1%), ale wsparcie finansowe żołnierzy było wyjątkowo niskie, płatności były stale opóźnione, państwo nie miało czasu na zbudowanie obiecanego mieszkanie wojskowe. Podjęto decyzję o stopniowym ograniczeniu sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, a także ograniczenia zakupu nowej broni. Ale nawet przy tych pieniędzy nie było wystarczającej ilości pieniędzy.

Nowa sekcja w historii armii rosyjskiej rozpoczęła się od przybycia Władimira Putina na prezydenta. „Czas, w którym państwo nie oszczędzało pieniędzy na utrzymanie i tworzenie nowej broni. I pieniądze Putina rosną każdego roku dzięki wzrostowi cen ropy każdego roku ”, pisze Rustamova. Po śmierci okrętu podwodnego Kursk i krwawe tłumienie niezależności Ichkerii, szef Kreml wziął kurs, aby stworzyć liczbowo mniejszą, ale lepszą technologicznie wyposażoną armię.

Potrzebowano to ogromnych funduszy, ich źródło stało się budżetem federalnym. Triumf nowej militarystycznej ideologii jest przemówieniem Putina na Moskiewskiej Arenie w 2018 roku. Właśnie wtedy ogłosił nowe rodzaje broni, które, jak powiedział w Rosji od 2002 r. , Nie mają na świecie analogów i są niewrażliwe na wroga.

Jest to hipersoniczny sztylet rakietowy, kompleks SARMAT z ciężkim międzykontynentalnym „granicami do zasięgu lotów”, awangardowym kompleksem rakietowym z hipersonicznym rutynowym blokiem, bezzałogowymi urządzeniami do osiadania i kompleksami laserowymi bojowymi. Jeśli większość super broni nadal ma postać projektów i prezentacji „kreskówek”, wówczas rakieta zabawkowa była używana podczas agresji przeciwko Ukrainie w 2022 r.

Sztokholm Institute for World Research (SIPRI) oszacował, że w ciągu 21 lat rosyjskich wydatków wojskowych wzrosła ponad siedem razy: w 2000 r. Wyniosły one 9,23 miliarda dolarów, aw 2021 r. - 65,9 miliarda dolarów. Na niezmienionym poziomie - około 1,4 miliona. Jeśli w 2000 r. Rosja zajęła 21 miejsce na świecie na wydatki wojskowe, wyniki 2021 r. -piąta. Każdy kraj UE wydaje mniej na armię niż Rosja.

Na przykład wydatki wojskowe dwóch największych gospodarek europejskich - Niemcy i Francji - były mniejsze i rosły znacznie wolniej od 2000 r. Niż wydatki wojskowe Rosji. W 2021 r. Niemiecki budżet wojskowy wyniósł 56 mld USD w stosunku do 26,5 mld USD 2000, Francja - odpowiednio 56,6 USD w stosunku do 28,4 mld USD. W liczbach bezwzględnych Rosja jest gorsza od wydatków wojskowych tylko przez USA, Chiny, Indie i Wielką Brytanię. W 2021 r.

Ukraina wydała na armię 5,9 miliarda dolarów, tj. Mniej niż Rosja. „Artykuł obrony narodowej jest jednym z największych w federalnym budżecie Rosji, który Putin podpisuje co roku jako prezydent. Po prostu upraszczając, można powiedzieć, że budżet federalny to pieniądze, które Kreml usuwa bezpośrednio. Około dwóch trzecich kosztów obrony są klasyfikowane, a obywatele rosyjscy nie wiedzą, jakie są te ogromne fundusze.

Jednak główny odbiorca finansowania budżetowego dla rozwoju nowej broni jest znana - State Corporation of Rostech, która łączy ponad 800 przedsiębiorstw przemysłowych i biur projektowych. Putin stworzył tę korporację państwową w 2007 roku i jest przez ponad 15 lat zarządzana przez nią służbę Putina w KGB Sergey Chemezov ” - powiedziała Faraida Rustamov.

Według wstępnej wstępnej mediów, w latach 2006–2021 udział wydatków pieniężnych w armii spośród wszystkich wydatków budżetu federalnego wahał się od 12,3%do 23%, a biorąc pod uwagę artykuł bezpieczeństwo narodowe i organy ścigania, udział sił bezpieczeństwa wzrośnie siły bezpieczeństwa do 22,7%-34 -34 6%. Kreml wydaje więcej na wypłatę emerytur i pomocy społecznej, a tym bardziej na edukację i opiekę zdrowotną.

Obrona narodowa jest jedynym głównym artykułem budżetu państwowego Federacji Rosyjskiej, który nigdy nie został zmniejszony w kategoriach nominalnych w latach 2000–2016. Koszty obu szkół, szpitala, infrastruktury, a także płatności społecznych należały do ​​noża, a armia pochłonęła pieniądze w coraz większym tempie, szczególnie po wojnie w 2008 roku. W 2017 r.

Wydatki nominalne na podstawie artykułu obrona narodowa spadła, co prawdopodobnie zostanie wyjaśnione przez zmniejszenie programu gwarancji państwowych (nie są to bezpośrednie wydatki, ale możliwe wydatki w przyszłości) dla przedsiębiorstw obronnych. Jednak w 2022 r. Wydatki dla armii powróciły w kategoriach nominalnych do poziomu 2016 r. - około 3,6 biliona rubli. Putin osobiście decyduje, jakie koszty armii i specjalne usługi w budżecie.

„Wszystkie podstawowe parametry i kontrowersyjne decyzje są zawsze podejmowane na poziomie prezydenckim. Jest to seria spotkań obrony w sierpniu-września każdego roku. Minister finansów i funkcjonariuszy bezpieczeństwa latają do Soczi i „budżetu” - powiedział, że były urzędnik państwowy Faridaily. Roczne koszty edukacji w Rosji wynoszą 4% PKB w stosunku do 7% w Szwecji, co w tym wskaźniku prowadzi na świecie.

Jednocześnie większość wydatków edukacyjnych w Rosji jest powierzona regionom, a nie w centrum federalnym. Jeszcze bardziej smutno w opiece zdrowotnej. Wydatki publiczne w Rosji na te cele-3,5-4,1%, większość krajów rozwiniętych wydaje co najmniej 5% PKB na opiekę zdrowotną. W niektórych krajach liczba ta jest znacznie wyższa. Na przykład wydatki państwowe w Niemczech wyniosły w ubiegłym roku 11%, 9,8%w Szwecji, 9,9%w Wielkiej Brytanii. W 2014 r.

Putin doznał wielkiej porażki politycznej - jego Kijowa Niebo Viktora Yanukovycha uciekł, Ukraińczycy z Majdanu poparli europejską integrację kraju. Rustamova zauważa, że ​​Kreml wysłał żołnierzy na Krym i do Donbas, ale kolejną orientacyjną reakcją był radykalny wzrost kosztów armii. Z 2014 r. Według obliczeń SIPRI Rosja stała się jednym ze światowych przywódców wydatków wojskowych jako procent krajów PKB G20.

Jest to ten wskaźnik, który pozwala porównać poziom „bojowości” rządów: obliczany jest związek między kosztami armii a wielkością gospodarki. Według szwedzkiego instytutu w 2020 r. 4,26% PKB dotarło do armii w Rosji, która jest większa niż w USA, Chinach, Wielkiej Brytanii i któregokolwiek z krajów UE. W 2021 r.

, Dzięki rozwojowi globalnej gospodarki po pandemii, liczby te nieznacznie spadły, ale Rosja zachowała drugie miejsce w G20 po Arabii Saudyjskiej, która, podobnie jak inne kraje Zatoki, spędza wiele na armię w procentach PKB . Statystyki federalnego budżetu Rosji umożliwiają stwierdzenie, że w latach 2014–2016 spadł szczyt ponownego wyrównania armii agresora. Program broni państwowej (DPO) jest tajny, ale jego ogólne parametry nie ukryły władz.

Według Rustamova DPO stało się pierwszym w historii Rosji takim programem, którego wdrożenie nie było rozdarte. Do 2027 r. Planowane jest wydanie 21,7 biliona rubli. Ale apetyt wojska są jeszcze większe: program rozpoczął się już przez okres od 2024 do 2033 r. , A wojsko chce dostać 30 bilionów rubli.

Według wice -rektora Paris Institute of Political Research (Sciences PO) Sergey Guryev, po okupacji Krymu, władze Rosji zaczęły oszczędzać nawet na wydatkach w systemie emerytalnym: w 2014 r 2016 odmówili indeksowania emerytur, aw 2018 r. W celu zwiększenia wieku emerytalnego. „Putin świadomie wybrał sposób na zwiększenie kosztów wojskowych ze szkodą dla kosztów rozwoju kapitału ludzkiego” - podkreśla Guriev.

„Pomimo gigantycznych wydatków budżetowych armia rosyjska wydaje się drżać na Ukrainie, a drony wydane przez ukraińskie wojsko już latają nad głowami Rosjan. Jest mało prawdopodobne, aby Kreml był uważany za taki scenariusz za podstawowy na początku swojej specjalnej operacji wojskowej ”, podsumowuje Rustamov.

Niepowodzenia wojskowe Rosji są związane nie tylko z niedoszacowaniem patriotyzmu Ukraińczyków i gotowości sił zbrojnych do odzwierciedlenia agresji, ale także z przeszacowaniem armii rosyjskiej i jej sprzętu.

Gigantyczne wydatki wojskowe trafiły na piasek: nawet wokół ekspertów władzy (na przykład Vasyl Kashin z VSH i członkiem Rady Publicznej w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej Ruslan Pukhov) przyznają, że armia rosyjska brakuje dronów, inteligencja techniczna, Nowoczesne nadzór (przede wszystkim, wyobraźni termiczne) i techniki pojazdów pancernych ostatniej generacji.

Ponadto Rosja weszła w wojnę z wyjątkowo niskim udziałem żołnierzy lądowych niezbędnych do udanej walki na Ukrainie. Kreml rozwinął żołnierzy w powietrzu w ostatnich latach, których umiejętności mają niewielkie popyt na obecny konflikt. Ekonomistyczni dziennikarze zauważyli, że wydajność wydatków rządowych na armię jest zmniejszona z powodu starożytnego problemu Rosji - korupcji.