Niebezpieczeństwo dymu: dlaczego Rosja nie rozpoznaje eksplozji w bazie lotniczej Saki w ukraińskiej dywersji

W Moskwie powinni starać się oskarżyć Ukrainę o ostrzał lub dywersje na Krymie, a tym samym udowodnić „agresywność” państwa, w którym wojska rosyjskie przeprowadzają „specjalną operację”. W przeddzień tego ataku prezydent rosyjski Władimir Putin argumentował, że głównym niebezpieczeństwem ukraińskiego przystąpienia do NATO jest to, że Ukraina twierdzi, że rosyjska Krym.

A jeśli mówią, chce go uwolnić środki wojskowe, w tym przypadku konflikt Rosji i NATO jest po prostu nieunikniony. Ale jednocześnie rosyjski prezydent nie cytował żadnych dowodów na gotowość Ukrainy do zwolnienia Krymu poprzez siły wojskowe. I tutaj, proszę - dowody w Saki. Nate, weź. I nie biorą.

Nie zostali przyjęci, chociaż od lat poszukiwano ich przez ukraińców, nawet filmowiec Oleg Sentov lub dziennikarze Nicholasa Semen i Vladislav Esipenko zostali oskarżeni o niespełnione przestępstwa. Sfałszowali oskarżenia, wydali fałszywe wyroki. A kiedy nastąpiły prawdziwe eksplozje, zaczęły wyjaśniać incydent z nieostrożnością.

Zaniedbanie, a nie ukraiński sabotaż, po czym możliwe byłoby zagrozić państwu sąsiedniemu lub zostać aresztowanym za „ustawę terrorystyczną”. Czemu? I być może dlatego, że są to prawdziwe eksplozje, a nie inscenizacja dla innego procesu demonstracyjnego. Usługi specjalne są odpowiedzialne za prawdziwe eksplozje. Więc nie mogli sobie poradzić? Dlatego nad Krymem nie ma wiarygodnego systemu obrony powietrznej - jeśli jest to ostrzeżenie.

Lub nie ma skutecznych specjalnych usług - jeśli jest to przekierowanie. Więc nie ma „sakralnego” bezpieczeństwa Krymu? Kto jest pewien, że chcesz rozpoznać? W końcu na taką spowiedź trzeba nie odpowiedzieć nie na publiczność telewizyjną, ale „widzowi nr 1”, które jest mało prawdopodobne, aby rosyjskie siły bezpieczeństwa nie mogą chronić schwytanego terytorium.

A jeśli „główny widz” jest świadomy rzeczywistości, czy uważasz, że chce wykazać to zrozumienie? Okazuje się więc, że jeśli rosyjscy propagandziści, którzy początkowo nie otrzymali jeszcze „Temnika”, gorączkowo nazwali eksplozje na lotnisku „siedzibą”, wówczas wersja „zaniedbania” nadal wysiedli wszystkie inne opcje wyjaśniania, co się stało. Nie zostali wędzone - i to wszystko. Należy zaobserwować bezpieczeństwo pożarowe.

Pozostaje tylko wskazanie, że gdyby radzieckie usługi specjalne byłyby tak samo „skuteczne”, jak ich następcy w Smyanki, na lotnisku pod Sacs z trudem wylądować prezydent USA Franklin Roosevelt, premier Winton Churchill i szef Radnarkom Stalin . A słynna konferencja Jałta nie miałaby miejsca. Jednak światowy porządek Jałta od dawna został zniszczony przez działania rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.