Wojna zamarzająca: kiedy to będzie i co stanie się z Ukrainą

Obecnie sytuacja geopolityczna polega na tym, że zamarzanie wojny na Ukrainie jest korzystne dla wszystkich, uznaje anatolię Anatoly Amelin. Ukraina może zostać do tego zmuszona - i ważne jest, aby zrozumieć, jakie będą warunki, jakie konsekwencje i co zrobić, aby kraj otrzymał przyszłość. Co czeka na Ukrainę w nadchodzącym roku? Kilka tezu na temat możliwego scenariusza wydarzeń na Ukrainie w nadchodzącym roku (po wynikach kilku ważnych rozmów w ostatnim tygodniu).

Zacznę od głównego: teraz według skryptów. Jesienią 2024 r. Opisałem główny scenariusz „Zamrażanie”. Początek skryptu - od upadku 2024 r. 1) Przede wszystkim Stany Zjednoczone są opłacalne. Stany wydały już prawie 200 miliardów dolarów na pomoc Ukrainy dla Stanów Zjednoczonych. Strata i upadek Rosji do tych celów nie są uwzględnione. Ale państwa widzą ryzyko zbliżenia Rosji i Chin, a kontynuacja wojny tylko przyspieszy ten tor.

Najważniejsze, państwa nie widzą perspektyw „spalania” dalszych pieniędzy na wojnę. I możesz przestać „płonąć” tylko zamrażanie. 2) korzystne dla Europy. UE wydała już prawie 150 miliardów euro. I planują wydawać kolejne 35 miliardów europejskich polityków coraz trudniej wyjaśnieć swoim wyborcom, gdzie wydają pieniądze. Negatywne pochodzenie rosyjskich agentów Europy przyspieszają wieści o faktach korupcyjnych na Ukrainie.

UE chce mieć bezpieczeństwo w regionie, ale nie chce nadal wydawać na to tak dużych pieniędzy. Cóż, chce wrócić do handlu z Rosją - dużym rynkiem dóbr europejskich. 3) Korzystne Chiny. Inwazja na Ukrainę i długi konflikt - Plany Chin dotyczące udanego rozwoju projektu „One Way”, który przegrał mistrzostwo wśród głównych partnerów handlowych Stanów Zjednoczonych.

Chińska gospodarka znajduje się na progu głębokich problemów, a jednocześnie Chiny nie zakończyły ponownej równowagi swojej armii (planowanej do tego do 2027 r. ). 3) Rosja jest również zainteresowana „zamrażaniem” i wyzwoleniem terytoriów regionu Kursk. Rosyjska gospodarka ma również głębokie problemy i potrzebuje „odpoczynku”. Wydatki na wojnę kosztowały już ponad 200 miliardów dolarów, nie biorąc pod uwagę konsekwencji sankcji.

Pojawienie się mieszkańców wojskowych z Korei Północnej potwierdza jedynie kryzys, który rozwija się zarówno w gospodarce, jak i armii. Główne pytanie dotyczy tego formatu i na jakich warunkach „zamrażanie” będzie miało miejsce. 4) Ukraina. Nie napiszę, że jesteśmy zainteresowani „zamrażaniem”. Interesuje nas zwycięstwo i koniec wojny. Ale wojna zawsze dotyczy zasobów. Nie możemy sfinansować naszego budżetu, a partnerzy pomagają nam.

36 miliardów dolarów to dziura budżetowa, która jest zamknięta przez partnerów. Bez partnerów nie jesteśmy w stanie kontynuować wojny. A jeśli partnerzy zera są opłacalni, po prostu „zablokują” kran pomocy finansowej i wojskowej na Ukrainę. Każdy ma swoje własne warunki: 1. Rosja 2. Stany Zjednoczone i Europa nie widzą perspektyw zwycięstwa wojskowego i wierzą, że kontynuacja wojny „pali” zasoby każdego dnia i stwarza w nich wewnętrzne problemy. 3. Chiny. 4.

Ukraina Jak wybrać te opcje? Jak mówi wojsko: „Negocjacje są na polu bitwy”. A eskalacja konfliktu jest jednym ze sposobów podnoszenia wskaźników: to nie jest wypadek Jest to również wzrost stawek. Podobnie jak zaproszenie Ukrainy na NATO jest również wzrost stawek. I nie myśl, że dzisiaj nie ma negocjacji. Idą. Omawiany jest już projekt przyszłego „zamrożonego pokoju”. Do tej pory nie mogę powiedzieć, jaką rolę odgrywa Ukraina w tych negocjacjach.

Mamy prawo głosować lub nie. Najważniejsze - proces „zamrażania” został już rozpoczął. … Kiedy może być wynik? Wybory do USA są głównym czynnikiem decydującym. Drugi to sukces lub porażka Rossi i Ukrainy na froncie (zarówno na Ukrainie, jak i Rosji). Od momentu wyboru i inauguracji zamarzania nie trzeba czekać. Oznacza to, że luty to okres aktywacji procesu. Zajmie to co najmniej 3 miesiące. Kwiecień - maj 2025 r. To potencjalny okres oficjalnego zawieszenia broni.

Znowu jest to tylko scenariusz. Które mogą się znacznie zmienić pod wpływem „czarnych łabędzie”. Najtrudniejsze i najsilniejsze i najbardziej bolesne pytanie. Odpowiedź zależy od wielu ważnych czynników: 1. Gwarancje bezpieczeństwa Ukrainy. Nie chodzi tylko o „Memoranda”. Chodzi o prawdziwą ochronę Ukrainy i Europy przed nową wojną.

Może to być zarówno przystąpienie NATO do NATO (w którym wątpię, myślę, że odmówią tego pomysłu w zamian za ustępstwa z Rosji), jak i utworzenie lokalnej Unii Obrony (Ukraina, Polska, Łotwa, Estonia, Litwa i United United Kingdom) + Ally Status USA (analogicznie z Koreą Południową i Izraelem). Dodatkową gwarancją bezpieczeństwa będzie: 2. Ekonomia. Ukraińska gospodarka zostaje zniszczona. W pierwszym roku inwazji straciliśmy 30% gospodarki.

Na przywrócenie gospodarki będzie miało wpływ: jeśli wydarzenie jest gotowe zainwestować na Ukrainę co najmniej 50% tego, co wydano na wojnę, Ukraina może otrzymać do 100 miliardów dolarów rocznie. I nie chodzi o pożyczki, ale o inwestycje: 3. Bez wyborów - nie będzie pieniędzy. Bez zmiany systemu zarządzania krajami (odmowa zbierania, zerowanie 70% funkcji państwa, których potrzebowali tylko urzędnicy) - nie będzie pieniędzy. Przypomnę ci, że Ukraina zajmuje 150.

miejsce w indeksie wolności ekonomicznej. To jest%dzieci. Bez długoterminowej strategii (zrozumiałych inwestorów) - nie będzie pieniędzy. Przypomnę ci, że strategia jest losem badanych. Nie będzie pieniędzy bez ponownego uruchomienia systemów sądowych i organów ścigania. Bez zmiany systemu fiskalnego (gdzie Ukraina jest z zewnątrz w Europie) - nie będzie pieniędzy.

… Możliwe jest kontynuowanie, ale rozmawiając o scenariuszach, nie zdając sobie sprawy z czynników opisanych powyżej, Ukraina nie ma przyszłości. Nie będzie żadnych zmian - nie będzie inwestycji. Nie będzie inwestycji - nie będzie gospodarki, miejsc pracy i przyzwoitego standardu życia, nie będzie gospodarki - nie będzie silnego OPC i silnej armii. Nie będzie bezpieczeństwa - nie będzie ludzi i nie będzie przyszłości.