Safronov to dopiero początek. Co czeka na zwolenników Putina

Dziennikarz reżimu autorytarnego Vitaliy Portnikov nie musi niszczyć tylko wrogów. Dla niego najważniejsza rzecz - zniszczyć zwolenników dziennikarza Moskwy „Kommersant” i „Vedom” Ivan Safronov, był zwolennikiem, który stał się doradcą profesjonalnego patrioty i ulubieńcem Vladimira Putina - Dmitry'ego Rogozina.

Wideo Rogozin Day, nowy szef Safronov, grał w wielkości, nawet gdy Putin wiedział o ulicach Petersburga, kierował kongresem społeczności rosyjskich i spojrzał na generała Aleksandra Lebeda, innego przedstawiciela „prawdziwej” Rosji. Wydaje się, że praca z taką osobą gwarantowała byłemu dziennikarzowi genialną przyszłość - pisze Vitaliy Portnikov dla Krymu.

Ale Safronov był w areszcie i teraz otrzymał 22 lata więzienia - prawie dożywotnie więzienie, jeśli znasz zwyczaje rosyjskich więzień - za szpiegostwo na korzyść czeskiego wywiadu. Tylko byli koledzy rozmawiali z jego obroną, Rogozin wspomniał tylko raz, że ma takiego doradcy. Więc co przyniósł Safronov? Niezłe randki powstały. A nawet bardziej - prawdopodobnie żadne przekonania w Safronovach nigdy nie były, jak w większości współczesnych rosyjskich dziennikarzy.

Myślę, że on jest po prostu przekonany o karierze. Logika rozwoju autorytaryzmu została podsumowana. Nie jest konieczne niszczenie tylko wrogów. Dla niego najważniejszą rzeczą jest zniszczenie fanów. Ponieważ tylko w tym przypadku w społeczeństwie pojawia się ta sama atmosfera lepkich dżetów i darsków, co czyni cię już zwolennikiem, ale niewolnikiem autorytarnej władzy. A tak przy okazji, władza autorytarna nie potrzebuje zwolenników. Prawdopodobnie potrzebuje niewolników.

Potrzebuje urzędników, propagandystów, zwykłych ludzi nie wiedzieli, czy obudzą się we własnych łóżkach rano. Wielu wysokich urzędników czasów Stalina spali ogólnie w kostiumach - tak że Chekistowie nie aresztowali ich w bieliźnie, członkowie Partii Centralnej są nadal. I to nie jest obraz, nie przesada, ale wspomnienia krewnych, takich jak drugi minister spraw zagranicznych ZSRR Maxim Litvinov. Bolszewicy ustanowili atmosferę terroru w społeczeństwie.

Ale w ciągu kilku lat po zwycięstwie w wojnie domowej zaczęli zabijać własne. Na ławce oskarżonych podczas procesów demonstracyjnych byli przywódcy partii bolszewickiej: Lev Kamenev, Hryhoriy Zinoviev, Mykola Bukharin, Alexei Rykov, marszałek Michail Tuhachevsky, Vasily Bluher i Mykola Yegorowa. I dziennikarze? I także dziennikarze. Karl Radek lub Michail Koltsov byli znacznie bardziej błyskali przez złych propagandystów niż Ivan Safronov. I byli również bliscy władzy.

I nazwaliśmy tylko kilka nazwisk. W latach stalinizmu zostali zastrzeleni przez całe centralne komitety, ministerstwa i tablice NKVD! Stalin mógł być pewien, że pozostanie głową państwa do ostatniej godziny. Wydaje się, że Putin potrzebuje również takiej pewności siebie, na tle ukraińskich niepowodzeń. Wczoraj wierzył, że Ukraina złamie się za trzy dni. Widzi teraz, że potrzebuje lat wyczerpującej wojny.

Kto to polubi? Myślę, że jedyną okazją dla autorytarnego władcy przetrwania w takiej sytuacji jest zastraszanie potencjalnych przeciwników, aby byli pierwszymi, którzy przynieśli tym, którzy nie uważali, aby przeciwstawić się „przywódcy”. Safronov to dopiero początek. Jestem pewien, że wielokrotnie widzimy na ławce wysokich rankingów rosyjskich przywódców, propagandystów, watażków i naukowców.

Dlatego, jeśli aresztowani są na przykład Dmitrij Medvedev lub Vladimir Solovyov, nikt nie powinien być zaskoczony. Dlaczego Stalin może zostać zastrzelony przez fałszywe sekretarz oskarżenia Zinovieva i najbliższy współpracownik Lenina, a Putin nie może aresztować żadnego z jego najbliższych współpracowników? Najwyraźniej zagwarantowana jest atmosfera strachu, dezorientacji i degradacji społeczeństwa rosyjskiego.

Zamiast tego Vladimir Putin prawdopodobnie umrze z powodu swojej śmierci i stanowiska prezydenta Federacji Rosyjskiej na tle jego agresywnej polityki kraju. I tak, w ciągu kilku tygodni po zmianie reżimu, Rosjanie nie wykluczą, potępią swoje panowanie, a władze wyprodukują więźniów więźniów z więzienia. I tak ludzie, którzy teraz popierają autorytaryzm, będą konkurować na poparcie demokracji.