Kamikadze nie jest rozwiązaniem. Co należy powalić Ukrainę przez rosyjską zala i orły

Hit of Combat Copter w bezzałogowym rozpoznaniu to wyjątkowe przypadki, które miały miejsce wyłącznie ze względu na wysokie umiejętności pilotów. Aby uczynić je masywnymi, potrzebne są zupełnie inne narzędzia, rozważają ukraińskie producenci UAV. Na początku czerwca siły obronne Ukrainy zademonstrowały kilka przypadków, gdy rosyjskie drony rozpoznawcze Zala i Orlan-10 były w stanie zrobić wrażenie na panie FPV.

Skupienie przeanalizowano, jak skuteczna jest technologia i czy może się rozwijać w czymś poważniejszym. W lutym pierwsza zarejestrowana sprawa miała miejsce, gdy ukraińskie wojsko za pomocą aromatu FPV powalił rosyjski dron typu samolotu. Stało się to na niebie nad regionem Kherson przez wysiłki żołnierzy bezzałogowych kompleksów wstrząsowych „Ajax” 126 Brygady obrony terytorialnej Ukrainy.

Według obrońców, najeźdźcy zaczęli następnie otrzymywać UAV nieznanego modelu z częściami wybuchowymi ważącymi od 2,5 do 5 kg. Przez długi czas nic takiego się nie wydarzyło, dopóki nie pojawił się film o porażce rosyjskiego Uava Zali 421-16E. Film został odcięty w znacznej odległości od samolotu, ale można założyć, że FPV-Dron został wyposażony w funkcję zdalnego eksploracji.

Wkrótce opublikowano kolejny podobny film, tym razem Dron Kamikadze uderzył w Zalę 421-16E w lewe skrzydło, choć aktywnie manewrował, próbując uniknąć kolizji. Oprócz Zala, rosyjskiego „Orlan-10”, wyłożonego dronem pod kontrolą sił specjalnych SBU Special Operations Center, został niedawno ranny. Wojsko wyraziło dowody zmiany - wrogi dron spadł w terenie, a on usunięty z powietrza na wideo UAV rozpoznawczy Ukraińczyków.

Focus powiedział już, że takie rosyjskie UAV, dzięki nowym technologiom, przelatują głęboko w tył Ukrainy i rakiet. „Orlans”, Zala i Supersam w trybie autopilota nad zasłoną EW, a następnie przekazują wideo sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej wraz ze współrzędnymi potencjalnych celów. Skupienie omówiło pojawienie się takich przechwytujących z Igorem Krynichko, przewodniczącym Rady Nadzorczej Skyssist, która produkuje wojskowe bezzałogowe kompleksy wojskowe.

Według eksperta prawa przechwytywania są takie same zarówno dla lotnictwa bezzałogowego, jak i załogowego. W tym sensie najważniejszą rzeczą nie jest nawet prędkość lotu, ale dokładność trafienia. W związku z tym FPVRons są bardzo nieskuteczne, chociaż mogą zaszkodzić okupantom ze względu na umiejętności pilotów. „Rozumiem, że nie mamy wyboru, jesteśmy gotowi nawet wyrzucić patyki z ziemi, aby powalić wrogie drony.

Ale moim zdaniem dzisiaj przechwycenie z FPV jest bardzo kaleką rozwiązaniem. To, że tak powiem,„ kuli ” „Używamy, dopóki nie będzie lepszego rozwiązania. Przypomniał sobie, że nawet podczas oznaczania celów na ziemi FPV-aromie nie jest bardzo dobrym wyłącznie statystycznym 10% -15% całkowitej liczby. Na niebie całowanie ruchomego celu w trzech wymiarach przestrzeni jest jeszcze trudniejsze.

Według eksperta, Drome FPV udało się trafić w rosyjskie UAV tylko dlatego, że operatorzy wroga się tego nie spodziewali, a zbliżenie miało miejsce z niską prędkością. „Zarządzając FPV, robisz wszystko z własnymi rękami, aby uderzyć. I wzrost celu, który zmienia się, jest podobny do sztuczek cyrkowych. Cóż, są takie udane przypadki, ale nie jest to masowe rozwiązanie”, mówi Igor Krynichko.

Sytuacja skupienia została również skomentowana przez Andreya Stay, współwłaściciela AirUnit, który produkuje pukry FPV i dostarcza RER/HR. Według niego sukces przechwytywania FPV-Aaternal dla rosyjskiego rozpoznania UAV zależy całkowicie od zebranych danych i doświadczenia pilota. Nie ma zautomatyzowanych systemów do znajdowania celów w powietrzu i wprowadzania do niego drona od Ukraińców i Rosjan.

Wiele zależy również od kompleksów inteligencji elektronicznej, które pomagają operatorom UAV. „Sam pomysł użycia FPV do pokonania skrzydeł rozpoznawczych bez wdrożonej technologii automatycznego celowania jest jedną wielką wadą. 9 na 10 tablic jest po prostu utraconych z powodu braku czasu, braku nawigacji i danych docelowych. I są to całkiem całkiem całkiem Udane jednostki - mówi Andrew Steppe.

Przedstawiciel AirUnit zobacz dalszy rozwój przechwytywników w następujący sposób: FPV-dron typu samolotu z małym huśtawką i prostym systemem uruchamiania (ręka warunkowo). Powinien być uzbrojony w część bojową z odłamkami - pozwoli ci to trafić więcej elementów tablicy wroga i wyłączyć ją. Takie urządzenia będą mogły osiągnąć każdy cel, który porusza się z umiarkowaną prędkością, ale nie będą zbierać wrogich rakiet ani samolotów.

Igor Krynychko zapewnia, że ​​aby skutecznie powalić rosyjskie drony wywiadowcze, drony muszą mieć zautomatyzowane systemy wskazówek. Ciało ludzkie nie może dostosować kierunku lotu z wymaganą prędkością i dokładnością, w którym to przypadku sytuacja zmienia się w losie sekundy. „Każdy przechwytywacz musi mieć półtora razy wyższą niż prędkość docelowa.

Warunkowo, jeśli Zala lub„ Orlan-10 ”leci 20 metrów na sekundę, wówczas przechwycenie powinno latać 30 metrów na sekundę, jest to pierwsza zasada dla wszystkich , ”-powiedział kierownik Skyssist. Z czasem nastąpi „specjalizacja specjalistycznego sprzętu”, mówi Igor Krynichko. Oznacza to, że pojawią się drony, które mogą przechwycić inne wrogie cele, takie jak helikoptery lub drony wstrząsowe - powinny to być UAV z innymi prędkościami i środkami uszkodzenia.

„Kamikadze nie jest rozwiązaniem. Będą maszyny, które mogą przewozić oddzielne środki uszkodzenia, być może rakiet. Ponieważ systemy jednorazowe, które będą miały wystarczające zasoby, aby wyjść na cel i dokładnie go uderzyć, nie będą tanie. W związku z tym wojsko będzie Will Will Will Grow za każdym razem, gdy drogie urządzenie ” - powiedział powód. Podzielił się, że Skyassist pracuje teraz nad modyfikacją swoich dronów Sirko, aby mogli przechwycić wroga UAV.

Wkrótce Sirko może otrzymać automatyczny system wskazówek i „inteligentną” skrzydloną amunicję, która po rozpoczęciu i trafi w niebo. Dron będzie mógł wrócić do ukraińskiego wojska w celu przeładowania, a następnie ponownie polować. Igor Krynichko spodziewa się, że Rosja pomyśli również o przechwyceniu UAV i wyciągnie wnioski po użyciu pierwszego aparatu. Wszelkie ukraińskie drony wywiadowcze Sirko, Lelek-100, PD-2 i inne będą narażone na zniszczenie.

Pojawią się samoloty, które mogą również przechwycić duże długie drony, które uderzają w Federację Rosyjską, takie jak „Beaver” lub „luty”. Jednak małe bezzałogowe urządzenia (takie jak quadcopters) są najskuteczniej powalone przez radiową walkę elektroniczną. Deweloperzy powinni szukać z wyprzedzeniem i szukać bardziej niezawodnych technologii. Ponieważ Rosjanie również myślą w tym kierunku.

„Teraz ministerstwo powtarza to, co wydarzyło się w wielkim lotnictwie. Najpierw byli zwiadowcy, a potem piloci na biplanach zaczęli strzelać z skautów z„ Naganov ”. Potem były bombowce, bojownicy. To znaczy, jedziemy tak samo Drony i wcześniej drony będą miały najlepsze i dokładniejsze systemy zmian dronów. Pierwsze samoloty na początku XX wieku nie były bardzo skuteczne, a także teraz punki FPV w roli przechwytujących UAV.