Siły zbrojne nie mogły celowo zaatakować plaży na Krymie przez rakietę ATCMS: Bild nazwał powód

Julian Repke mówi, że gdyby Kijowie celowo uderzyły na plażę ATACMS, byłoby znacznie więcej ofiar. Rakieta była skierowana do zakładu wojskowego, ale została zestrzelona przez rosyjską obronę powietrzną tuż nad miejscem masowego zgromadzenia ludzi. W niedzielę 23 czerwca Krym byli okupowani przez Rosjanie 23 czerwca, rzekomo zaatakowani przez pociski balistyczne ATACMS.

Początkowo Moskwa stwierdziła, że ​​powaliła amerykańską rakietę, ale potem oskarżyła Kijowa o celowy atak. O tym pisze ekspert niemieckiej edycji Bilda w sprawie analizy otwartych danych Juliana Repke, który kłóci się przeciwko wersji Federacji Rosyjskiej. Dziennikarz zauważa, że ​​plaża znajduje się 4 km na południe od wojskowego lotniska i 3 km na północ od bazy marynarki wojennej.

Wcześniej Julian Repke powiedział, że Ukraina otwarcie stwierdziła, że ​​przedmioty sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej na Krymie staną się celami ataków i ostrzegł przed niebezpieczeństwem podróży na półwysep. Podkreślił, że na plaży znaleziono fragmenty pocisków „Thor”, co świadczy o pracy rosyjskiej obrony powietrznej. Materiał z sceny pokazuje, że większość fragmentów wpada w morze przez plażę, a nie.

Oznacza to, że ATACMS poleciał do innego gola, ale został zestrzelony. Ponadto tylko niewielka część fragmentów spadła na plażę. Każde ATACM, dodaje niemieckiego dziennikarza, zawiera 950 małych fragmentacji M74, która rozbiła się ze wszystkich stron, gdy rakieta została powalona. Podczas ataków i czterech osób ponad 150 zostało rannych. Ale gdyby siły zbrojne Ukrainy celowo zaatakowały wczasowiców na plaży, konsekwencje byłyby znacznie większe, podkreślił analityk.