Rozpoczął się nowy etap wojny. Co zmieniło się z przodu i czego się spodziewać 24 sierpnia?

Pomimo faktu, że nie będzie masowych uroczystości, w każdym razie Rosjanie w jakiś sposób spróbują wykazać swoje podejście do tego wakacji. Być może po raz kolejny staraj się pokazać, że Ukraina nie może chronić się przed „analogiem” broni rosyjskiej.

Nie powiedziałbym, że sto procent powinno być tym, czego nie widzieliśmy (pukanie do drewna), ale nadal musimy być czujni i zapobiegawcze tego dnia na poziomie przywództwa kraju, a każdy indywidualny obywatel nie będzie zbędny. Film dnia, co zmieniło się z przodu od ostatniej dekady sierpnia? Możesz porozmawiać o pozytywnych trendach, które wciąż należy naprawić. Nie spieszyłbym się, aby stwierdzić, że Ukraina podjęła już inicjatywę.

Ponieważ Rosja, choć niepozorna, kontynuuje ataki na różnych obszarach. Dlatego nie jest to już pełne posiadanie rosyjskiej inicjatywy pobocznej, ale przedwczesne jest stwierdzenie, że Ukraina podjęła inicjatywę pod względem operacyjnym lub strategicznym. Jednocześnie możesz naprawdę mówić o jakościowo nowym etapie wojny.

Te ciosy, które spowodowały cele na Półwyspie Krymskim, miały, oprócz czysto wojskowego znaczenia, niezwykłego efektu symbolicznego i miały bardzo silny wpływ na władze rosyjskie nie tylko na Krymie. Oznacza to, że rozpoczął się jakościowo nowy etap wojny.

Cóż, moim zdaniem, jedna z wersji, która jest teraz intensywnie omawiana w odniesieniu do próby Aleksandra Dugina i zabójstwa jego córki - nie wykluczam, że jest to próba FSB zorientowana na FSB, zorientowaną na rosyjski Publiczne - odwróć uwagę od eksplozji, które miały miejsce na Krymie. To znaczy, aby przełamać tę falę informacyjną.

Jeśli chodzi o rzeczywiste zagrożenia w niektórych obszarach frontu, raczej zgodzę się z pozycją naszego personelu ogólnego lub przywództwa politycznego, czyli całej linii frontu o długości 2,5 tysiąca km. Każdy z tych obszarów jest groźny. Doskonym doświadczeniem 24 lutego jest to, że prawie niemożliwe jest przewidzieć działania rosyjskiego przywództwa wojskowego-politycznego na podstawie zdrowego rozsądku.

Temat ten jest teraz omawiany po artykule w The Washington Post o tym, czy sygnały z naszych zachodnich partnerów były właściwie postrzegane, czy dobrze wywiadu działało. Istnieją więc również dowody na to, że wszystkie te, w przenośni, klasyczne podejścia do podręczników wojskowych, Rosja nie była gotowa na ofensywę. Było to błędne obliczenia, ponieważ nie wzięli pod uwagę, że nie było tyle wojska na czele planowania, ale politykę lub ich shrubs.

Dlaczego teraz mówię, że prowokacja może nastąpić na dowolnym obszarze na całym obszarze od pierwszej linii od północy na południe, nawet przy braku widocznych oznak przygotowania (w klasycznym podejściu). Cóż, a jeśli zaczniesz od dostępnych informacji, od analizy opartej na wskaźnikach wojskowych, jest to zwykle największe zagrożenie na Wschodzie. Ponieważ tam cele polityczne Kremla przeważają nad celami wojskowymi lub możliwościami Rosji.

Dla Putina ważne jest, aby ogłosić jedno zwycięstwo - zwolnienie Donbassa SAT. Jest to oczywiście południowy kierunek, w którym wojska rosyjskie znajdują się w trudnej pozycji, a Rosja spróbuje wzmocnić pozycje obronne i kontratak. Cóż, zagrożenie ze strony Białorusi również nigdzie się nie poszło.