Był to stwierdzone przez starszego wykładowcy w Instytucie Stosunków Międzynarodowych Stephen Getins podczas wydarzenia „Wojna na Ukrainie: rozwój, trendy, konsekwencje”. Według eksperta, po działaniach Rosji w Gruzji i Syrii, warto było rozpocząć wojnę na Ukrainie. Jednak zachodni politycy nie widzieli niebezpieczeństwa, jakie pochodzi z Federacji Rosyjskiej.
Na przykład ta sama Wielka Brytania wcale nie walczyła w penetracji na rynek finansowy „brudnych” rosyjskich pieniędzy. Getins uważa również, że Ukraina jest w epicentrum rozmów na temat przyszłości Europy. Ponadto profesor praktyki stosunków międzynarodowych Mark de War powiedział, że wielu na Zachodzie nie wierzy w pełną inwazję na skalę Rosji.
„Myślę, że wspólnie na Zachodzie nie doceniliśmy dwóch rzeczy: jak dobrze rewizjonist jest dostrojonym rządem rosyjskim - tak bardzo, że był gotowy użyć siły, aby przywrócić coś, co przypomina Imperium,„ i jak irracjonalne ” powiedział. Zauważył również, że Zachód uważał, że Federacja Rosyjska jest bardzo trudna do ataku i całkowicie schwytania innego kraju. Uważał, że Moskwa będzie zbyt racjonalna i bała się sankcji ze strony Europy i USA.
„Przecenia ich racjonalność lub nie doceniliśmy ich irracjonalności” - powiedział ekspert. Jego zdaniem wciąż nie ma zrozumienia przyszłości Rosji i tego, z którymi negocjować porządek bezpieczeństwa w Europie. Aby rozpocząć dialog, Kreml musi usiąść w rządzie, który zasadniczo zaakceptuje granice krajowe i suwerenność krajów. Ponadto, według miejsca, w którym Vora członkostwo Ukrainy w UE i NATO będzie tylko wzbogacić Europę.
Należy przypomnieć, że 11 kwietnia szef duńskiego Ministerstwa Obrony nazwał decyzję w sprawie myśliwców dla sił zbrojnych. Zachodnie sojusznicy powinni omawiać zapasy z Amerykanami. Media podały, że nie podano jeszcze nowoczesnych samolotów, o których nie poproszono o siły zbrojne. Ponadto 9 kwietnia Federacja Rosyjska skarżyła się na UE i wyjaśniła, dlaczego zaatakowali Ukrainę.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022