Upadek Putina w pobliżu Kursk. Gdy działanie sił zbrojnych zniszczyło strategiczny plan Federacji Rosyjskiej

Podsumowując ponad dwa tygodnie operacji Kursk, analityk Yuri Bogdanov wyróżnia jej strategiczne podsumowanie. Plan Putina upadł, by narzucić wojnę na wyczerpanie na Ukrainę - teraz fabuła jest zupełnie inna i nie na jego korzyść. Niepowodzenie Kursk i Putina. Czas podsumować strategiczny i polityczny kontekst tego, co działo się przez ostatnie dwa tygodnie. Jest to dedykowane.

Cały szalony strumień, który latał na temat negocjacji (zarówno na zachodzie, na wschodzie, jak i ze źródeł wewnętrznych) opierał się na prostej logice: Rosji nie może zostać pokonana w potencjalnej konkurencji, więc potrzebne są negocjacje. Ponieważ - widzisz - Putin się udaje. Tak, ogromna krew, nieuzasadnione straty, kosztem przyszłej Rosji - ale jest w Donbass. Ukraina ma duże problemy, a teraz Trump wygra - cóż, negocjacje są zdecydowanie potrzebne.

I eskalacja nie może być, ponieważ bomba nuklearna lub przeniesienie wojny na Bałtyk. W wojnie liniowej logika Putina działała niezmienione i ostre ruchy: naciska, Ukraina stopniowo rezygnuje z terytorium-tak, ale rezygnuje, Zachód boi się eskalacji i dlatego musimy się poddać. Ponadto presja psychologiczna na populację wojskową i cywilną Ukrainy poprzez stały terror rakietowy i praca jej armii informacyjnej.

Ponadto jego propaganda opracowała temat „Ukraina nadal nie jest w stanie w operacjach ofensywnych”. Sukcesy w regionach Charkiv i Kherson zostały zapomniane, a we wszystkich jego oczach istniało kontratak 2023. , a jego wyniki spowodowały ogólne rozczarowanie na Ukrainie i na Zachodzie. Wszystko to polegało na stworzeniu obrazu „nieważności” rosyjskiego reżimu.

W warunkach, w których Putin przyciąga coraz więcej starych sprzętu do wojny, dosłownie ładuje wszystko, co może chodzić i jechać przez kilka kilometrów, przypominam All-In w Donbass za kilka kilometrów. Ale jak widzimy, zadziałało. A jeśli użyliśmy również wszystkich sił i środków do walki w Donbass - pozostaniemy w korzystnej logice dla Putina. Dlatego przywódcy wojskowe i nasi partnerzy musieli opuścić ślepy zaułek.

W rzeczywistości asymetryczne działania są jedyną okazją. Udane operacje ofensywne w Rosji udowodniły trzy rzeczy: istnieją teraz trzy kategorie osób, które próbują depecytować działanie sił obronnych, aby przenieść wojnę wrogie - propagandystów Putina, ukraińskie tony i rząd KRK. Większość zachodnich obserwatorów zgadza się co do formuły, że ta ofensywa jest ryzykowna, ale uzasadniona politycznie i wojskiem jako sposób na naciskanie Putina i jego armii.

Należy tu przypomnieć kolejną rzecz - jaka jest wojna na tym etapie. Zwłaszcza w kontekście promocji Rosjan na Pokrovsk i faktu, że promują w naszym polu informacyjnym tezę, która „przekazuje Donbas w zamian za Kursk”. Wojna polega na wyczerpaniu wroga i pozbawieniu jego zdolności do kontynuowania wojny. Zmusić go do negocjacji z pozycji siły dla Ukrainy lub przynajmniej z punktu parytetu.

Ten cel można osiągnąć na dwa sposoby: albo liniowa i bezpośrednia porażka wojskowa (dopóki nie będzie żadnych warunków), albo połączenie wojska i innych instrumentów w celu podważenia społecznej i politycznej legitymacji Putina - przynajmniej wojny płacą Rosja. I o Donbas. Po pierwsze, wcześnie ukrywasz Pokrowska. Po drugie, przypomnę: straciliśmy już zarówno Kupjansk, Rodzynki, jak i wiele więcej w tej wojnie. Wróg był w pobliżu Kijowa i w dystrykcie Charkiv.