USD
41.61 UAH ▼0.37%
EUR
48.29 UAH ▲0.28%
GBP
55.42 UAH ▼0.73%
PLN
11.29 UAH ▲0.04%
CZK
1.97 UAH ▲0.23%
Volodymyr Ogryzko jest ukraińskim dyplomatą, ministrem spraw zagranicznych Ukrai...

Krym święty tylko dla Putina

Volodymyr Ogryzko jest ukraińskim dyplomatą, ministrem spraw zagranicznych Ukrainy (2007-2009), niektórzy uważają, że kwestię Krymu można rozwiązać za pomocą środków dyplomatycznych. W tym celu rozmowy powinny odbywać się, ponieważ około 70 000 samochodów opuściło Krym po tej bawełnie, która spadła na głowy. Pomnóż: w każdym samochodzie są trzech pasażerów, otrzymasz 200 000 osób.

Gdyby to był tak święty półwysep, prawdopodobnie stanęliby tam na śmierć i powiedzieliby, że było to bardzo, bardzo ważne, pozostanie, ochrona i tak dalej. Film dnia tego świętego Krymu dla Rosjan jest wymyślony, jest ważne dla takich uczniów, jak Putin, którzy widzą narzędzia własnej sakralizacji. Mówią, że zabrali wszystko, co mogli, więc są duże, potężne, Sunsie i powinni być rejestrowani w historii złotymi literami.

Przeciętnym ludziom uwierz mi, z dala od tej świętości. Fakt, że Rosjanie mogą podjąć pewne środki w celu wzmocnienia ich grupowania, jest z pewnością oczywisty. I tutaj zakończenie American Institute for Study of War, który prawdopodobnie będzie musiał zabrać niektóre z jego sił z linii frontu, aby chronić okupowanego Krymu, leży na powierzchni, nie jest konieczne bycie wielkim akademickim akademickim zrozumieć, co się stanie.

Ale jeszcze ważniejsze jest, aby Ukraina zdobyła broń, która obejmie cały Krym, nie tylko zachodnie wybrzeże, ale także na wschodnim wybrzeżu.

Tutaj subtelnie wskazuję na most krymski, ponieważ jest to strategiczny obiekt, który w przypadku jego zniszczenia postawi Rosję przed wybraniem: lub pilnie wycofają wszystkie żołnierzy z Krymu, ponieważ ostatecznie zostaną po prostu metodycznie zniszczone, ale zostaną po prostu metodycznie zniszczeni Nie od razu, ale sto procent; Lub kontynuuj tę bezsensowną rzeź z ostatniego rosyjskiego żołnierza. Jest mało prawdopodobne, aby naród rosyjski powstał, aby chronić półwysep.

Istnieją dwie kategorie ludzi, którzy stamtąd biegają. Przede wszystkim są to ci, którzy przybyli tam po 2014 roku. W rzeczywistości są to ludzie, którzy zgodnie z naszymi ukraińskimi prawami nie mają prawa tam zostać. Myślę, że doskonale to rozumieją. I rozumieją, że kiedy Krym powróci do ukraińskiej dziedziny prawnej, będą pierwszymi, którzy zostaną deportowani, nawet nie rozmawiając.

Ten wgląd pojawia się bardzo szybko i działają najpierw, dzięki czemu jest absolutnie w porządku: teraz jest lepiej niż wtedy. Druga kategoria to ludzie, którzy tam pozostali, ale otrzymali rosyjskie paszporty z tego czy innego powodu, które są również winne tego, co wydarzyło się w tych latach na Półwyspie Krymskim.

Pamiętasz, ilu krzyknęło „teraz, choć kamienie nieba”? Cóż, nie kamienie, ale bawełna poleciała, więc zdają sobie sprawę, że ta bawełna będzie bardziej za każdym razem. Więc po prostu uciekają. Myślę, że to naturalny proces. I czy naród rosyjski wzrośnie. Ale nigdy nie powstanie, w Rosji nie ma tradycji, by być wolnymi ludźmi, nie ma tradycji poczucia się niezależności, nie ma tradycji, aby zrozumieć, że jesteś mistrzem.

W Rosji jest inna tradycja: jesteś niewolnikiem, dla ciebie, królem, waszym szefem, szefem twojego szefa i tak dalej. W Rosji może istnieć to, czego doświadczyliśmy. Niektórzy uważają, że kwestię Krymu można rozwiązać za pomocą sposobu dyplomatycznego. I w tym celu są negocjacje. Co więc jest moim zdaniem o domniemanym stwierdzeniu Białego Domu o potrzebie obecności Vladimira Zelensky'ego na Bali, kiedy zostanie zachowany wielki dwadzieścia, a Putin powinien być.

W takich przypadkach zawsze staram się czytać źródło. Po przeczytaniu informacji o Bloombergu poszedłem na jego stronę, nie znalazłem odniesienia do oświadczenia Białego Domu. Poszedł na stronę Białego Domu i nie znalazł żadnego raportu takiego oświadczenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu. Dlatego z jakiegoś powodu wydaje mi się, że chodzi bardziej o niektóre fantazje polityczne, które można również rozpocząć nie tylko.

Sam ton tego stwierdzenia, w tak prawie komendantowej formie, że „Zelensky powinien być” jest niedopuszczalny. Myślę, że jest za wcześnie, aby o tym mówić, ponieważ do listopada jest dużo wody do ucieczki. Dziś Federacja Rosyjska popełniła takie przestępstwa, że ​​nie można zasadniczo usiąść przy jednym stole z głową tego państwa przestępczego.

I dlatego bardzo dobrze rozumiem pozycję Wielkiej Brytanii, co wskazuje, że usiąść przy stole z przestępcą wojennym, ma go zalegalizować. I to nie przypadek, że prokuratorzy, którzy rozważają, analizując wszystko na Ukrainie, bardzo wyraźnie i wyraźnie twierdzą, że sąd nad przestępcami wojskowymi, w tym Putin, będzie bardzo szybki, ponieważ nie ma nic do zbadania - wszystko jest tak jasne.

Uważam, że prezydent wojującego państwa, kiedy sytuacja zmienia się każdego dnia i kiedy powinna istnieć pełna bezpośrednia kontrola nad tą sytuacją, jest mało prawdopodobne, aby latać w połowie świata, aby usiąść przy stole z przestępcą wojskowym i morderca. Myślę, że maksimum, na które możemy liczyć, jest jego wiadomość wideo, ale w żaden sposób osobisty udział.

O ile nie rozpocznie się to spotkanie, Federacja Rosyjska zgodzi się podpisać akt poddania się wszystkich swoich żołnierzy z terytorium ukraińskiego, odszkodowania ofiar itp. Chyba że w tym przypadku. Brzmi trochę nierealistycznie, ale chcę tylko powiedzieć, że inne opcje nie są realistyczne. Nie było jeszcze wiadomości, że Putin tam nie latał. Czy on ma strach? Zwykle w takich przypadkach bezpieczeństwo szefów państw i rządów wynosi prawie sto procent.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson