Pokój, który działa: jak zmusić Putina do spełnienia warunków, które podpisze

Możliwe, że w dającej się przewidzieć przyszłości zostanie podpisana umowa pokojowa z Rosją, a obserwator polityczny Dalibora Rohacha w kolumnie dla New York Post zostanie podpisany. Ale jeśli świat nie chce widzieć powtarzania wojny, ostrzega, taka porozumienie powinno pójść obok przystąpienia Ukrainy do NATO lub z utworzeniem długoterminowych sił sprzymierzonych, aby odzwierciedlić Kremla wszelkie pragnienie. ponowne rozważenie takiego ataku.

16-letni wyrok Evana Gershkovicha, 32-letniego reportera Wall Street Journal aresztowany w zeszłym roku w Rosji w odniesieniu do dalekich oskarżeń o szpiegostwo, daje nam główny fakt współczesnej Rosji: jeśli nie jest odmawiana przez siłę, Kremlin Nigdy nie unika arbitralnego okrucieństwa. Po rozmowie telefonicznej w zeszłym tygodniu, między Donaldem Trumpem a Władimirem Zelensky rozmowy z Rosją, wydaje się, że to niedaleko.

Jednak ci, którzy szukają porozumienia z Władimirem Putinem, powinni pamiętać o błędnej stronie tej osoby i jego reżimu. W tym miesiącu Kreml wahał się przed uderzeniem w szpital dziecięcy w centrum Kijowa, z dala od znaczących celów wojskowych. Rakieta zabiła co najmniej 42 cywilów, w tym dzieci, i przerwana operacja za ratowanie życia. Tymczasem ponad 19 000 ukraińskich dzieci zostało skradzionych z rosyjskich terytoriów Ukrainy i eksportowanych do Rosji.

Nie wiadomo, czy kiedykolwiek zobaczą swoich krewnych ponownie. Istnieje coraz więcej dowodów na to, że Rosja wykorzystuje ukraińskie jeńców wojennych jako żywą tarczę w jej „atakach mięsnych” - masowe grupy ludzi, czasem nawet z rannymi rosyjskimi żołnierzami na kulach, zmierzają przeciwko ukraińskim stanowiskom, aby spowodować pożarę. siebie i zabłysnąć swoich współrzędnych.

Prawie wszyscy ukraińscy jeńcy wojenni, badani przez Misję Monitorowania Praw Człowieka ONZ na Ukrainie, byli torturowani w niewoli rosyjskiej, w tym „powtarzające się pobicia, wstrząsy elektryczne, groźby egzekucji, przedłużający się pobyt na stresujących pozycjach i naśladowanie egzekucji” - powiedziała grupa ” - powiedziała grupa”, grupa powiedziała . Ponad połowa z nich przeszła przemoc seksualną.

Reżim bez wahania pozwolił, aby Aleksiejak Marynarka wojenna umarła w więzieniu-los, który prawdopodobnie czeka na innego przywódcę opozycji, Vladimira Kara-Murza, który został uwięziony w syberyjskiej kolonii korekcyjnej, mimo że cierpiał na postępową chorobę neurologiczną.

Jako obywatel USA Gershkovich może ostatecznie zostać uratowany, a także Alsu Kurmaven, dziennikarz Radio Free Europe, aresztowany na tych samych dalekosiężnych podstawach podczas wizyty jej chorej matki. Ale jeśli przeżyją, dzieje się tak, ponieważ reżim użył ich jako monety wymiany, a nie z rozważań humanitarnych lub moralnych. Głęboka niemoralna natura reżimu Putina ma znaczenie.

Victor Orban lub Donald Trump, jeśli wygra w listopadzie, musi odważnie wynegocjować zaprzestanie rosyjskiej wojny Tanger z Ukrainą, która trwa teraz. Ale nikt nie powinien mieć złudzeń, że Kremlin będzie uczciwie negocjować lub że będzie gotowy spełnić swoją część umowy bez poważnych przeszkód.

Podobnie jak Iran i Korea Północna, Rosja Putina przekroczyła Rubicon, który przywrócił swój status normalnego, odpowiedzialnego uczestnika systemu międzynarodowego, jest niemożliwe - przynajmniej bez poważnej zmiany jego przywództwa. Oczywiście nie wyklucza to dialogu ani możliwości rozwiązania wojny poprzez negocjacje. Oznacza to jednak, że należy przeprowadzić stałe porozumienie z Rosją w celu przymusu zewnętrznego.

Reżim Kremla może tymczasowo zatrzymać działalność wojenną, ale nie można założyć, że zrezygnuje z ostatecznego celu: podporządkowania Ukrainy i zniszczenia ukraińskiej państwowości. W jaki sposób Stany Zjednoczone i ich sojusznicy mogą zakończyć porozumienie z głęboko niemoralnym reżimem w Moskwie? Jedno słowo: powściągliwość. Memorandum w Budapeszcie z 1994 r.

, Bezzębny obowiązek Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Rosji do zagwarantowania integralności terytorialnej Ukrainy, nie przyniosło żadnych korzyści na Ukrainie w obliczu rosyjskiego rewizjonizmu, a umowy minska w 2015 r. Nie powstrzymały pełnego -Inwazja skalowania Kremlina w 2022 r. Wręcz przeciwnie, członkowie NATO są bezpieczni, podczas gdy zaangażowanie Sojuszu w zbiorową obronę jest uważane za zaufanie.

Ci, którzy chcą negocjować z Rosją, na Ukrainie lub na Zachodzie, powinni być gotowi zrobić coś więcej niż tylko linie na mapie. Jeśli świat nie chce widzieć większego i krwawego powtórzenia tego samego scenariusza za kilka lat, porozumienie pokojowe między Ukrainą a Rosją powinno pójść obok przystąpienia Ukrainy do NATO lub stworzeniem pragnienia rozważenia takiego ataku Ponownie. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.