Głowice na początku: jako wojna na Ukrainie zaostrzyła konfrontację nuklearną przez Rosję i USA

Niezwykle ważne jest, aby rządy świata znalazły sposoby współpracy w celu uspokojenia napięć geopolitycznych, spowolnienie wyścigu zbrojeń i radzenie sobie z pogorszeniem skutków środowiska Problemy z kryzysem i wzrostem (Sipri) Dan Smith. Pewnego dnia Sipri opublikował kolejny raport na temat sytuacji z bronią nuklearną wśród krajów należących do krajów. Według analityków w styczniu 2023 r.

Spośród 12 512 głowic nuklearnych należących do krajów, „Klub nuklearny”, około 9576 było w magazynie do potencjalnego użytkowania, czyli o 86 sztuk więcej niż w styczniu ubiegłego roku. W tym samym czasie około 3844 z nich zostało wystrzelonych na rakietach i samolotach, a około 2000 r. (Prawie wszystkie należące do Rosji lub USA) były w stanie wysokiej zdolności walki - były wyposażone w rakiety lub zostały umieszczone na samolocie w samolo Bombowce strategiczne.

Sipri zauważył również wzrost w Chinach nuklearnych, byli w stanie zwiększyć swoje zapasy o 60 jednostek do 410 w ciągu roku. Oprócz wzrostu liczby rozmieszczonych głowic nuklearnych, właściciele tego rodzaju broni inwestują nowe rodzaje dostawy. W szczególności Francja kontynuowała programy rozwoju łodzi podwodnej nuklearnej z pociskami balistycznymi i nową rakietą bazy lotniczej. Indie i Pakistan opracowują nowe rodzaje systemów jądrowych.

Przypomnij sobie, że w tak zwanym klubie nuklearnym obejmuje Stany Zjednoczone, Rosję, Wielką Brytanię, Francję, Chiny, Indie, Pakistan, Koreę Północną i Izrael. Razem mają ponad 12 000 strategicznych zarzutów nuklearnych, z czego 5977 głowic nuklearnych znajduje się w Federacji Rosyjskiej, 5428 - USA, Chiny miały tylko 350 zarzutów nuklearnych. W lutym 2023 r. Federacja Rosyjska zawiesiła swój udział w strategicznej umowie o ofensywnej amerykańskiej (S-3).

W rzeczywistości oznacza to, że ostatnia poważna zgoda na strategiczną kontrolę UGGet przestała działać. Następnie oba kraje przestały wymieniać informacje o stanie ich arsenałów i planach dla nich. Formalnie S-3 był związany ze wzrostem własnej broni nuklearnej z Pekinem.

„Proces rozpoczął się pod prezydenturą Donalda Trumpa, kiedy traktat S-3 dobiegł końca, wówczas politycy i dyplomaci zaczęli rozmawiać o nowym dokumencie z udziałem trzech partii-USA, Federacji Rosyjskiej i Chin. które chińska strona zasugerowała zmniejszenie liczby głowic dla Moskwy, ale Waszyngton lub powiększenie własnego. To się teraz dzieje ” - mówi Focer jako ekspert na broni nuklearnej Aleksiej Hizhak.

Przypomina, że ​​chodziło o rozszerzenie arsenału nuklearnego, Xi Jinpinga, poszedł na jego ponowne wybór. Do 2030-2035 Pekin planuje mieć około 1500 jednostek. Jednocześnie Hedgehog zauważa, że ​​dane SIPRI nie odzwierciedlają w tej chwili prawdziwego obrazu, ponieważ instytut liczy przewoźniki uniwersytetu, a nie opłat.

Ogólnie rzecz biorąc, zarzuty mogą być coraz mniejsze - oświadczenia o ich obecności są „dostosowane” w celu wykazania pozycji politycznej państwa. Warto zauważyć, że pomimo planów zwiększenia wrzodów Pekin, to chińska doktryna nuklearna jest prawie jedną z najbardziej mirol.

Chiny zobowiązują się do nie zastosowania ani nie zagrażają użyciu jednostek przeciwko państwom niezainteresowanym lub stanom stref niejądrowej w dowolnym momencie i we wszystkich okolicznościach. W rzeczywistości od 1964 roku, ponieważ Pekin otrzymał wrzód, nie można zapamiętać przypadków, w których chińscy przywódcy zagrozili mu. To, czego teraz nie mówisz o Rosji.

Systematyczne wskazówki lub bezpośrednie zagrożenia dla użycia wrzodów stały się już trendem z elity Kreml. Decyzja o umieszczeniu taktycznym na Białorusi jest jednym z dowodów. Po raz pierwszy Rosja przenosi wrzód tak blisko granicy Unii Europejskiej. Focus powiedział już, że zawieszenie umowy S-3 usuwa z Kremla ograniczenie wdrażania międzykontynentalnych produktów jądrowych zdolnych do dotarcia do Stanów Zjednoczonych w ciągu około 30 minut.

Są to obiecujące pociski Sarmat, kompleksów Avangard i masowa produkcja kompleksów hipersonicznych „Dagive” i „Cyrron”. Właśnie z tym Federacja Rosyjska ma dziś największe problemy. Rakiet Sarmat wciąż nie jest gotowy, z trzema premierami tylko jeden odniósł sukces, a „Avangard” miał niewiele informacji w domenie publicznej, a „cyrkon” i „sztylet” są obecne w niewielkiej ilości.

Jednak sankcje wprowadzone przeciwko Federacji Rosyjskiej nie pozwalają na ustanowienie masowej produkcji, a użycie pocisków „sztylet” na Ukrainie obalały rosyjski mit na temat ich hipersonicznej niedostępności systemów o systemach. Eksperci z udziałem, przypominając sobie, że broń jest bronią powściągliwości, ale w rękach autorytarnych reżimów politycznych staje się szantażą i zagrożeniami.

Przede wszystkim inne kraje są odpowiedzią na lustro, pokazując ich zdolności nuklearne. „Zwiększenie liczby rozmieszczonych głowic nuklearnych państw nuklearnych wskazuje na rozwój globalnej eskalacji. Putin jako pierwszy wykazał, że przy pomocy broni nuklearnej i szantażowi jej użycie można osiągnąć cele polityczne. Teraz Kremlin kontynuuje tę taktykę. Nie tylko Putin ”, mówi Hedgehog Focus.

Analitycy zauważają, że wzrost liczby rozmieszczonych głowic jest odpowiedzią na pogorszenie relacji geopolitycznych. Nie spieszą się jednak, aby nazwać to „wyścigiem zbrojeń”, ale raczej paradą demonstracji i intencji. Według profesora Instytutu Stosunków Międzynarodowych w KNU. Shevchenko, specjalista w dziedzinie broni nuklearnej Sergiy Galaki, wymaga dynamicznego procesu dla co najmniej kilku krajów nuklearnych.

W tej chwili nie dzieje się tak, Chiny planują i kontrolowane zwiększają swoje arsenały, a Federacja Rosyjska nie jest już uczestnikiem takich konkursów. „Widzimy pewne trendy, punkt zwrotny, którego wnioski można wyciągnąć tylko poprzez obserwowanie go w dynamice. Ale teraz staje się jasne, że zmniejszenie broni nuklearnej nie będzie. Czy to będzie wyścig Nowego Uzbrojenia, pokaże czas czas .

Jeśli tak się stanie, to mało prawdopodobne w przypadku udziału Rosji - nie będzie już ekonomicznie wyciągać wyścigu zbrojeń. Ponadto stracił już możliwość produkcji pocisków i samolotów. Broń nuklearna nie jest sytuacją, w której można się tego spodziewać Ktoś podzieli się technologiami ” - mówi, że się skup. Według Galaki sygnały, że ich własna broń nuklearna chce mieć, a inne kraje otrzymują więcej.

„Do tej pory broń nuklearna jest kwestią wyboru politycznego, a nie czynnikami ekonomicznymi. Zarzuty nuklearne nie są tajemnicą przez długi czas. Opcja - w Niemczech jest umieszczana, a Japonia dała gwarancje bezpieczeństwa. Możesz również dodać Koreę tutaj” - Notatki jeża. Eksperci zwracają uwagę, że perspektywy ochrony parytetu jądrowego będą zależeć od dalszych stosunków USA i Chin oraz wyników końca wojny na Ukrainie.