Telegram jest oskarżany o pracę nad specjalnymi usługami Federacji Rosyjskiej: co jest niebezpieczne, a kto powinien usunąć posłańca

Wyniki ankiety grupy socjologicznej „Ocena” w lutym tego roku pokazują, że w roku wojny o pełnej skali, Ukraińcy częściej zaczęli otrzymywać wiadomości z kanałów z Telegram i Viber. Jeśli pod koniec 2021 r. Było tylko 11% takich osób, 41% Ukraińców czyta informacje w posłańcach. Na tle szalonego wzrostu wpływu Telegramu na ludność kraju, minister polityki kultury i informacji Oleksandr Tkachenko wezwał do regulacji posłańca na Ukrainie.

„Telegram stworzył społeczność zamkniętą ze społeczeństwa w czasach, gdy wszystkie media, które podlegają prawu„ w mediach ”, otwartych, znanych właścicieli, są pewne raporty itp. Dlatego telegram jest pytaniem, które wymaga prawdziwego eksperta eksperta Dyskusja - skomentował urzędnik. Tymczasem eksperci są zaniepokojeni nie tylko faktem, że Ukraińczycy mogą otrzymywać informacje z anonimowych kanałów lub czytać rosyjskie media propagandowe.

Bezpieczeństwo przekazywania informacji z pomocą posłańca stworzonego przez słynnego rosyjskiego programisty i biznesmena Pavel Durov również pyta. Przedsiębiorca i założyciel Petcube Yaroslav Azhnyuk w swojej kolumnie na temat „Ukraińskiej prawdy” pisze, że społeczeństwo ukraińskie powinno świadomie zaakceptować ryzyko korzystania z Telegramu i spróbować znaleźć go alternatywą do codziennego użytku.

„Nie, nie wzywam go do natychmiastowego zakazania go, jak to było (całkiem dobrze) z Vkontakte. Ale nadszedł czas, abyśmy zaczęli poważnie rozmawiać o ryzyku telegramu, szczególnie ustalonego na telefonach urzędników i wojsku”, ” powiedział. Według ekspertów ds. Bezpieczeństwa cybernetycznego, Vitaliy Yakushev 10 Guards, użycie każdego publicznego komunikatora, WhatsApp, Facebooka, Signal lub Telegram-Cannot, jest uważane za całkowicie bezpieczne.

„Wszyscy publiczni posłańcy na świecie podlegają zasadom kraju, w którym znajdują się serwery. A niektóre kraje wymagają instalacji serwerów na ich terytorium, aby kontrolować te firmy” - wyjaśnia. Przynajmniej posłańcy mogą świadczyć specjalne usługi krajów, w których ich serwery, metadane (informacje o usługach o innych danych. - Treść samych wiadomości, komentarze ekspertów.

Pomimo faktu, że serwery telegramowe nie są w Rosji, podejrzewa Pavel Durov w pracy rosyjskich usług specjalnych. Jak pisze Azhnyuk, do 2020 r. Rosja podjęła kilka prób zablokowania wniosku w kraju, ale trzy lata temu Roskomnadzor odblokował telegram, informując, że było to możliwe dzięki „Zgodnie z założycielem. Durov nie dostarczył kluczy szyfrowania Jego zasoby, ale zgodził się „współpracować” w sprawach terroryzmu i ekstremizmu.

Nieco później rosyjski prezydent Władimir Putin przytoczył nawet aplikację jako przykład konstruktywnej współpracy z siecią społecznościową. I korespondencja użytkowników do Feesbushnik. Założenia i założenia, że ​​założenia, że ​​założenia, że ​​założenia, które założenia oparte są na innych faktach z biografii programisty.

Jednak nie można całkowicie wyeliminować faktu, że FSB swobodnie wykorzystuje dane osobowe, a komunikaty użytkowników telegramów jest również niemożliwe, ekspert się zgadza. Informacje na rzecz rosyjskich usług specjalnych mogą być również podróżowane.

Na przykład, kiedy mówimy o okupowanych terytoriach Ukrainy, mieszkańcy wielokrotnie powtarzał dziennikarzom o tym, jak funkcjonariusze bezpieczeństwa sprawdzali swoich posłańców i znaleźli nawet informacje, które zostały usunięte. Niestety istnieją do tego programy, a aby je chronić, nie jest łatwo „wyczyścić” przesłanie - musisz także zaangażować specjalne aplikacje, a nie wszyscy wiedzą, jak to zrobić.

Z powodu takich przywróconych czatów w tym samym telegramie Rosjanie otrzymują informacje o innych powiadomieniach. Stwarza to również nieporozumienie, że Federacja Rosyjska ma pełny dostęp do całej korespondencji w aplikacji. Yakushev jest przekonany, że Ukraińczycy mogą nadal korzystać z aplikacji, ale nie dotyczy to dokładnie wojska lub osób, które przekazują ważne informacje, które mogą być interesujące wrogowi.

W takim przypadku ekspert radzi nie ufać żadnym z publicznych posłańców, ale zatrzymywanie tylko w pełni chronionych kanałach danych. Konieczne jest również ostrożność na okupowanych terytoriach i nie zapominać, że nawet usunięte rozmowy można przywrócić podczas opóźnienia osoby i fizycznego dostępu do jego telefonu komórkowego.

Dla zwykłych Ukraińców, którzy nie są powiązani z siłami zbrojnymi i nie komunikują się z wojskiem, zagrożenie dla użycia telegramu będzie nie więcej niż innych posłańców, mówi ekspert. Zwłaszcza jeśli chodzi o wiadomości o wiadomościach z ukraińskich mediów, oficjalne organy państwowe, w tym urząd prezydencki lub personel generalny oraz korespondencja z krewnymi lub kolegami w zakresie przedmiotów gospodarstwa domowego.