Eskalacja na Morzu Czarnym. Dlaczego Rosja powaliła żniwiarza drona MQ-9 i na co odpowiemy na USA

Incydent miał miejsce na wodach międzynarodowych z udziałem rosyjskich myśliwców SU-27. W rezultacie dron upadł i zatonął. Wiadomo, że jeden z bojowników celowo upuścił paliwo przed amerykańskim dronem, z kolei z kolei - wykonał manewr, który uszkodził śmigło. Amerykańskie przywództwo polityczne nazwał ten incydent przejawem nieprofesjonalizmu i lekkomyślności. Ale zauważył, że będą kontynuować swoje działania w przestrzeni powietrznej i wodnej Morza Czarnego.

„Będziemy nadal latać i działać w międzynarodowej przestrzeni powietrznej nad wodami międzynarodowymi. Morze Czarne nie należy do żadnego narodu. I będziemy nadal robić to, czego potrzebujemy dla naszych interesów bezpieczeństwa narodowego w tej części świata” CNN powiedział, że koordynator CNN Rady Bezpieczeństwa Narodowego Rady Bezpieczeństwa Narodowego Johna Kirby'ego's Strategic Communications. Kirby przypomniał sobie, że USA ciągle latają w okolicy w ciągu roku.

Z kolei rosyjski ambasador w Stanach Zjednoczonych Anatoly Antonov poinformował, że w ten sposób Kremlin poinformował, że zidentyfikował przestrzeń nad Morzem Czarnym jako strefę prowadzenia „specjalnej operacji wojskowej”. „Wolimy nie tworzyć sytuacji, w których możemy stawić czoła niezamierzonym starciom lub niezamierzonym incydentom między Federacją Rosyjską a USA” - donosi Antonov CNN.

Należy zauważyć, że rosyjscy bojownicy nie powalili Żniwiarza MQ-9 za pomocą broni. Dron stracił kontrolę i dokładnie upadł poprzez celowe działania pilotów wojskowych, którzy dodatkowo sprowokowali katastrofę. Oznacza to, że pilot celowo upuścił pewną ilość paliwa na aparat. „Dron nie powalił używania broni. Był niepełnosprawny z pewnymi działaniami. Dlatego nie widzieliśmy żadnej skutecznej odpowiedzi innej niż oświadczenia polityczne.

Uważaj, że tak, więc teraz jest to stwierdzenie” - mówi ekspert wojskowy Petro Petro Chernik. Przypomnij sobie, że dron żniwiarza MQ-9 jest nowoczesnym rozwojem Stanów Zjednoczonych. Jego pierwszy lot miał miejsce na początku 2001 r. , A koszt jednej jednostki osiąga ponad 10 milionów dolarów bez uwzględnienia sprzętu, który prowadzi. Maksymalny czas trwania UAV Żniwiarza MQ-9 wynosi od 28 do 33 godzin.

To nie jest pierwsza strata amerykańskiego Reaper-in 2017 i 2019 Drony zostały pobite w Jemenie. W ubiegłym roku zwiadowca doznał katastrofy podczas wydarzenia dla rumuńskiej bazy wojskowej. Zniszczenie cennego zwiadowca amerykańskiego, który był systematycznie zlokalizowany w przestrzeni powietrznej nad Morzem Czarnym, jest przede wszystkim konieczne dla rosyjskiego użytkownika wewnętrznego.

Kreml powinien pokazać „zwycięstwo nad zbiorowym wydarzeniem” i ustalenie jego zamiarów ochrony terytorium. Są świadomi, że incydent wywołuje niektóre eskalację NATO - przedstawiciele sojuszu prawie podkreślają, że nie szukają żadnej zbrojnej konfrontacji z Federacją Rosyjską. Od drugiej połowy 15 marca urzędnicy NATO nie publicznie skomentowali sytuacji. W Aukus usłyszano dość powściągliwe oświadczenia od Aliantów Obrony z NATO.

Minister obrony Wielkiej Brytanii Ben Volles stwierdził, że Moskwa powinna szanować międzynarodową przestrzeń powietrzną. „Kluczem tutaj jest to, że wszystkie strony szanują międzynarodową przestrzeń powietrzną, a my wzywamy Rosjan do tego. Amerykanie powiedzieli, że uważają to za nieprofesjonalne”, powiedział minister w komentarzu Reutersa. Jego australijski kolega Richard Marls zauważył, że Federacja Rosyjska nadal odgrywa zasady.

„Myślę, że znów jest to przykład faktu, że Rosja nie odgrywa zasad, które w rzeczywistości jest umieszczane na mapie w całym konflikcie na Ukrainie. Powiedział minister. Przypomnij sobie, że pakt obrony Auku został utworzony we wrześniu 2021 r. Między Australią, Wielką Brytanią i USA. W rzeczywistości ich skróty i na imię - Australia, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone. „Putin ma katastrofalną porażkę na Ukrainie, nie mogą niczego osiągnąć, nawet wziąć Bakhmut.

Dlatego wymaga wyjaśnienia, dlaczego tak zwane zaostrzone. To klasyczny przykład propagandy, że wojna na Ukrainie nadchodzi z NATO. Simonyan Stwierdził już, że Ukraina wygrała dwa dni, a teraz walczą z NATO. Ten produkt dla krajowego rosyjskiego użytkownika potrzebuje zwycięstw, które próbują stworzyć nawet w ten sposób ” - wyjaśnia Chernik. Według eksperta politycznego Dmitri'ego Snegireva Kreml stara się zachowywać zapobiegawczo ogłoszonego ukraińskiego kontraktu.

Istnieje rodzaj gry, aby zwiększyć szybkość i stres związany z sytuacją. „Rosja idzie w przeddzień ukraińskiej kontrakendy. W ten sposób starają się wyznaczyć swoje czerwone linie, mówiąc, że Krima-a Swereign Territory o przebiegu skal wojskowych”-mówi ekspert. Eksperci przypominają, że takie zachowanie jest nieodłącznie związane z rosyjską elitą polityczną. Pod koniec lat 80. podobna sytuacja miała miejsce między radzieckim i amerykańskim okrętem wojennym.

Jest to kolizja stron w lutym 1988 r. Na Morzu Czarnym statków „bezwarunkowych” i skr-6 z „Yorktown” i „Karon”. Lub nowa prowokacja przeciwko brytyjskiemu okrękowi obrońcy HMS, który w 2021 r. Przeszedł z Odessy do Gruzji przez wody przybrzeżne tymczasowo okupowanego Krymu. Eksperci, z którymi przeprowadzono wywiady przez Focus, są przekonani, że reakcja USA na prowokacje Federacji Rosyjskiej jest nie tylko wyczerpana oświadczeniami politycznymi i spotkaniami dyplomatycznymi.

Od początku pełnej inwazji na Ukrainę Kreml nieustannie naruszał zasady prawa międzynarodowego i prowokuje sojuszników NATO. Jednak ta odpowiedź może nie być w najbliższej przyszłości. „Moim zdaniem wszystkie siły polityczne, które opowiadają się za przeniesieniem dodatkowej broni, są teraz aktywowane w amerykańskim establishmentu. Chodzi o myśliwce, długie rakiety ATACMS i wojnę radio -elektroniczną. Ponadto będzie to modyfikacja sankcji za całkowicie ich zablokowanie.

Po pierwsze, dotyczy to wejścia na terytorium rosyjskich żetonów, które są potrzebne w przemyśle wojskowym ” - mówi Chernik. Dmitry Snegirev sugeruje, że będzie to połączona odpowiedź, która będzie obejmować zwiększone sankcje gospodarcze, rozszerzenie logistyki na Ukrainę. „Oznacza to, że w końcu możemy otrzymać broń, o którą prosiliśmy przez długi okres czasu. Chodzi o komponent lotniczy i długie pociski.

Utworzenie pewnej koalicji lotniczej w sprawie przeniesienia myśliwców na Ukrainę” Ekspert mówi. Przypomnij sobie, że Stany Zjednoczone nie wykluczają możliwości przeniesienia się do współczesnych bojowników Bojowych Ukrainy. Jedną z możliwych opcji jest zezwolenie Re -Export od innych krajów. Do końca, do końca 2022 r. , Australijskie siły powietrzne planuje usunąć bojowników F/A-18A/B z broni.