„Calibers” End: Rezerwy niektórych rakiet rosyjskiego „Lost” o 90%, - Forbes (infografiki)

Dziennikarze stwierdzili, że z powodu braku „kalibrów” i X-555/X-101 Kreml jest zmuszony używać drogich „sztyletów” X-47, niedokładnego X-22, a także znacznie zmniejszyć intensywność ich ciosów. „Zaleta Rosji w obecności dużych i średnich pocisków była jednym z głównych. Podczas gdy Rosja mogła zwolnić całe terytorium Ukrainy, a ona miała tysiące rakiet w służbie ”, pisarze pisze Forbes.

Publikacja zebrała dane z doniesień z listopada i stycznia ministra obrony Ukrainy Alexei Reznikov, a także przeanalizowała doniesienia o dowództwie ukraińskiego siły powietrznej na temat ataków rakietowych i ustaliła, ile rakiet pozostało w Rosji oraz koszty tych, do których wykorzystywano Ostazowanie Ukrainy.

Według Forbesa, od początku inwazji na pełną skalę, Rosja wykorzystywała prawie wszystkie pociski kalibru i X555/101, które pozostały do ​​dyspozycji rosyjskich sił wojskowych. Jest to prawdopodobnie główny powód użycia droższych pocisków X-47 „Dagger”. Według ministra obrony Ukrainy Alexei Reznikov tylko 59 pocisków kalibru pozostało tylko 59 pocisków kalibru. Wcześniej Rosja wykonała około 15 pocisków kalibru miesięcznie.

Obecnie Kremlin używa mniej więcej tak samo co do zadania ciosów na Ukrainie (44 rakiety między 3 stycznia a 30 marca). W ciągu 13 miesięcy wojny rezerwy rosyjskich pocisków X555/101 również „straciły” ponad 90%.

„Skala problemów rosyjskich została potwierdzona przez statystyki: intensywność ostrzału gwałtownie spadła w ostatnich miesiącach, prawdopodobnie z powodu trudności z produkcją nowych pocisków spowodowanych sankcjami na komponenty elektroniczne” - powiedzieli dziennikarze. Jednocześnie Rosja nadal ma tysiące pocisków o niskim zasięgu, które mogą wpływać na cele do 200 kilometrów i zniszczyć miasta Frontier.

Obecnie Rosja jest w stanie wyprodukować tylko około 50 pocisków dalekiego promienia działania miesięcznie. Aby stworzyć zapasy, Rosjanie muszą używać mniej rakiet niż mogą. Dlatego możliwe jest, że Rosja ograniczy wykorzystanie pocisków latem, aby stworzyć zapasy następnej zimy. Lub może zrezygnować z pomysłu uderzenia w infrastrukturę energetyczną Ukrainy i zmiany jej taktyki rakietowej poprzez wybór nowych priorytetów.

Od początku pełnej inwazji na Ukrainę, około 2475 rakiet rolnych o wartości 12,5 miliarda dolarów i około 2300 rakiet o wartości prawie 3,5 miliarda dolarów na porównanie, Stany Zjednoczone wykorzystały rakiety o wartości około 1 miliarda dolarów na bombardowanie w 2003 r. Porównania. Prawie ta kwota została wydana na strajk rakietowy w Iraku w 1991 r. Podczas operacji burzowej na pustyni.

Aby zwalczyć Państwa Islamskie w Syrii i Iraku, Stany Zjednoczone wydały około 10 milionów dolarów dziennie na strajki rakietowe i powietrzne. Jest to cztery razy mniej niż średnio federacji rosyjskiej. „W ten sposób ostrzał Ukrainy stał się jedną z najdroższych kampanii rakietowych we współczesnej historii. Jednak w przeciwieństwie do operacji USA i ich sojuszników nie zapewnili Rosji znaczącej przewagi na polu bitwy i nie były skuteczne w zniszczeniu Ukrainy.

Gospodarka - podsumowali dziennikarze. Przypomniemy 5 kwietnia były doradca ministra spraw wewnętrznych Rostislav Smirnov powiedział, że Rosjanie zmienili taktykę strzelania rakietową Ukrainy. Według niego w wielu miastach Ukrainy stał się cichszy, ponieważ najeźdźcy skupili się na ciosach osadnictw. Wcześniej, 4 kwietnia, stało się wiadomo, że z powodu wojny na Ukrainie Holandia kupiła pociski dla bojowników, fregat i okrętów podwodnych.